译文:技术与贸易
发表时间:2010-04-02作者:Daniel Hamermesh
译者:PurpYE
伦敦经济学院的John van Reenen最近发了一篇极好的论文。
已经有非常多的文献论证过二十年来美国和欧洲不平衡的增长,多数论文着重于技能偏态型(skill-biased)技术变迁,而其他论文则着重于国际贸易的增长。这项新的研究结合了这两者,展示了从低工资国家(特别是中国)进口量的扩大,是如何引起欧洲和美国公司激发更多的创新,装备更多最新技术的工厂,以及转向生产更高新技术的产品。
变化最大的行业/时期,是那些来自中国的进口量增长最快的行业/时期。 这些生产性质的变化,很大程度上使得低技能工作的相对收入下降。因此,不仅仅是贸易,也不只是技术变革,改变了西方的劳力市场;而是它们之间的相互作用,通过公司利润最大化行为而发挥效用。
毫无疑问,这类竞争从长期来看增进了美国福利;但是对于短期而言呢?
已经有非常多的文献论证过二十年来美国和欧洲不平衡的增长,多数论文着重于技能偏态型(skill-biased)技术变迁,而其他论文则着重于国际贸易的增长。这项新的研究结合了这两者,展示了从低工资国家(特别是中国)进口量的扩大,是如何引起欧洲和美国公司激发更多的创新,装备更多最新技术的工厂,以及转向生产更高新技术的产品。
变化最大的行业/时期,是那些来自中国的进口量增长最快的行业/时期。 这些生产性质的变化,很大程度上使得低技能工作的相对收入下降。因此,不仅仅是贸易,也不只是技术变革,改变了西方的劳力市场;而是它们之间的相互作用,通过公司利润最大化行为而发挥效用。
毫无疑问,这类竞争从长期来看增进了美国福利;但是对于短期而言呢?
相关阅读:
来自的PurpYE的译文
来源说明:本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。
收录说明:本文
5 comments:
PurpYE:这个……是否同意先转为草稿,等我们把全文pdf翻译出来之后再贴呢?
呃,pdf那个是论文,翻了也不好看的.
我们翻译很多pdf论文的。我们自己也压制pdf
呃,pdf那个是论文,翻了也不好看的.
PurpYE:这个……是否同意先转为草稿,等我们把全文pdf翻译出来之后再贴呢?
发表评论