《外交学者》 能信任朝鲜吗？

核心提示：尽管局势发展令美朝外交朝着好的方面扭转了一分，有助改善潜在的地区动荡因素，但未来前景如何取决于朝鲜是否会履行其承诺。比如说，从严格意义上来讲，尽管朝鲜的承诺符合恢复六方会谈和能源援助的前提，但迄今没有人能承诺恢复会谈。

原文：Can North Korea be Trusted?

发表：2012年3月13日

作者：Ong Suan Ee

本文由译者志愿者翻译并校对

现在，朝鲜终于承诺暂停所有核试验、宁边的铀浓缩项目以及远程导弹试射，并接受国际原子能机构（IAEA）的核查。这是自2009年以来的第一次。

上月美国和朝鲜外交人员在北京对话后达成协议，一些人兴奋地称之为"突破性进展"。美国这边称这是朝着朝鲜半岛彻底、可靠的和平无核化迈出了"适中的第一步"，但也提醒称需要耐心行事，确保取得更深入的进展。

很多人希望这种外交僵局的终结将会重新打开弃核谈判——恢复六方会谈形式是可能性最大的选择——更宽广的大门。这是必然的。然而，更仔细了解朝鲜在这个问题上的态度后我们会发现，其实现在需要更谨慎。

多年以来，朝鲜一直在循环一个不断挑衅然后又对美日韩适应性调整姿态的怪圈子。在2007年，平壤同意废除所有核设施，作为交换，朝鲜能从六方会谈的其他国家得到经济、能源和人道主义援助。然而，朝鲜在2008年9月试射远程导弹，拒绝冻结宁边核设施，禁止国际原子能机构的核查，彻底颠覆了此前的立场。在2009年4月，朝鲜继续在这条挑衅的道路上行进，发射大浦洞-2型火箭，引发联合国安理会一致谴责。朝鲜对此的回应是驱逐所有核查人员出境并抵制六方会谈。

在2009年5月，朝鲜进行了第二轮核试验和远程导弹试验。次年3月，朝鲜击沉韩国"天安"号军舰，之后向以斯坦福大学西格弗里德·赫克为首的美国专家团展示了其先进的铀浓缩能力。2010年11月，韩国延平岛炮击事件的发生令半岛紧张局势一触即发。

相比之下，2011年是相对平静的一年，回归到一个适应调整的状态中。美国和朝鲜谈判代表之间进行了一系列探索性的对话，希望最终能恢复六方会谈。然而，金正日逝世和他的儿子兼继承人金正恩成为新一任领导人后，这一进程又停了下来。

考虑到这么多年以来如过山车一般的局势发展，美国对这次北京对话没有抱太大期望也是正常的。在为期2天会晤的最后，美国外交人士说他们没有听到朝方做出任何"表面上或实质上"有新意的表示。美国对朝政策特别代表格林·戴维斯甚至表示，朝鲜领导权更迭似乎没有改变朝方的立场。因此朝鲜出人意料地同意暂停其核进展引发外界对其动机的猜测。

很多人怀疑朝鲜不会心甘情愿地放弃其核计划，尤其是在金正日去世之后。朝鲜已经表示要继续坚持金正日的政策，将核计划和他的遗产联系起来。因此有人认为，朝鲜暂停核进展是为了获取美国的信任，减少朝鲜对中国的依赖。此外，今年是金日成的诞辰100周年，朝鲜政府有可能希望美国粮食援助能巩固民众对政府的支持。

尽管现在猜测这份协议是否能为恢复六方会谈铺平道路仍为时过早，但仍有证据显示，这反映出朝鲜姿态在逐步发生变化。毕竟朝鲜决定在敏感时期选择以对话为基础的外交途径而不是让紧张局势不断升级，这已经朝着与美日韩增加政治接触的和平发展道路迈出意义重大的一个脚步。此外，这也间接推动了全球核不扩散议程的发展。朝鲜的同意受到国际原子能机构的欢迎，它近期正高度关注伊朗Parchin核设施的披露和进入问题。

然而，尽管局势发展令美朝外交朝着好的方面扭转了一分，有助改善潜在的地区动荡因素，但未来前景如何取决于朝鲜是否会履行其承诺。比如说，从严格意义上来讲，尽管朝鲜的承诺符合恢复六方会谈和能源援助的前提，但迄今没有人能承诺恢复会谈。美国、中国、俄罗斯、日本和朝鲜也没有表示它们在朝鲜彻底、真正、不可逆转地弃核后能为朝鲜带来什么作为交换。

在朝鲜国内，朝鲜劳动党将会在四月中旬召开党代表大会，让金正恩接过他父亲统领该党的接力棒。上次该党召开这种性质大会时，是宣布金正恩成为中央军事委员会副委员长和金正日继承人。现在金正恩是朝鲜人民军最高司令官，但是还没有担任其他重要职位，包括劳动党总书记和中央军事委员会一把手的头衔。一些分析家认为即将到来的4月份有可能是他获得这些头衔的时候。不过正式权力移交后朝鲜外交和/或核政策会否出现其他转变，人们仍拭目以待。

撇开种种猜测暂时不谈，有一点是可以肯定的：朝鲜整个外交与核政策历史是人们充其量只能保持审慎乐观态度的根源。

Ong Suan Ee为新加坡南洋理工大学S. Rajaratnam 国际研究院多边研究中心研究员。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议

《今日美国》 中国山寨厂商挑战美国小企业

核心提示：中国不是第一个遭遇山寨文化的发展中国家。清华大学工业设计系教授蔡军说，大多数国家——即使是美国——在上个世纪都面临这个问题。他说，发展中国家模仿其他国家的先进技术是为了学习。

原文：Chinese copycats challenge U.S. small businesses

发表：2012年3月15日

作者：Kathy Chu 

本文由"译者"志愿者翻译并校对

【汤姆·登普西和一位顾客的两条狗狗，Diggidy与Gertie，坐在他的公司生产的一辆GO露营拖车里。他的公司位于北卡罗莱纳州的Brevard。】

香港——去年夏天，SylvanSport公司创始人托马斯·登普西的一个客户发给他一家中国公司网站的链接，他才得知中国在生产类似他专利产品的商品。

在这家公司的网站上，登普西发现了一种露营拖车，十分像他设计、获得专利并由其公司销售的产品，他的公司已有8年历史，位于北卡罗莱纳州的Brevard。

登普西说："我们感到震惊。一开始，我们以为看到的是我们的产品，但当我们看到一些视频和图片时，我们才意识到这是假冒的。"

这只是这个小企业主噩梦的开始。从那以后，韩国和日本的销售商不再购买登普西的产品，转而选择那家中国公司的产品。登普西说，一个日本销售商错误地认为他们购买的是SylvanSport在中国工厂生产的产品。感到迷惑的消费者也通过电子邮件致信SylvanSport公司，询问它们与中国浙江金华武义县天地运动器械有限公司生产的产品有何关系。

这些问题使这位前景广阔的美国创业者陷入危险境地，他的露营拖车零售价为8000美元。SylvanSport公司期待实现年度盈亏平衡，这需要大约300万美元的销售收入，是2011年的2倍。登普西说，如果经销商持续流向中国的竞争者，未来几年的生意将大受损害。

2011年，SylvanSport公司的销售收入有大约15%来自美国以外，其中一半来自韩国、日本和澳大利亚。登普西预计2012年的销售收入将有30%是国际化的。

"我们的政客们在谈论企业是经济复苏之必须，（他们谈论的是）像我们这样的企业，"登普西说。但由于SylvanSport公司丧失掉的销售收入，"中国的企业有现实的机会在这里成为获胜者，而我们将会出局。"

模仿大军

山寨文化在中国很盛行。用谷歌搜索"山寨中国"会出现Dolce&Banana，KFG炸鸡和HiPhone，它们分别模仿了美尔暖（Dolce&Gabbana）、肯德基（KFC）和iPhone。人们甚至能找到Goojje搜索网站，其标志非常接近谷歌（Google）。

中国不是第一个遭遇山寨文化的发展中国家。清华大学工业设计系教授蔡军说，大多数国家——即使是美国——在上个世纪都面临这个问题。他说，发展中国家模仿其他国家的先进技术是为了学习。

然而德国埃森的红点高级设计研究院创始人彼得·策希说，在亚洲，"似乎根本没有树立西方那种知识产权的思想"。他曾担任国际工业设计协会理事会主席。

法律专家说，中国和其他亚洲国家严重的模仿问题令外国企业，无论大小，都面临版权、专利和商标侵权问题。

贝克－麦肯齐律师事务所驻香港知识产权合伙人约瑟夫·西莫内说，中国是"世界工厂，因此会生产好东西，也会生产差东西"。

专门针对新兴市场的新加坡士柏雅咨询公司总裁利昂·佩雷拉说，过去，生产合法产品的中国工厂在夜里会用同样的原材料生产仿冒品，这种现象"相当普遍"。佩雷拉称，如今，更为普遍的是中国企业通过拆解正品来研究如何制造，或者是订购零件来生产类似的产品。

登普西认为，仿冒他的产品就是这么制造出来的。

他说在2009年，洛杉矶地区的一个人订购了一辆SylvanSport Go，800磅的铝制露营和旅行拖车。这个客户想让产品运到中国，但是坚持自己安排船运。这让人有点警觉，但登普西说："作为一个艰难前进的小企业，每一笔销售都很重要。"

SylvanSport公司在其网站上将GO描述为"比瑞士军刀更为灵活多用"。它可以折叠成一个拖车，顶上可以载运船和自行车，也可以在几分钟里变成一个露营车，带有一个自充气的气垫和帐篷。

竞争者：我们没有抄袭

武义县天地运动器械有限公司网站上的一款拖车似乎与登普西的产品有着同样的特点。但该公司一名销售经理托马斯·唐称，这是他们公司自己的设计。

唐说："怀特兄弟发明了飞机，如今，人们都在生产（自己的）飞机"，SylvanSport公司首先"制造了这种拖车，我们随后也生产出了类似的产品。我并不认为我们是在抄袭他们"。

唐指出，他们公司去年11月份在中国获得了拖车专利。而登普西说，SylvanSport公司在2008年至2010年间在美国获得了多个专利。

唐表示，尽管由于SylvanSport公司的专利，武义县天地运动器械有限公司可能无法在美国销售其产品，但"我们仍可以在其他地方卖我们的拖车"。

中国电子商务网站阿里巴巴的发言人约翰·斯比利奇称，SylvanSport公司的例子已经成为小企业必须保护其知识产权的"告诫性故事"。今年，在SylvanSport公司在美国递交其专利案证据后，阿里巴巴将其英文网站上的武义县天地公司的露营拖车下架。

美国专利和商标署称，只有15%的做海外业务的小企业们意识到，美国的专利和商标保护只能在美国境内保护他们。西莫内表示，企业应当在将要制造和销售其产品的国家申请专利和商标，跟他们在本部所做的一样。
 
尽管意识到美国专利的局限，但登普西说，武义天地不应当基于他的产品而获得中国专利。
 
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议

每日原文推荐 – 2012/03/19

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader、推特（@yigroup，@xiaomi2020）和G+跟踪我们的最新消息。

【荐译】2012.03.19

【时事·热点】

《路透社》中国国家审计局日前宣布，在中国标志性的形象工程、耗资340亿美金的京沪高铁项目审计过程中发现了欺诈、违反规定和程序、浪费、管理失当等等问题的证据。国家审计局的报告中称，铁道部在高铁项目开工前5个月的招标初期就开始违规操作，其中包括对投标者的初选程序由标准的5天缩短为13个小时。http://goo.gl/5Xubn

《时代杂志》香港的"非选举"：一个腐烂的系统——香港做为世界上最好的城市之一，有着成熟的、技艺精湛的市民，但是这个地方却没有自己的政治。香港试图获得更多民主的行动一直被北京阻挠和限制，使香港无法成为中国的一个国际化的领地。在香港，市民们不能直选自己的特首，事实上的执政官，而是由一群1200人的选举委员会按照北京的暗中指示来选举，而选谁早已预定了，这种系统有效的阻止了那些北京不喜欢的候选人成为特首。http://goo.gl/u2Uep

《雅虎》昂山素姬到达中缅边界的缅北小城lashio,向2万多名当地人发表演说。昂山对当地的中国商人受到威胁，被告知不准支持昂山的缅甸全国民主联盟表示关切。昂山同时警告，要求民众密切关注4月初进行的补选中的舞弊现象，并及时汇报此类现象。昂山表示，缅甸民盟不只是为了缅甸人的利益，而是为了所有少数民族包括汉族（缅甸籍中国人）的利益。http://goo.gl/l3HHS

《洛杉矶时报》中国将限制精神病医院在压制异见上的使用——中国的法律制定者正在拟定法律清晰界定在违背当事人意愿的情况下，依旧可以将其送入精神病院的条件。在过去，关入精神病院经常成为压制异见人士，处理上访者的主要方式。http://goo.gl/sps8Q

观点：专家警告空气污染可能成为中国最大的健康威胁——中国医师协会主席钟南山在这周警告，如果政府再不对空气污染进行检测，并大力宣传其可能带来的危险，空气污染将成为对中国人健康的最大威胁。他同时指出，中国政府并未对一些污染物进行监测，这也是为什么报告显示空气质量越来越好，但实际污染越来越严重的原因。http://goo.gl/MqGX4

《人权观察》西藏的寺庙需接受政府的直接管理——过去，西藏的寺庙由服从政府规定的僧侣进行管理。但目前的政策是，所有的寺庙都必须由政府官员直接进行管理，有专人永久地驻扎在寺庙里。http://goo.gl/3fGn9

《经济学人》僵尸粉和虚假转载——文章对微博上的谣言、政府对微博的监管以及近期对微博的实名制管制等进行了评论，认为实名制不太可能阻止谣言在微博上的流传，政府对微博内容的监管依旧是做不完的工作。作者认为，政府遇到的问题或许不是谣言太多，而是公众可知晓的真相太少。http://goo.gl/VZk2r

《每日电讯报》中国能否经受的了大跨度的改革？——在温家宝提出中国需要改革以及薄熙来免职之后，人们认为中国已经走到了改革的临界点上。但作者提出有几点必须考虑，如胡温政府的任期将满，改革因触及利益群体的利益而受到阻碍，以及共产党的改革一向是为了巩固自身政权而非将权力转手他人。http://goo.gl/4Syw1

【经济·金融】

《华尔街日报》沃尔沃美国公司宣布，将由林书豪代言其产品——日前沃尔沃美国公司像媒体发出了邀请，该公司将于周一召开新闻发布会，宣布由NBA时下最红的华裔球星林书豪担任其代言人。http://goo.gl/8X8Cm

《纽时》数据显示中国住房价格下降——中国国家统计局周日宣布，统计局监测的半数中国城市一年以来价格不断下降，2012年一月份已经降低到一年来最低水平。http://goo.gl/lYwjW

《法新社》非死不可风格的网站帮助中国农民——两个美国人创办的小额贷款网站"我开网"自从运营以来，已经为中国内蒙和四川的农村妇女提供了超过87万美金的小额贷款，供她们经营自己的农业、养殖业和小生意。我开网的创始人凯西·威尔森告诉法新社：这些农民由于没有抵押品，或者贷款金额太少而无法从中国的银行获得贷款，我开网为她们提供的贷款帮助她们走出了贫困。http://goo.gl/3R73a

《经济学人》中国经济对硬着陆的恐惧——二月份的经济数据显示，中国进出口贸易遭遇赤字。贸易逆差引发了人们对中国经济下滑的恐惧，但与此同时也有人寄希望于这是中国经济结构开始进行调整的表征。文章对这个月进出口赤字背后真正有可能出现的问题和未来的经济走势进行了分析。http://goo.gl/wQsdq

《彭博社》政府称，中国的公司被迫伪造数据——中国国家统计局称有地方官员迫使一些宾馆、煤矿和铝业经营者报告虚假数据。地方和全国的GDP数据之间的明显差异表明国家仍需努力提高统计系统的公信度。http://goo.gl/g1ONH

【国际·外交】

《法新社》台湾前间谍为中国从事间谍活动——据美国每日新闻报道，台湾一名4年前退休的前间谍因引诱其同事前往中国大陆、为中国大陆提供军事情报而被捕。据悉该名为董建南的前间谍原来是台湾调查局官员，退休后前往大陆旅游时被中国情报部门招募，成为中国的间谍。http://goo.gl/jOONt

【观点·评论】

《卫报》变化已经降临在中国，但北京能否领导一场社会革命——中国共产党10年一次的权力更替将在即将召开的18大进行，薄熙来在上周五被免职被认为是最近15年来中国最严重的政治动荡，投射出为了争夺中国最高领导权的斗争之激烈。这是首次没有老人指定的权力更替，中国严重的经济问题、政治问题、国家资本主义垄断、通涨和地产泡沫，还有巨额的地方债务，将会给新的领导人带来怎样的一个局面？香港浸会大学、美国布鲁金斯学会、清华大学等研究机构的学者们解析中国换届。http://goo.gl/nNxpj

裴敏欣：中国政治在经济上的可能——作者认为世行近期对于中国经济走势的分析报告和建议最终是无用的，因为坚持一党制的中国政府很难在现有政治体制下遵从世行的建议来改革体制。这牵扯到国企对中国的特殊意义，以及既得利益者将不愿意改革财政体制和实现预算透明。http://goo.gl/8cElB

裴敏欣发表在《金融时报》上的又一篇和薄相关的评论《在权力交接时又现毛的幽灵》。薄大受欢迎至少可以揭示出：①新一代的领导人不再满足于"面无表情"；②权贵资本主义的确引起了相当大的社会不满；好消息是③中国社会显得信息更多元，也更成熟了。因此，这比仅仅涉及一个人的政治斗争剧要重要得多。http://goo.gl/oT30u

《彼得森经济研究所》2020年之后的中国经济展望，介绍世行关于中国经济展望的研究报告。http://goo.gl/tFWDL

《詹姆斯敦基金会》中国对美国新"支点"防务战略的反应——有担忧，不恐慌http://goo.gl/JpBmv

《日本经济新闻》 薄熙来被免职后 严格管制早早松动

核心提示：薄熙来前市委书记因推行严格管制招致了既得利益层的强烈反感，但另一方面在一定程度上得到了重庆市民的支持。

原文：薄氏解任の重慶市、厳しい規制に早くも緩み

发表：2012年3月7日

作者：戸田敬久

本文由译者志愿者翻译并校对

薄熙来被免除重庆市委书记职务后，他之前推进的严格管制开始出现缓和迹象。之前禁播的卫星电视频道的广告15日晚被解禁，据公安部门有关人士透露，倒卖汽车牌照的活动也似乎死灰复燃。有人指出，放宽管制可能导致治安恶化。

"真没想到，广告这么快就解禁了……"一位看了电视的重庆市民难掩内心的惊讶。市政府旗下的重庆卫视当地时间15日下午6点半开始播放30分钟的新闻节目，节目结束后突然开始播放有关当地白酒的广告。

重庆卫视自去年3月开始限制广告播放，并被迫裁员和减薪。其理由在于，当时的重庆市委书记薄熙来下达指示要求建立不依赖广告收入的中国版的BBC。薄熙来在9日的记者会上强调，电视就应该给人民提供有益的、有价值的思想文化素材。 

据公安部门有关人士透露，倒卖数字吉利的汽车牌照也似乎死灰复燃。网络上已出现大量有关车牌号和售价的信息。而打击车牌倒卖活动一直以来也是打黑活动的一个环节。

薄熙来前市委书记曾以破坏景观为由要求拆除高楼和高速公路上的广告牌。广告公司有关人士认为，广告牌迟早会恢复。

薄熙来前市委书记因推行严格管制招致了既得利益层的强烈反感，但另一方面在一定程度上得到了重庆市民的支持。除开展打黑活动外，重庆市内设置了约500个派出所，治安得到了很大程度的改善。

一位貌似为来自重庆的网友留言道："前市委书记薄熙来和前公安局局长王立军是重庆的恩人。这两人免职可能会使重庆的治安回到从前。"

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

《泰晤士报》 中国黑客与西方“全面开战”

核心提示：中国不是历史上首次有一个崛起中的大国为避开国内要求政治改革的压力而推行挑衅性外交政策。经济迅猛增长，国内局势不稳，年轻人饱含民族主义激情，对外进行扩张，这些因素相交织的局面是我们以前就见过的。就我来说，我想起了德国100年前首次谋求世界权力的行动，它最终导致了第一次世界大战。中国是我们这个时代的最大问题。我们能否以一种不那么猛烈的方式控制这个过渡？问题的答案不仅会影响世界的繁荣，而且会影响世界的未来和平。

原文：Hackers in 'all-out war' with the West

发表：2012年3月11日

本文由译者志愿者翻译并校对，无网络版

当西方人考虑中国的上升势头，他们试图安慰自己，中国也许善于集成，但是没有创新的能力。未来，就像iPhone一样，在加利福利亚设计，仅仅在中国组装。再想想，2009年，中国的新专利申请数超过了德国。他们已经在2004年超过英国，2005年超过俄国，2006年超过了法国。

过去十年来，中国的研发开支增加了六倍，科学家人数增加了一倍多，如今它的科学论文年产量和超级计算能力仅次于美国。

中国的电子工程师变得十分成熟老练，美国军方对美国硬件里安装的中国芯片深感忧虑，谁也不能肯定里面没有潜伏病毒。

北京的中关村是中国对硅谷的回答。20世纪80年代，它只是个卖电子产品的小小街道。今天，它拥有几家世界最大的电子产品研发实验室，包括联想。

25年前，联想成立时只有50名雇员。今天，它收购了显赫一时的IBM个人电脑业务，成为全球第二大PC制造商。

中国的蒸蒸日上可能令人生畏，但不妨想想另一种情况。假设中国经济衰退，那将意味着没有中国人投资于我们举步维艰的经济，不再有中国人花钱购买西方名牌货——也没有人再投资于西方急剧上升的国债。更糟糕的是，经济增长减速也许会激发中国内部远比工资和工作条件问题更具威胁性的力量。

我们自我安慰的一种说法是，随着中国人走向富裕，他们会逐渐接纳我们的价值观。但我对此毫无把握。我没察觉到西式民主深得人心。我察觉到的是中国民族主义日益高涨。

凌晨5点去天安门广场看升旗，你会发现那里已经人头攒动。如果你问他们为什么要来，他们会说："看到红旗冉冉升起时，我的心情难以形容……是一种民族自豪感。"

乍一看，这种爱国情感稀松平常。但它有暗淡的一面，尤其是在年轻人当中。它的表现形式之一就是猛烈抨击西方媒体报道中国的方式。

去年我与反CNN的创始人见过面，这家网络组织专门质疑CNN这家西方电视台的报道。它绝非官方实体，它是青年人爱国情感的真实表达。在这些年轻人看来，中国政府面对西方的批评表现得太软弱。这一代新生力量的某些成员已经自认为以21世纪特有的战斗形式与西方开战了。

你也许以为中美对抗的战略前线位于南中国海，北京称之为"国家核心利益"。不错，中国大笔投资，升级其海军战备。中国在巴基斯坦瓜达尔修建深水码头，这儿靠近战略要冲霍尔木兹海峡。还有缅甸和斯里兰卡。去年，中国第一艘航母下水。但是事实上，作战前线在北京的网吧。在一家网吧，我见到了"红客"刘庆。"红客"是一帮电脑黑客，他们觉得自己的使命就是捍卫中国的利益，抵御来自西方的攻击。攻击是他们偏爱的防御方式。

据军情五处称，中国黑客已经把矛头指向英国防务、通信、能源和制造业公司、政府部门乃至议会的网站。我问刘庆是否认为中美两国间有网络战，他回答："我认为已经全面开战。"

正是像他这样的一批人，美国不得不新成立了一个网络司令部，英国政府现在有了一项国家网络安全计划。就常规军事力量而言，中国仍远远落后于西方。在网络战领域，差距小得几乎不存在。

中国会是我们的经济救星还是我们的地缘政治劲敌？假装答案无关紧要是没有用的。假如地球上五分之一的人黑你而不雇你，那绝对非同小可。事实会如何呢？我认为历史可资借鉴。

中国必定会增长，且必定会减缓增长。它的内部问题很严重，但没有严重到海外扩张、出口、投资、对外移民和技术革新相结合仍无法解决的程度。真正令人担忧的是，为了做到这一点，中国领导人也许会设法利用公众的爱国热情。

这幅景象十分可怕。中国经济摇摇欲坠，骚乱频频发生，动荡局面再现。为安抚民众的愤怒情绪，政府迎合这一重新抬头的民族主义。它把自己的难题归咎于西方，对我们越来越带有挑衅性。

牵强附会？未必。那不会是历史上首次有一个崛起中的大国为避开国内要求政治改革的压力而推行挑衅性外交政策。经济迅猛增长，国内局势不稳，年轻人饱含民族主义激情，对外进行扩张，这些因素相交织的局面是我们以前就见过的。就我来说，我想起了德国100年前首次谋求世界权力的行动，它最终导致了第一次世界大战。

中国是我们这个时代的最大问题。它的崛起会重复德国100年前的灾难性轨迹吗？我们能否以一种不那么猛烈的方式控制这个过渡？问题的答案不仅会影响世界的繁荣，而且会影响世界的未来和平。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

外媒关于”薄熙来被免职“的报道及评论汇总（二）

以下是在过去两天外媒上出现的关于"薄熙来被免职"的多方评论收集；注意某些摘译是编辑选择的被认为是最有信息含量的内容，而非原文全译。所有摘译都附上了原文链接，有需要核对查实者可自行前往；此外，预计未来还会出现更多评论，我们将陆续推出后续汇总（之前的见这里），下次汇总的时间要视媒体上的相关文章多寡而定。

本次汇总中没有更多的事实披露，以下均属于分析、评论和猜测。

观点一：对"左派"的打击

①《南华早报》 在《薄熙来的离开是对左派的打击》中引述英国皇家国际问题研究所高级研究员克里·布朗（Kerry Brown）的说法："这表明，关于政党制度和程序的所有问题，最终都归结于不同人物之间老式的冲突和竞争。汪洋是这件事的真正赢家。"

薄熙来的下台还意味着曾经得到大力宣传的"重庆模式"的终结，并且对党内的保守势力而言是一次重大的打击，薄熙来被解职后，内地两家主要的左派网站显然遭到封锁。

然而分析人士说，有迹象表明，薄熙来可能不会像之前的一些高官（如陈良宇和陈希同）那样受到较为严厉的惩罚

人民大学的政治分析人士张鸣说："除非薄熙来不明智地试图反击，否则他的政治生涯会像王乐泉那样结束。"他认为解职举措是于3月9日之后作出的，薄熙来在那天为自己大加辩护。但作家戴晴认为，这一决定或许是在较早之前作出的，只不过是在昨天宣布的，"因为中共担心这件事可能会夺去人大会议的风头，而且可能导致更加不利的政治影响"。 她说，薄熙来很可能能够把他的政治局席位至少保留到今年晚些时候领导层交接时。 

②西班牙通讯社（埃菲社）在 3月15日 刊发的题为《薄熙来被免职证实了中国发生了自天安门事件以来最为严重的政治危机》中说：

集个人魅力和争议于一身的中国重庆市市委书记薄熙来被免职证实中国发生了自1989天安门事件以来最为严重的政治危机。他想进入中央政治局和有朝一日成为中共"一号"人物的野心使他作为重庆－－这座拥有4000万人口的直辖市的一把手的命运戛然而止。就在中国国务院总理温家宝在第十一届全国人大五次会议闭幕后的中外记者会上表示，中国必须进行政治体制改革以避免文化大革命的悲剧重演不到20小时之后，薄熙来便被免去了职务。

接近中国共产党的人士对埃菲社记者说，如果西南军区的军人念着与薄一波的关系，为薄熙来提供保护的话，军队与中共之间可能会发生公开冲突。

上述消息人士对埃菲社指出，"是他的拼当主角的欲望害了他。他不想成为'兄弟'，而是要成'领袖'，这不被看好"。

观点二：是不是自由派的胜利？

① 裴敏欣 《外交学者》上发布的《中共是不是迎来了一位"叶利钦"？》一文中说：

让薄倒台的是两个原因：政治的和偶然的。政治的方面。薄采用了公开的自我宣扬的方式来竞争如常，打破了中共在毛时代之后的禁区。偶然的就是"王立军事件"。在薄去除了之后，可能进入下一届常委的人员名单看起来争议更少了，也更有可能出现一个更"和谐"的新领导班子。但是，党的团结假象破灭。目前还不清楚薄的一派会怎么做，他们肯定是不高兴。令人难测的是他们是否有足够的权力可以卷土重来。那么薄会不会成为中国的叶利钦呢？更重要的是，薄离开政治舞台后，党面临的路线选择更清晰了，现在剩下的就是继续改革，不仅要经济改革，也要政治改革。

②《国家报》的ALAN PHILPS在《十年一次的换届中又听到改革呼声》中说，人们总是在权力交接的时候猜测中国是否会走向民主，但是，决定党能否继续执政却是另一指标：人民的生活水平是否在持续提高。下一届政府必须要管理更富裕的中国人，且得到了社交媒体的助力。这种环境下：官员失职和腐败不再仅仅是地方性问题，而且它们在现有政体中难以解决。对温总理来说，薄熙来的复兴毛主义运动不仅仅是怀旧，也是危险的征兆，尤其他还大受欢迎，也高调地出现在媒体中。因此对温的政改问题就是：此时，中国还有毛的阴影，民主就是让薄这样的人安静，最高领导得是那些谦虚谨慎的人来担任。 

③  西班牙中国政策观察网站在3月15日的文章《薄没有走》中说：

薄熙来突然被免职，使我们想起林语堂的一句格言：在中国，政治是一门艺术，而不是一门科学。只有凭借这句话才能理清这一事件的线索。过去的必须过去。尽管他的家庭在文革时受到了迫害，但近些年来，他的形象与重新解读曾令中国共产党一些领导人喜忧参半的毛泽东主义的某些方面联系在一起。他在重庆强调公众和社会、强调自我约束、强调恢复红色象征、强调寻求能够形成介于固定化和多元化之间的第三条道路的政治表述。但他太鲁莽了。

他的讲话似乎刺中了一个因不公现象增多而饱受批评的社会的要害，并给人以在某些程度上怀念改革前的平均主义时代的感觉。另一方面，他对腐败的惩治让全国脸红，而直接负责此事的王立军成为了一位英雄。然而，王立军似乎最终坠入了他试图打破的那个网。就这样，他把恩师的脑袋拱手交给了那些从薄熙来担任大连市委书记时就开始寻找其把柄的人。

薄的主张对邓小平主义进行了一些公开或含蓄的批评，使在官僚、学术和军事体系中具有重要影响力的一部分人受到了煽动，这些人逐渐组织起来，并威胁打破1978年改革开始以来形成的关于政治方向的共识。

温家宝总理在全国人大会议后的记者会上提到文革，与共产党可能会发生分裂的危险不无关系。因为如果任由关于意识形态的争论加剧，将导致非常严重的后果。无论这种主张如何试着不把自己描述成一个可以被接受的请求，但过去的幽灵已经再次在中国政府所在地中南海徘徊。

免除薄熙来的职务，表明了驱散这种受损的政治氛围的坚定立场，否决了任何关于与官方能够接受的论调不符的毛泽东主义的犹豫不决，并在很大程度上为将于今年秋季召开的中共十八大澄清了前景。需要辩论的不是是否继续改革，而是如何推动它。

在2007年的中共十七大召开前夕，曾发生过类似的事情，不过地点是上海，上海市委书记陈良宇被免职。然而，当时并不存在明显的政治分歧，而是各派别为了确保有利的权力份额而展开的司空见惯的斗争。但薄熙来有着不同的政治主张，虽然不少人怀疑他的诚意，但来自一个在毛泽东发动的文革期间受迫害家庭的薄熙来，高调支持毛泽东的政治文化，仍不免让人感到奇怪。不过，同样是在这一时期，通过社会运动达到不可告人的政治目的的做法屡见不鲜。

他的离职并不意味着中国共产党将迎合温家宝关于继续推进含糊不清的政治改革的表态。最近同样可以听到，吴邦国和贾庆林等领导人拒绝对现有体制进行根本性改变并重申中国共产党的绝对领导的表态。

中国现在的领导层关于接下来的前进方向并没有达成共识，这将是下一代领导人必须处理的最敏感的遗产之一，因为选择道路的时刻已经到来。胡锦涛和温家宝提出了许多问题，但他们不知道或不能为大部分问题找到解决办法。关于有必要不往后看，而是继续鼓励不断调整国家和社会正在经历的变革，可能会达成共识，但无论是关于节奏还是方案，都不可能总是保持一致。能够反映下一代政治领导层构成的力量对比变化，对于窥探未来中国的政治走向具有非常重要的意义。

观点三：薄熙来是权力斗争的牺牲品

 ① 俄罗斯《独立报》 在《中共摆脱毛泽东追随者》中说：

观察家认为，重庆市委书记薄熙来被免职反映了中国权力高层的斗争。这位试图恢复革命传统的政治家得到左派的支持。但他的野心引起了政治局的不安，于是将他从要职上赶了下来。

俄科学院主任研究员雅科夫·贝格指出，这里还有其他方面的原因。薄的去职表明"极左派与自由派在政治体制改革问题上的斗争加剧"。他表示，左派推崇重庆模式，即薄熙来开展的'唱红打黑'运动。但薄的路线遭到以总理温家宝为首的自由派的抵制。结果温占了上风，薄熙来等人遭受失败。

贝格认为："这还不是斗争的终点。在前不久的全国人大会议召开前夕，有人致信人大常委会，呼吁恢复1982年删除的要求惩办变节者的宪法条款。左派将自由派视为变节者。因此斗争尚未结束。在中共十八大召开前可能还会出现变化。" 

② 同样是俄罗斯媒体的《生意人报》 在3月16日的文章《中国权力之急尖锐化》中说：

担任重庆这个全球人口最多城市第一把手的薄熙来，因被免职而成为世界关注的焦点。他下台的表面原因是因其下属的错误而受到牵连，但专家认为，这位在中国政坛上相当抢眼的官员其实是日益尖锐的权力争权战的牺牲品。身为太子党的领军人物之一，他的黯然下台可能会冲击未来领导人习近平的地位，令中国的新领导层变得不太稳定，且难于揣度。

无论出身还是能力，他完全有机会跻身未来的政治局9常委之列。尽管主席和总理之位已名花有主，但薄仍有希望成为中共最重要的领导人之一。

令薄熙来功败垂成的原因是他完全不像其他中共高官：他个头伟岸，与记者打交道游刃有余，深受民众拥戴。在主政重庆后，他开始重拳反腐，并积极宣传以爱国主义、国有资本主义和追求社会公正为旗帜的重庆模式。他几乎成为中国最风光的政治人物，甚至还有赞扬他的歌曲在传唱。然而，他也为自己树了不少强敌。胡锦涛和温家宝对他尤其不满，似乎是将他免职的幕后支持者。

薄的下台是对太子党的冲击，而中国未来的领导人习近平也属于这一政治势力。团结在胡锦涛周围的共青团派势力将得到加强。这意味着权力之争将持续至新的政治局，令中国领导层变得更难揣度。

③《外交学者》David Cohen在《薄熙来怎么了？》一文中说：

胡温可能组织了对薄熙来的摧毁行动，他们在薄担任重庆一把手后都没有去过那儿，这和当年的陈良宇案很类似。但是甩开薄很显然是大佬们达成的共识，因为大连和重庆正在成为薄的独立地盘（对习不利）。此外，对薄动手的时机也说明党内领导把这些威胁看得很重，本来可以更安静地拿掉他，而不是把他树为"错误典型"。在"两会"之后宣布这个决定是为了确保他不能回到重庆，也许中国的领导人担心他会步王立军的后尘。

④ 香港中文大学的林和立（Willy Lam）和巴黎社会科学院研究员白夏（Jean-Philippe Beja）在法新社的一篇分析文章中认为：

薄熙来是团派和太子党之间权力斗争的牺牲品。现在，可以说"团派"和自由派们占了上风，汪洋入常的可能性更大了。 

⑤ 日本《产经新闻》 在3月15日的文章《薄熙来下台打破党内势力均衡》中说：

曾被视为下一代领导人之一的重庆市委书记15日被免职，使得以往共产党内部的均衡被打破。这意味着国家主席胡锦涛领导人的共青团派在政局中掌握了主导权，而对于即将在秋季十八大后上台的习近平领导层的权力基础来说，却是一次重大的打击。

薄熙来与被内定为党的总书记的国家副主席习近平同属于由前高级干部子弟组成的太子党的成员。虽然二人在集团内处于竞争关系，关系算不上很好，但他们都拥有同样的支持基础和人脉。薄熙来被排除在下一届领导层之外，将会削弱习近平在党内的影响力。此外，假如薄熙来因为某种原因而被追究刑事责任，那么整个太子党的形象将遭受打击。

据说薄熙来与胡主席的心腹、广东省委书记汪洋有着很深的矛盾。汪洋是前任重庆市委书记。

此次江泽民派的张德江副总理兼任薄熙来的职务，体现出胡锦涛领导层只针对薄一人、避免斗争升级的想法。

观点四：他过于"与众不同"

①《金融时报》戴维·皮林的评论：

几乎可以肯定，薄熙来直接吸引民众支持，而不是通过共产党的组织渠道是让他倒台的重要因素。他以超越程序的方式下重手打黑也让他树敌颇多。薄的免职是一个提醒：中国政治和香肠一样，里面很不干净，而且制作过程不让你看到，但在权力交接的时候，比如今年秋天，大家还是会看到。

②《每日电讯报》薄熙来的命运起伏告诉我们关于中国的事 

欧洲外交关系协会的主任及《中国在想什么？》一书的作者Mark Leonard撰文指出薄熙来的故事反映出中国的前行道路象过山车一样起伏跌宕。到底薄熙来跌倒在什么地方？是他为了上位而公开进行的活动，还是在"打黑"中得罪了错误的人？薄熙来的"重庆实验"并非仅仅是回到毛主义，在经济上是这三者的混合体——社会福利政策、国家投资、对跨国企业的优惠政策。而大规模的群众动员和打黑更像是一种高科技独裁，而不是更接近于民主。

③ 法国"今日中国"网站3月15日刊出列维（Claude Lely）的文章，题为《薄熙来，一颗红星的陨落》（中文）：

中共高层有些权威人士并不欣赏薄熙来的民粹主义，也不喜欢他的个人风格，批评他不遵守党内规矩。王立军逃进美国驻成都领馆的丑闻给北京高层排除野心过大的薄熙来提供一个绝好的机会。 

观点四：对习近平的《求是》文章的解读：

①《华尔街日报》解读习近平3月1日的党校讲话，（即3月16日发表在《求是》上的强调党的"纯洁性"的文章，中文全文）：

习的讲话很显然是针对薄熙来的。《人民日报》的一位评论员文海说这篇文章"很及时"，每位领导都要理解"他们都只是党组织中的一员，要保持互相尊重和达成共识的党文化"。陈子明说："在领导国家时，没有一个人有最终拍板权。"

②《每日电讯报》关注到了《习近平的文章呼吁加强党内团结》

分析者们说习的文章发出了一个信号，中国的领导人们很想阻止可能会危害党的内斗。古德曼（David Goodman 澳大利亚悉尼理工学院当代中国研究中心教授，曾出版过研究邓小平和中国社会政治变革的系列著作）说党领导们不希望有个人魅力的民粹型领袖进行公开的政治鼓吹。"在毛泽东时代就是个人压过了阻止，文革把很多人卷进了无法治时代，并鼓吹个人崇拜。"这是党现在警惕薄的原因。

观点五：对重庆其他官员的前途猜测

①《南华早报》在薄倒台后，一切都变了：

接近政府的一名爆料人说，保持稳定现在是张德江的第一要务。不过重庆官场会迎来大换血，特别是组织部和宣传部。有猜测说团派的关海祥会接任重庆组织部，最近被任命为副市长的何挺会接下关的公安局长。而对黄奇帆的命运则说法不一，黄原定参加在北京钓鱼台国宾馆举行中国发展高层论坛，突然宣告将缺席。很多人认为他的政治生命将完结，但是一位重庆的爆料人说同时更换两名重庆的最高领导会带来不稳定。

② 但是另一篇《南华早报》文章认为：黄奇帆可能能躲过清洗：

黄奇帆在15日主持召开了领导干部大会，迎接张德江，并表决心支持。黄是从江泽民的大本营上海被提拔上来的。毛寿龙认为，至少在目前这一段时间，黄奇帆是安全的，因为中央担心一下子换太多人会让重庆不稳定。另外，黄奇帆主要负责的是经济工作，而重庆的增长速度很快。张鸣认为象黄奇帆这样的技术官僚会配合任何一位上级。"除非查出他有象腐败这样的严重问题，他不会有事的。要看王立军案的调查会牵涉到多大的范围。"刘军宁认为"重庆模式"完结了。"其实这种模式多年前就失败了，薄黄不过是又证明了一次。" 

最后：

《中国外人》博客：（非常简短的评论，不过值得一提）薄熙来事件只是"中外有别"的又一次小小的提示，要是在英国，即使选民或者法院而不是政党或国营媒体已经宣告了某位政客被免职，而他从此命运未卜、消失在人们的视野中，那是不可思议的。

相关阅读：

"薄被免职事件"外媒评论汇总贴之一

《华尔街日报》 中国罢免薄熙来表明共产党处于十字路口

核心提示：罢免薄熙来并不会自动为广东省委书记汪洋等更加开明的人物走向党内最高层铺平道路。薄熙来的职位由与前国家主席江泽民的关系密切的张德江接任说明这一派别的势力仍然强大。

原文：China Purge Sets Up Scramble at Top
作者：JEREMY PAGE
发表：2012年3月15日

本文由"译者"志愿者翻译并校对


【原文配图：在3月5日开不的人大会上，薄熙来（左）坐在徐才厚（政治局委员之一的将军）的旁边，周四，张德江（右）接任了薄熙来的职务。本文配有英文视频：薄熙来被免职，华尔街日报的Li Yuan 和 Andrew Browne讨论这位引起争议的领导人的未来会如何】

在共产党内两派对立的精英争夺控制权之时，领导了"毛主义"的复苏的薄熙来的下马可能导致日益公开的党内高层斗争加剧。

薄熙来被免去重庆市委书记职务结束了他的政治生涯，不久前，他还被视为最有希望被提拔至政治局常委的人选。这无疑是党内自由改革派的胜利。

但罢免薄熙来并不会自动为广东省委书记汪洋等更加开明的人物走向党内最高层铺平道路。汪洋最近因和平处理[乌坎]村民抗议强占土地事件而赢得称赞。

这实际上会促使与薄熙来有关联的人物采取行动确保自己在新政治局常委（由九人构成）中的席位。习近平预计将在今年秋天进行的十年一度的权力交接中成为党的总书记。

领导层的斗争表明共产党正处于十字路口，两派之间的分裂日益严重。一派以薄熙来为代表，他们主张政府在经济和社会中发挥更有力的作用，另一派以汪洋为代表，他们支持私有部门、公民社会以及法治。

在温家宝总理周三罕见地公开批评之后，就发布了薄熙来被免职的消息。温家宝在一场新闻发布会上说重庆市领导"要反思并从王立军事件中吸取教训"。周四就宣布了薄熙来的职位被接替的新闻。

分析人士说，尽管自由派不喜欢薄熙来的政策，但分析人士说，薄熙来真正的错误在于，他傲慢的个性、民粹主义行事风格和公开挑战上层的做法破坏了党内敌对权力中心之间微妙的平衡以及通过达成共识来作决策的文化。

圣地亚哥加州大学中国政治方面的专家，克林顿政府时期的国务卿助理谢淑丽（Susan Shirk）说"自从天安门事件以来，领导层就一直努力保持着暗箱操作。薄熙来在重庆所做的[打黑唱红]活动就是他必须下台的原因，而不是他所作的一切。"

现在的问题是，随着他的下台会出现怎样的情况，是平衡迅速得到恢复还是对立阵营继续斗争，破坏党内团结。在共产但面临缓慢增长的经济和日益苛求的民众之时，团结对共产党掌权至关重要。

上一次出现领导层的严重分裂是在1989年，数百万中国人在街头，在北京的中心天安门广场举行支持民主的抗议，最后以军队镇压收场，死亡数百人，也许高达数千人。同情抗议者的改革派领导人后来被清洗。

2006年，一次有限得多的权力斗争导致政治局委员、上海党委书记陈良宇因腐败指控而被定罪。接替他的是习近平，几个月后，习被提升为常委。

薄熙来看来可能已经逃过类似的命运。分析者们说他有可能会保留（25个）政治局委员的一席。只要他同意不干涉政治事务，他可能会得到一个虚职，比如政协机构里的一个副职。

如果他不合作的话，他可能会面临基于王立军提供的有损于他的材料的调查。王曾是薄熙来的公安局长，上个月他在成都的美国领事馆滞留一夜后被中国的安全人员拘押。

除了说这是由中组部的李源潮正式宣布的之外，国营媒体对薄熙来周四被免职一事，没有提供更多详情。李也是有可能入常的领跑候选人之一。

对于出于个人和意识形态原因支持薄熙来的党内领导人以及支持他振兴毛泽东主义做法的下级官员和学者（统称为"新左派"）而言，薄熙来被免职是一记重创。

但接替薄熙来的张德江在朝鲜学习过经济，是负责工业和能源的副总理，而且被认为与国有工业巨头关系密切。这表明与薄熙来有关的派别势力仍然强大。

人民大学精英政治问题专家张鸣说："他们皮很厚。他们可以找新的领导人来依靠。"

党内派系和利益集团是流动的，往往相互重叠，但分析人士认为，张德江显然不属于自由改革派阵营。

2003年担任广东省委书记期间，张德江因企图隐瞒非典疫情而受到普遍批评。

张德江也是常委候选人之一，虽然未具明文的党内惯例暗示他只能任满一届，因为他已经65岁了。

和薄熙来一样，张德江与前国家主席江泽民的关系密切。与江泽民关系紧密的其他领导层候选人包括天津市委书记张高丽和上海市委书记俞正声。

华盛顿布鲁金斯学会的中国政治专家李成认为，最大的赢家将来自薄熙来的同一派别。他说："这就像共和党初选——如果一个共和党人失败，另外的共和党人会获利。"

Brian Spegele 和 Tom Orlik对本文有贡献

相关阅读：

点击这里查看更多相关译文及外媒报道综合

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议

法《世界报》北京的政治麻将

核心提示：中共领导层掐掉的不仅是薄熙来的个人野心。薄熙来代表着一条"阵线"，中国的另一条道路：较少不公、对穷人较为温和、一句话，更加"社会主义"。清理薄熙来是一次 小型政变、一次隐秘的清算， 完全遵守了共产党的黑箱传统。

原文：Partie de mah-jong politique à Pékin
发表：2012年3月16日
作者：Par Alain Frachon
本文由译者志愿者翻译并校对

在北京，在紫禁城厚厚的宫墙之内，刚刚发生了一次小型政变、一次隐秘的清算。这一切完全遵守了共产党的黑箱传统：官方媒体没有任何报道，但中国网络对这场暗中进行的政治较量已关注了很长时间。

故事已有了结果。从中可以看出这个世界第二大经济体未来的统治模式。

3月14日晚至15日，一则简略的官方公报发出：中国当今出镜率最高的政治人物之一薄熙来失去了政治领导权。显然他的政治生命已经结束。他被排挤，被清洗，最后将被遗忘。

俊朗、自信、爱打扮、诙谐幽默、野心外露，62岁的薄熙来作为中国政界正当年的政客毫不掩饰自己想领导国家的渴望。2007年成为政治局委员，曾担任商务部长的薄熙来属于"太子党"：他的父亲薄一波是中国革命的元老。

薄熙来想要在2013年进入中共权力的核心政治局常务委员会，仿佛这是命中注定。常委会里端坐着九位"帝王"，而不是一个，他们统治着中国，负责制定全世界都感兴趣的决策。

中共领导层掐掉的不仅是薄熙来的个人野心。薄熙来代表着一条"阵线"，或者至少是一种趋势。它象征着中国的另一条道路：较少不公、对穷人较为温和、更加"社会化"，一句话，更"社会主义"。

故事早在三四年前就开始了，在中国中部拥有3100万人口的直辖市重庆。薄熙来被任命为那里的市委书记。

薄熙来在重庆开始树立自己的品牌。他要把这个罪恶之城变成模范城市。重庆距离沿海富裕地区非常遥远，但现在其经济增长率居全中国之冠。它不仅是老工业基地，还因为拥有大量补贴而吸引了许多外国投资者，特别是美国投资。

薄熙来开始在重庆建设福利社会：增加绿地、发展社会服务、保障周边农民和外来民工的权利。打着重新挖掘"社会主义价值观"的旗号，薄熙来培育起了一种变异了的"毛主义"：重庆重新开演革命年代的戏剧，重新唱起了《东方红》……

更引人注目的是，三年来薄熙来对当地犯罪团伙进行了无情打击，这些团伙多与政府存在瓜葛。在廉洁警官王立军的帮助之下，薄熙来给自己树立起人民守护者的形象。

在媒体上频繁现身的薄熙来的传奇就此开始。是他找到了应对当今中国诸多难题的答案，例如不公加剧、福利不兴、精神空虚……

2011年底，以巴黎的亚洲中心的顾德明（François Godement ）为首，在一份引人注目的报告中提及了"重庆模式"。这份由欧洲对外关系委员会发布的报告将重庆的经验与"广东模式"进行了对比。

与薄熙来的中国式群众路线不同，广东省倡导的是经济和政治"自由"模式。位于中国南部的广东是上世纪80年代初最早开放的地区，如今也是中国最繁荣、人口最密集的地区。

在56岁的省委书记汪洋的领导之下，广东在经历多次罢工之后为大幅涨薪放行，幅度甚至达到30％至40％。汪洋不仅不反对工会，反而支持工会。他还支持创新性私营企业，而不是公有制的低附加值出口机器。

广东可能再次成为先驱。它为中国提供了另一种发展模式样本，即更加注重内需而不是出口。有人还从中看到了许些政治自由主义：广东媒体是中国国内受限制最少的。

两种模式的竞争，同时也是代表它们的两个人的竞争。薄熙来和汪洋是对手。他们都想在2013年进入政治局常务委员会。而且他们的路径是相交的。"自由派"汪洋是"民粹派"薄熙来在重庆的前任。随着2013年的临近，薄熙来在重庆打击犯罪网络可能是为了让汪洋难堪。这简直就是一部美国连续剧。

该剧的最后一集数周前开演，汪洋占得上风。原因在于薄熙来的得力干将、超级警察王立军突然反水，这让薄熙来的传奇就此终结。以暴力和酷刑为支撑的重庆打黑可能只是对亲近汪洋的私营企业主的策略性打击。

很难知晓共产党领导层对哪个更为头疼。是薄熙来的高调风格还是他想要代表的"新毛主义"？

相关阅读：

点击这里查看和"王立军事件"相关的更多译文

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

《费加罗报》 中国权力中心的刀光剑影

核心提示：不管这其中实际情况到底如何，反正这一事件已经在中国引起了多年不见的政治风暴。而且也揭开了2012年中国政治过渡的涡旋。中国也存在着社会主义市场经济体制下的"竞选运动"。在不同集团、不同的阵线之间，人们已经开始拔刀相向了。

原文：Grandes manœuvres au cœur du pouvoir chinois

发表：2012年3月15日

作者：Arnaud de La Grange

本文由译者志愿者翻译，未经校对；译者招募法文校对

一切始于一个寒冷的冬夜，气氛有点像冷战时代。情节有点像好莱坞的电影，但演员们却是真实的：他们是已成为全球第二大经济体的中国的领导人们。2月6日，重庆市副市长王立军前往美国在成都的领事馆，要求避难。重庆这座3000万人口的城市距成都大约有3个小时的车程。作为"打黑"英雄的王立军是重庆市委书记薄熙来的臂膀。而薄熙来是中国的政治明星，很有希望成为下一届中央政治局的常委。然而，他的前进步伐却在周四（15日）停止了。

那天晚上，成都发生的事情很不妙。据中国的网民们在微博上说，当天有数十辆武警的车包围了美国驻成都领事馆。王立军在里面呆了大约24小时。这期间他都说了些什么？又究竟发生了什么？这至今仍是一个谜。有人说他是想申请政治避难。美国方面则表示，王立军的确到了美国驻成都领事馆，并在事后"自愿"离开了。

可以想像中美两国领导人之间为此展开了多少忙碌的行动。据香港媒体报道，王立军手里掌握着不少对薄熙来不利的证据。而且就在他出走美国领事馆之前，他还亲自写信到中纪委，揭露了薄熙来的一些不法行为。不管这其中实际情况到底如何，反正这一事件已经在中国引起了多年不见的政治风暴。而且也揭开了2012年中国政治过渡的涡旋。中国也存在着社会主义市场经济体制下的"竞选运动"。在不同集团、不同的阵线之间，人们已经开始拔刀相向了。

在这场暗中较量中，人们只能偶然能见到某些刀光剑影。不透明仍是其中的规则。就像在前苏联时代一样，人们只能靠猜测来作出判断。仔细观看官方公布的照片，从中发现谁不见了，谁还在，并且按照排位的座次来判断一个人的地位。在此前召开的全国人大会议上，薄熙来缺席了一次政治局委员们都要出席的全会。第二天，他在重庆代表团举行的记者会上用"感冒"来解释自己的缺席。不过，他在此次记者会上承认自己用人失察。

薄熙来事件可以用多种角度来解读。一位外交官认为，"这一切都可以说是对的，也可以说都是错的。"有人说这是团派与"太子党"之间的争斗。也有人说是象征保守的"重庆模式"与代表改革的"乌坎模式"之间的争斗。如果是第一种争斗，那么这是人与人之间的争权夺利；如果是第二种争斗，那么这将是中国未来两种模式之间的争斗。

对中国问题很有研究的美国詹姆斯敦基金会的林和立认为，在政治局9名常委的分配问题上，中国此前已经达成了"三三制的原则"：即3名常委来自团派、3名常委来自太子党（其中包括薄熙来），另个3名常委则来自其他阵营。在詹姆斯敦基金会的一份报告中，林和立认为重庆的这一"意外事件"是由高层人为制造的，目的是让薄熙来下台。接下来的事情便是找到一位能够接替他的人。

从根本上说，这其中还存在着一个模式之争的问题。薄熙来希望"重庆模式"能够在全国得到推广。这是一种毛泽东时代的平均主义与经济在国家控制下开放的结合体。另外一种则是人称的"乌坎模式"：这里刚刚举行了村民的自由选举。负责处理这场危机的是广东省委书记汪洋。他也是有望成为新一届政治局常委的人选。他主张实行更多的自由，减少党的作用，而是要让公民社会更多地发挥作用。

中国人民大学的张鸣教授认为，薄熙来的解职预示着"'重庆模式'的破灭，中国将向更加现代的开放之路迈进"。

另外一些人则注意到：在这一爆炸性事件发生的同时，官方媒体上比平时出现了更多强调"改革"——包括社会和政治改革——的文章。人们纷纷指责一些"利益集团"，尤其是那些国有企业，在阻挠改革。由此能够推断中国新一轮改革的时代已经到来了吗？用中国的尺子来衡量的话，这其中还有一定的距离。与此同时，对于那些不和谐声音的压制并没有放松。林和立认为，"在政治权谋中，中国一向有把激进的改革者和自由派作为棋子的传统，一旦夺权的斗争结束后，这些人又会被抛在一边"。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

《每日电讯报》 中国“下任领导人”呼吁加强政治团结

核心提示：分析人士说，在党刊《求是》杂志上发表这篇讲话稿表明中国领导人迫切希望阻止具有潜在破坏力的内讧。

原文：China's 'next leader' calls for greater political unity

发表：2012年3月16日

本文由译者志愿者翻译并校对

【中国副主席习近平在北京人民大会堂。照片：Lintao Zhang/盖蒂图片社】

很可能成为中国下任领导人的中国国家副主席习近平在今天发表的讲话稿中呼吁在执政的共产党内加强团结。在讲话稿发表前一天，中国发生了多年来最重大的戏剧性政治事件。

习近平是在中共高级领导人薄熙来被免去重庆市委书记一职前发表这番讲话的。他说，一些党员"原则性不强"削弱了党的威信。

然而，分析人士说，在今天出版的党刊《求是》杂志上发表这篇讲话稿表明中国领导人迫切希望阻止具有潜在破坏力的内讧。

按照预期，习近平将于今年晚些时候接替胡锦涛成为中国共产党掌舵人，随后将在2013年的全面权力移交中成为中国国家主席。

习近平说："保持党在思想上的纯洁性，是保证党的正确政治方向和党的团结统一的思想基础。"他指责一些党员存在"原则性不强、为政不廉等不符合党的纯洁性要求的问题"。

他还说："现在有的人入党、当干部，不是因为信仰马克思主义，不是要矢志为中国特色社会主义、共产主义事业奋斗终身，而是认为入党、当干部能给自己带来好处。"

他说："如果我们的党员和党的领导干部思想不纯洁，理想信念不可能坚定，是非认识必然模糊，政治立场很容易动摇。"

习近平3月1日对中央党校学员发表的这番讲话没有提到薄熙来的名字。

然而，中国政治问题专家戴维·古德曼说，这传达了一个讯息，那就是党的领导人不喜欢他们认为具有个人感召力和民粹主义的薄熙来所实践的开放政治。

担任澳大利亚悉尼大学中国政治学教授的古德曼说："毛泽东时期的情况是个人一时的想法而非党组织说了算。"

他说："对许多人来说，文化大革命带有无法无天和唯一的领导人心血来潮的意味。这与薄熙来有什么关系？他推行开放的领导人个人魅力式政治，从而招致批评。"

中国15日宣布免除薄熙来在重庆担任的职务。

但他仍然是拥有强大权力的中共政治局委员。不过，分析人士说，在与其重要助手有关的丑闻爆发后，他的政治希望已经破灭了。据说，这名助手试图叛逃到美国。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

《华尔街日报》 关于薄熙来的战斗不会结束

核心提示：政治核心岿然不动。任何对领导权交接构成挑战的人都必将注意到，强硬派继续把持着中国政治的制高点。胡及其盟友或许缺乏江泽民的灵活与政治手腕，但他们并不缺乏意志和手段来赢得他们眼中的党外和街头的斗争。就这些问题展开辩论可以，但是迅速改革中国的直接行动不行。

原文：Battle Over Bo Won't End Struggle

发表：2012年3月16日

作者：Russell Leigh Moses

本文由译者志愿者翻译并发表

薄熙来去职一事提醒我们，有关今年晚些时候领导权交接的任何事情都不是板上钉钉的。

薄设法让一套全新的政治和社会试验在重庆获得成功。他高调地打击有组织犯罪，发动群众搞民粹政治。但是他允许农民交换土地，进入城市，鼓励城市的外资投入，这可是高科技，且备受关注。 薄熙来还呈现了一种不同于中国以往的从政方式。

薄熙来的策略在一段时间内是成功的。它得到了媒体关注，并赢得了那些对北京的做法不满的人的极大支持。党内官员也开始不知不觉向薄靠拢，他们对显然的接班人习近平有些担忧，不清楚他打算在改革和社会变革方面有何举动。

但是问题随后出现。问题并不是薄让自己不得人心，而是他太得人心，但是选错了地方——在民众中间，在共产党和军队的重要部门内部。

薄越是受欢迎，党内就越认为他威胁到了领导班子交接，因为他提供了另一种选择。

薄或许没有设法在党内搞分裂，但他让干部们不得不在基本已经决定的习近平和李克强"二人组"与他自己之间作出选择。薄可能会当选比现在更高的职位。

问题从"薄会在政治局中坐第几把交椅"变为"薄是否希望担任中共领导人并重新塑造中国"。

然后，诡异的王立军一案证明，在薄的批评者看来，他连重庆都管不好，更不要说整个国家了。

政治核心岿然不动。任何对领导权交接构成挑战的人都必将注意到，强硬派继续把持着中国政治的制高点。胡及其盟友或许缺乏江泽民的灵活与政治手腕，但他们并不缺乏意志和手段来赢得他们眼中的党外和街头的斗争。就这些问题展开辩论可以，但是迅速改革中国的直接行动不行。

薄熙来的下台会怎样影响今秋的领导层更迭呢？

薄的去职不会让右派改革者的力量得到加强。左派深感震惊，然而右派也没什么值得弹冠相庆的。官员仍然对党负责，而不是对公民。网民的贴子喷涌而出，然而他们和现在的薄熙来一样靠边站。薄的去职并非对右派改革方案的背书，而只是对薄本人的抛弃。

大戏才刚刚开始。我们有充分的理由关注党内的政治稳定。中国官方新闻对薄熙来的去职低调处理，这反映党在某种程度上不确定这件事在社会上会有什么影响。到昨晚为止，赞扬薄熙来的文章还留在共产党网站上。

今天早上，人民日报头版再次谈到需要学习共产主义者雷锋——这是党内左派仍然盘踞的另外一个信号。

薄熙来现在在干吗？他是否寻求重新集合其支持者，在他失去政治局常务为止之前为他辩护？还是他现在静悄悄地走开，希望今年晚些时候有其他机会？

薄似乎不大可能仅仅淡出。如果受到进一步逼迫或是被要求回答王立军的一些指控，那他会回击。昨天，他的继承者在重庆的党员会议上讲得很清楚，调查将郑重继续。

对薄及其追随者来说，希望还是有的。如果经济更快速地衰退，那左派就能说，实现社会正义的最佳途径就是选择有个人魅力的领导人并开展大规模行动，从而使薄有机会东山再起。

胡及其盟友这次赢得漂亮，但有关由谁来重塑中国未来的更大政治斗争仍在继续。

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。

外媒关于”薄熙来被免职“的报道及评论汇总（一）

以下是在过去两天外媒上出现的关于"薄熙来被免职"的多方评论收集；注意某些摘译是编辑认为最有信息含量的内容挑选出来的，未必是原文的中心内容。所有摘译都附上了原文链接，有需要核对查实者可自行前往，其中大部分不会再全译；此外，预计未来还会出现更多评论，我们将陆续推出后续汇总，下次汇总的时间要视媒体上的相关文章多寡而定。

【相关报道中多次引用的一张图。摄影：Lintao Zhang / 盖蒂图片社】

事实披露：

《每日电讯报》被批评之后，第二天薄熙来被整肃——中国著名的太子党之一、重庆市委书记薄熙来，因为涉及被温家宝在14日召开的新闻发布会上称之为"严重的"政治丑闻，于15日被撤销重庆市委书记职务。该职位将由张德江出任。

此外还有大量外媒引述新华社消息，以"爆炸性新闻"描述薄熙来被免职，所用的动词从"斧砍"到"清洗"到"下台"到"倒台"到"开除"轻重各有不同，有兴趣者可以自行比较。

BBC中文网综合多家英媒的报道。《薄熙来的政治生命已经结束》（中文）《泰晤士报》形容"薄是最具个人色彩和最引起争议的中国政治人物之一"；《每日电讯报》首先介绍接任者张德江；《卫报》形容薄下台是"中国十年一次领导层换代"前"最大的政治戏剧"。文中引述张鸣："王立军事件之后，他应该自行辞职，但是他不愿意，反而还高调地反击"。《金融时报》形容薄是中国"特立独行"的政治人物，原来极有可能入常。

《华尔街日报》薄熙来的这些年，回顾了自2001年来令薄熙来广受关注的一些事件。19图：

《华尔街日报》《薄熙来成中国社交媒体热议话题》（已有译文） 一位网友说"现在新闻是微博先报，官方确认。"（吐槽：从王立军事件开始，《经济学人》、《WSJ》都选择了这个角度。对于稍远距离看中国的观察者来说，政治新闻的传播方式变化有时是更深远的影响。）

BBC的国际事务编辑 John Simpson 在这篇文章中透露了一些一手信息：他曾经为还是大连市长的薄熙来制作纪录片，那时他的办公室就有按钮可以控制全市大喇叭里的音乐和喷泉。后来，薄说他们的专题片让北京认为他很会和外国打交道，他才当上了商务部长，而Simpson认为这只是客套话而已，那时他倒是听说北京对他可能已有戒心。08年Simpson曾经接待过一名自称记者的人，问了他很多关于为薄作纪录片的事，而这个人的名字不在她所说的媒体官网公布的记者名单上；再后来，他去重庆，却发现很难单独采访到薄熙来，而且，总有一辆没有标记的车一直尾随着他们。当他询问的时候，对方只是说：这是为了他们的安全。

CNN的"Jaime看中国"专栏中提到一些细节：作者是1970年代就在中国的资深外媒记者，他曾在北大见过薄，听说那时他想当一名驻外记者，并且后来取得了新闻硕士学位。文章也叙述了他当大连市长、商务部长、重庆市长的过程，并用"成王败寇"总结了中国的政治斗争和薄的政治生涯。

《FT中文网》媒体札记：徐达内把48小时的"大戏"归结为"这是中国共产党历史上，也是中国历史上，第一次被全民全程直播的最高层政治人事变动。"并若有若无地与温家宝的"改革必须有人民的觉醒和支持"联系起来。（吐槽：嗯，被严密控制的中国传媒在获悉了十年内最大新闻时还要通过排版、题头摘选、广告播放等业外人几乎无法察觉的细节来表明心迹，看来不是媒体人还真不会看报纸和电视了。）

评论观点：

观点一：自由派赢了

《新闻周刊》每日野兽的分析认为：正如温家宝所说，中国的未来取决于党内斗争的结果。而薄的失势说明这个未来是和毛主义非常不同的。以及拿掉薄也反驳了之前的"打黑"是针对汪洋的批评，这是"自由派"们的摊牌。如果披露重庆的刑讯逼供内幕的话，对薄的惩罚不仅仅是丢官。文中还透露对薄的调查从一年多前就已经开始，而薄想把王牺牲掉的做法严重地反噬了自己。但没有透露信息源来自哪里。关于重庆打黑打了民营企业家的说法则多转述自童之伟的报告。

观点二：大戏还没有结束

《卫报》Steve Tsang ：为什么薄熙来在王立军事件爆发一个月后才被免职？因为中国还是一种协商式的列宁体制。对薄熙来的处理牵扯到18大的人事布局，而这场角逐异常激烈。因此，薄是下台了，但彻底出局了吗？还未定。

《华尔街日报》北京扔下薄氏炸弹 WSJ请了三位长期跟踪中国政治的专家：李成、谢淑丽和季礼谈薄熙来被免职。李成认为这是一场清洗，对薄而言，最好的结局是担个虚职，最坏的结局是进监狱；薄不懂得联盟，他用文革的方式上位注定了失败。薄重演"文革"，是一场闹剧；

谢淑丽说：细节还不清楚，但总体来说，薄熙来用了很公开的方式来竞争上位，暴露了党内高层的矛盾，而这是在天安门之后就一直希望掩盖的。不过他们让薄参加了两会的记者会，这很不寻常，说明中国政治的信息环境在发生变化；

季礼说：薄的做法在党内引起了争议，因为他绕过了正常的程序。薄是中国的普京，而温家宝是没能hold住局势的叶利钦。让薄出局是大佬们的共识；

《经济学人》薄熙来是会被调查、被双规、还是被审判？过去被审的陈希同和陈良宇都没有"太子党"背景，如果对薄熙来的做法打破常规的话，那将是又一次与过去大为不同的令人惊讶之举。

《环球邮报》马凯《大剧远未结束》简述了薄一波的一生，结论是：如果在薄一波文革中被清洗时就写评论的话，那么再过数十年来看，一定会觉得离谱；现在，从被压制了的网络评论上来看，薄受到的欢迎很可能超过表面所见。引用了王康的话说："中央还是有脑子清楚的。" 文中还有一处数据：在周四下午，在新浪微博上搜索薄熙来，可以查到120万条；24小时后，只剩182,705条。

观点三：党的团结假面破裂？

《经济学人》薄熙来这匹"害群之马" 自从1989年六四事件以来，党对外一直维持着的团结形象，现在出现了裂缝。温家宝虽然警告不能让"文革"重演，但是他所称的改革恐怕也只是小幅度的。重庆的继任者要努力让民营企业家恢复信心了。好消息是张德江有经济学的学位；坏消息是这个学位是金日成大学发的。

《纽约客》欧逸文：中国的政治运动开始恶狠狠了 文中也有一点个人记录，他曾在商务部长薄的门口等待采访，从服务员那儿得知刚刚和薄谈笑风生的是苏丹人。另外，欧逸文认为在薄倒台的戏剧中，"打黑"和"反腐"可能让他两面不讨好。

《基督教科学箴言报》的这篇全文基本引述北京大学政治系教授张健的分析，认为薄熙来的倒台有几个因素：①是他打破了不能将党内分歧公开化的原则；②是王立军事件，有报道说胡锦涛称王为叛国者；③是薄熙来不可预测，因此敌人也多；最后说18大斗争更加激烈了 

《华尔街日报》墨儒思：薄熙来的问题不是他不受欢迎，而是他太受欢迎了。问题从"他会在常委中谋得什么职位"变成了"他是否想重造党和国家？"于是他倒台了。同时作者认为这是强硬派（胡）的胜利。党内的改革者们不必庆祝，因为这不是支持改革派，只是否定薄。

"亚洲社会"采访莱斯大学的Steven Lewis，他认为薄在重庆受欢迎因为重庆的农民多；此次薄的下台会让更多党干部不敢越雷池，不敢不按稿讲话，不敢展示个性；还说选择两会一结束就做此动作有时间因素。

观点四：中国有更优越的制度？

《经济学人》采用了一贯的讽刺语调，将中国"腐朽"的政治体制与美国式的选举民主做对比，说薄熙来的倒台揭示出中国政治依然是内斗，腐败和渎职只是攻击对手的武器，而赢家还是可以不负责任。有一点温说得对：没有政治改革，中国可能重回文革。

《外交政策》从薄熙来揭幕民主党派博物馆谈起，薄熙来认为的民主就是提供建议，而不能改变规则，他说"民主党的历史就是共产党的历史"长文，亮点是最后：现在，薄熙来找不到独立的媒体诉说；也没有反对党为他上街抗议，他被锁在自己的历史中。

《金融时报》继续跟踪逃亡海外的"打黑"受害人李俊的看法，他说："很高兴看到薄王的今天，他们践踏民主法治、处死无辜者。在打黑中迫害民营企业家，收缴其资产。" 另一处爆料来自习近平今天发表在《求是》上强调"纯洁性"的社论，他肯定了薄在重庆取得的成绩，同时严厉批评"分裂党、偏离党的纪律、腐败分子"。文章也提到此文很可能是在昨天宣布决定之前写的，但是选择此时刊登似有奥妙，此外，WSJ也提到了这篇文章。

观点五：预测

《纽约时报》的标题犯了一个低级的错误，还好现在已经纠正了，原文说薄熙来已经被清除出党。文中爆料说，一名和高层关系紧密的分析者说：薄正在被调查，是否在王立军事件上有违纪，及根据王提供的证据。"可能持续数月才能决定他是否被审。"

彭博社在最后提到了这对汪洋的意义可能更重大，因为最近几年，汪洋成为了"改革者"，他的"广东模式"和"重庆模式"对比鲜明，而"重庆模式"的经济意义也不是那么简单，引述程致宇的评论"毕竟，在金融危机时产生对市场的怀疑、国家主导经济的回潮、分配不公、这些依然存在。"

路透社预测薄出局后政治局常委名单，并简要介绍了他们的背景，引述了一些长期的政治观察者和与北京有联系的人的说法，（但没有披露这是这些评论者讨论后得出的，还是根据他们的说法编辑综合）除了习李两位之外，剩下的七位估计是：

汪洋：团派；王岐山：太子（女婿）；刘云山：管宣传；李源潮：两派都可接受；张德江：江派；张高丽：江派；俞正声：与邓朴方关系好；

剩下还有一个选项：刘延东， 两派都可接受，但年龄大了，67

外媒对人大通过的新《刑诉法》的报道简译汇总

整理中……更新中……

《雅虎》中国议会通过有争议的刑诉法条文——中国人大会议将于今天投票通过一项刑诉法的修订，修订后的刑诉法将允许警察可以不经审判和通知家属而把犯罪嫌疑人拘押于秘密地点，即通常所称的黑监狱最长达达6个月。中国著名的艺术家艾未未和一些人权律师、维权人士都曾经被关押于这种黑监狱。这项修订在中国引起了巨大的争议。"这项立法使得政府可以随意的不经审判而任意关押任何类型的犯罪嫌疑人，包括那些仅仅是想简单的表达自己的意见的和平的异见人士。"大赦国际说。http://goo.gl/STbQd

《BBC》活动家称中国的人权在不断恶化——位于香港的人权组织"中国人权保卫者"称在2011年，中国有超过4000名政治犯被逮捕，其中超过150人遭受酷刑，并有最少20人被拘押数周乃至数月。该组织称随着去年中东爆发的民主革命，一些中国人走上街头抗议，中国政府加大了镇压力度，2011年是10年来中国人权状况最恶劣的一年。http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-17314551

《纽时博客》中国修订刑诉法使公众聚焦黑监狱——中国通过的刑诉法73条修订允许what what what不用多说了，大家都知道，关键是此文引用胡佳先生的一条推文十分传神"刑诉法73条让中国从一个警察国家变为一个警察帝国。"。

《CNN》中国通过秘密逮捕法案——一样的事情，亮点是全国人大法律委委员王利明说，修改的终点是更好地把宪法中尊重和保护人权的原则体现在《刑诉法》中 http://goo.gl/ib7JQ

卡内基梅隆针对中国社交媒体上的“软审查”开展首次大规模分析

核心提示：卡内基梅隆大学（以下简称CMU）计算机系的研究者们分析了5700万条中国的微博，发现敏感词从"法轮功"到"碘盐"不一而足。删除的频率则根据当前时事和地理位置的变化，强度也有不同。

《华尔街日报》乔纳森·芬比的新书《虎头蛇尾》四百页说尽中国

核心提示：前记者乔纳森·芬比（Jonathan Fenby）又完成了一个雄心勃勃的任务：在一本大约400页的书中总结今日中国。这本书综合了中国的多个方面，适合想获得全景的读者阅读。

《每日电讯报》尼尔·弗格森：中国将全世界握在手中

核心提示：一部由哈佛大学历史系教授尼尔．弗格森（Niall Ferguson）推出的电视系列片3月12日晚开始在英国公共广播电视之一的第四频道（Channel 4）播出。记录片试图探寻动荡的中国所面对的未来，以及其对世界的影响，显示了弗格森教授对这个世界上人口最多的国家不祥预兆的担忧。