Inline image 5

2011年10月27日星期四

《外交事务》卡扎菲一代的消亡

核心提示:阿拉伯强人时代走到了尽头。曾经的革命者终于自己也被革了命,统一的阿拉伯世界的梦想重新焕发了吸引力。现在,更好地保卫阿拉伯的愿望的重担落到了最新一代革命者的肩上。

原文:The Era of Arab Strongmen Comes to an End
作者:Mohamad Bazzi
发表:2011年10月21日
本文由"译者"志愿者"阿拉伯的劳伦斯"翻译

gaddafi.jpg
【编辑配图:曾经的强人卡扎菲】

2008年3月,在大马士革举行的阿盟峰会的演讲台上, 卡扎菲发表了一篇他那广为人知的一贯冗长且漫无目的的演讲。演讲到中途,他痛斥聚集一堂的各国首脑对萨达姆的被推翻以及随后的被处决的默许态度,并发出了一个预言式的警告,"一支外国军队占领了一个阿拉伯国家,并吊死了它的领导人,而我们却笑着站在一旁看热闹,"卡扎菲吼道。"马上就轮到你们了!"

观众们听后笑作一团。电视台的摄像机摇过会场,对准了峰会的东道主,叙利亚总统阿萨德,他也在那里咯咯发笑。卡扎菲不为所动,继续说:"甚至是你们,你们这些美国的朋友。不,我是说我们――我们这些美国的朋友。美国总有一天也会批准吊死我们的。"会场里爆发出了更大的笑声。

现在,没有人再笑了。作为最后一位昔日阿拉伯民族主义强人,卡扎菲在周四的死亡标志着一个时代的结束。他同时代的人是像萨达姆和阿萨德的父亲,也是他的前任哈菲兹・阿萨德这些军人。他们都来自穷苦的家庭和贫困的城镇,借着1960年代和70年底席卷中东地区的革命情绪的浪潮,一路打杀,终于走向了权力巅峰。他们的勇气来自一位埃及军官,贾迈勒・阿卜杜・纳赛尔。这位充满魅力的军人在1952年推翻了英国支持的法鲁克国王。通过当时最新发明的晶体管收音机,纳赛尔引人奋进的演说传遍了阿拉伯地区,点燃了一个统一的阿拉伯的梦想。那是一个动荡的时期,欧洲殖民大国在本地的同盟――商人和封建精英――正逐渐失去他们手中的权力。刚开始的时候,萨达姆、卡扎菲、和阿萨德好像代表了一个充满希望的平民主义改革的新时代。

但是在1967年跟以色列的战争之后,阿拉伯国家的惨败让阿拉伯人感觉领袖背叛了自己,阿拉伯民族主义的热情也开始消退。3年后,纳赛尔逝世,一统阿拉伯的伟大理想也破灭了。老百姓发现他们的英雄已经变成了腐败、专制的独裁者。独裁者们压制所有的反对派,处决批评者,肆意挥霍国家的资源。到1980年代,由伊朗的伊斯兰革命和对抗苏联占领阿富汗的圣战所推动,伊斯兰运动在整个阿拉伯地区开始发展。阿拉伯社会开始变得更加保守,伊斯兰运动又将泛阿拉伯和世俗政治驱逐出去,对文化和个人生活施加了重要的影响。为了粉碎任何对他们的权威的挑战,阿拉伯地区的独裁者们构建出精巧的安全机构,专门对付伊斯兰主义者和世俗的反对者。这场阿拉伯解放运动最终以背叛、流放和大屠杀告终。

现在,强人们一个接一个地开始摇摇欲坠、相继垮台。通过对广泛的政治和社会权利的要求的联合,新一代的革命者使对泛阿拉伯身份的认同重新恢复活力。随着始于突尼斯的抗议传播到埃及,利比亚,也门,巴林和叙利亚,每一场起义都受到了其它起义的启发。一批平民先锋式的领导人开始在叛乱中出现,尽管他们利用了一些过去阿拉伯民族主义者的一些学说,比如反对殖民主义的言论和对抗以色列等,但是他们都相当清楚卡扎菲这一代强人的失败。

在阿拉伯民族主义和泛阿拉伯狂热的兴盛时期,通过呼吁共同的语言、文化、历史和政治身份,把阿拉伯人团结在一起,诸如纳赛尔这样的领导人的上述观点寻求动员起不受国界限制的政治支持。今天的革命者在他们同威权主义的斗争中也在使用类似的说辞。在突尼斯、埃及、叙利亚、也门、巴林和其它各地的群众大多保持和平,在抗议中重复着相同的阿拉伯口号:Al-shaab yurid isqat al-nizam 人民要求现政权下台。而这一切并非巧合。阿拉伯人受到相互的方法和目标的启发。而且,他们再也不会接受以忍受政府压迫、蛮横无理的法律、国有的媒体和审查,以及一党专制来换取安全和稳定的社会契约。相反,他们要求公正、自由和尊严。今年初,在解放广场的一张海报上这样写道: "人民不应害怕他们的政府。政府应当害怕它们的人民。"

当前的阿拉伯革命跟那些20世纪中期的革命有一个重要的不同:它们不是那些自上而下,最终让独裁者攫取了权力的运动。他们没有受到军人或者魅力人物的领导或鼓动。阿拉伯强人的时代已然结束,尽管尚不清楚谁或者什么将最终取代他们的位置,但是通过让阿拉伯民族主义更加的平民化和草根化,今天的革命者正在重新定义阿拉伯民族主义。

今天的阿拉伯叛乱者们应当审视卡扎菲的遗产,避免犯下过去民族主义运动犯下的错误。在卡扎菲上台的时候,他是阿拉伯国家抵制殖民统治的这一遗留的典型人物。他是一对年轻贝都因夫妇的儿子,在苏尔特附近的沙漠定居点长大。在青年时期,甚至在他19岁就读利比亚军事学院之前,他就在收听开罗广播电台的《阿拉伯之声》,并熟记纳赛尔的演讲。1969年,在这位埃及领导人反帝国主义说辞的鼓动下,时年27岁的卡扎菲上校领导了一场推翻伊德里斯国王的政变。这位国王早已把利比亚新近发现的石油财富交给了西方石油公司,而这些西方公司也没得到什么好处。

一开始,政变给普通的利比亚人带来了繁荣兴盛。卡扎菲政权强迫外国石油公司放弃在利比亚油田的大部分股份,并交出大部分的收入。其他阿拉伯地区的领导人也开始效仿他的做法,以阿拉伯爱国之心的名义要求石油巨头们做出让步。萨达姆就是其中一位:在1970年代初,正当石油价格开始飙升的时候,他监督了对外国公司在伊拉克的石油资产没收的整个过程。这个意外的收获让他可以对伊拉克农村进行现代化,给农民分发土地,实行农业生产机械化。伊拉克最终成为了阿拉伯世界最富有的――也是最专制的国家之一。

卡扎菲用同样的方式修建了学校,住房,医院,道路和高速公路。他领导了一场扩大免费教育和免费医疗的运动,并试图建立新的产业。在1969年,利比亚人的预期寿命是51岁,,而现在,是77岁。尽管它的人均年收入――在2010年是14000美元――比其它产油国要低,但是相比邻近的阿尔及利亚,埃及和突尼斯则要高得多。

尽管开始有一阵繁荣,但是跟伊拉克一样,利比亚大部分的石油财富被独裁者和他的亲信们尽情挥霍或卷入囊中。跟他同一辈的其它阿拉伯领导人一样,卡扎菲迅速地变成了一位暴君。他用清洗、公开审判和处决来压制他的反对派。他的密探在欧洲各国首都刺杀异见人士,而且他还把利比亚人民拖进了与南部邻国乍得的惨烈冲突之中。在1970年代和80年代,因为对诸如爱尔兰共和军、德国红军派、阿布・尼达尔、和豺狼卡洛斯等恐怖组织和个人的支持,他成了西方世界的重要敌人。当利比亚特工被牵连进1988年发生在苏格兰洛克比上空的泛美航空103班机爆炸案的时候,联合国对利比亚实施了制裁,而卡扎菲也成为了国家社会唾弃的对象。

但是自始至终,卡扎菲都把自己想象成一位人民的保护者,一位政治家兼哲学家。他把自己那些让人震惊的陈腐古怪的思想汇编进了他的《绿宝书》――一部关于他对政治,经济和社会组织以及诸多其它题目的三卷本沉思录。1975年,他出版了《绿宝书》的第一卷(并毫不客气地把它命名为《民主问题的解决办法》),并宣称这本书将是把世界上的资本主义和共产主义体系从失败中拯救出来的蓝图。卡扎菲承诺,他要用《绿宝书》向世界展示一条不同的道路:他的"第三世界理论"将开创一个由人民直接统治自己的大众民主时代。

好像是为了证明他的理论,他在1977年辞去了所有官方职位,并宣布自己是"大众时代的领路人"。他宣称,利比亚人将从此以一个乌托邦式的"人民委员会"和"大众议会"取代中央政府,开始自我统治。他把这个乌托邦称作大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国(jamahiriy是卡扎菲著名的自创词,作为"共和"的阿拉伯语翻译,基本上意思就是"大众的共和国")。当然,卡扎菲和他的党羽对社会生活的方方面面维持着铁腕统治;每次召开的大众议会会议只是在重申领袖的意愿而已。

直到最终,卡扎菲还一直戴着他只是利比亚的领路人的伪装。2月底,就在利比亚起义开始之后,他在一次电视讲话中用第三人称来谈论自己,誓言决不退让。他拍着演讲台,大声咆哮:"穆阿穆尔・卡扎菲没有官方职位,所以他没法撅着嘴并辞去这个职位,象其他总统做的一样!穆阿穆尔・卡扎菲不是总统!他永远只是革命的领袖!"接着,他换回到第一人称:"我比那些总统和著名人物都要伟大。我是一名战士。一位圣战者。一位从帐篷中走出来的革命者。"对他和利比亚来说,不幸的是,他跟同一辈的其他强人们一样,背叛了自己的革命。随着卡扎菲的死亡,更好地保卫阿拉伯的愿望的重担现在落到了最新一代革命者的肩上。

相关阅读:

《外交政策》卡扎菲的遗产

《亞洲時報》步履蹣跚的中國可能對全球造成危險

核心提示:中國最近經濟放緩,如果它也深陷危機,那麼全球經濟更將雪上加霜。通貨膨脹和泡沫化讓政府干預左右為難,不過,它龐大的外匯儲備應該可以讓中國沒有崩潰之虞。

原文:Faltering China carries global risk

作者:Francesco Sisci
發表:2011年10月18日
本文由「譯者」志願者翻譯並校對

北京——中國最近經濟放緩了,盡管規模仍小,但它是否標志著在2008年席捲全球的經濟危機中使亞洲免受波及的魔法行將終結?它又是否預示一次更深嚴重的衰退可能已經迫在眉睫?這些問題意義重大,許多非常有份量的經濟學家都在努力尋找答案。但也許一些從中國開始的,說不上是有關宏觀經濟的系統性考慮,會有助解答這些問題。[1]

中國銀行目前的困難不是新鮮事。早在兩年前,一些受前總理朱镕基啟發的經濟學家就金融體系的弊病就提出了警告。朱镕基在1920世紀90年代曾經重組金融體系。然而,這些困難是體制問題以及為了應付這次經濟危機而採取的緊急措施疊加在一起的結果。

在2009年,中國推出了6000億美元的振興經濟方案,有些人估計所涉金額為一萬億美元。這一計划使中國避過了危機的影響,也使亞洲有好幾年時間可以免於像世界其他地方一樣受金融危機的問題拖累。可是現在,金融危機仍然籠罩全球,中國又要面對有自己的新問題。

2009年的資金得盡快用完,於是銀行根據一個簡單的理由把那些錢給了國有企業:如果國有銀行借給國有企業的錢成了不良貸款的話,那是國有企業的問題,銀行只是履行放貸給國有企業的制度責任而已。

可是,假若銀行借給私人企業的錢變成壞賬,便可能產生銀行家和簽約者合謀詐騙銀行的嫌疑。於是私人貸款申請起來繁復得多。而在國內,那些錢很快、很容易的從一個人轉到另一個人手上。

但是,國有企業幾乎就是低效率的同義詞,中國過去三十年的經濟增長基本上是有私人企業推動的。這些錢放在國有企業手中造成的浪費,其規模之大仍然難以估量。

當然,匆匆忙忙的投資到基建項目是造成近期溫州以及上海鐵路意外的原因,其中溫州的事故導致數十人死亡,上海的意外雖無人死亡,但造成至少200人受傷。但影響范圍最大的問題是,國有企業根本沒有投資足夠的金錢到真正的工業和具生產力的項目上;相反地,他們把那些錢投放到金融交易,諸如房地產投資和用作借給私人公司的「三角」貸款(高利貸),收取20%至30%的利息甚至更多。

[這樣投放金錢造成的]第一個現象是目前的「樓市泡沫」。2010年賣地收益總共約為五億美元,比上一年翻了一番還多。而且在2011年的頭六個月內,房地產投資額比2010年同期增加了32%。

這增長並沒有相應的住宅售賣急升或是鄉村地區都市化加速伴隨出現。

根據一份貿易刊物[2],目前在城市的住宅總數是430億平方米。換句話說,假如我們樂觀的想象一下,8億的都市人口(這事實上佔中國總人口一半以上,也比官方數字多),人均住宅空間會是53.73平方米,亦即人均570平方尺。

一個三口之家,平均來說應該有一個160平方米的單位,遠比美國或歐洲的三口之家的空間為多。這些計算並不精確,但平均而言,中國人沒有住在160平方米的單位,那就說明了市場上樓宇供過於求。

再者,另一份貿易刊物[3]聲稱目前有總面積超過30億平方米的單位正在施工。假設這些單位全部都在2012年完工,要以人均160平方米的空間為准則住滿這些單位,會需要接近六千萬的額外的人口明年移居都市才有可能。但一年之內不會有這麼多人移居城市。所以這些單位只會丟空。

錢多的不知該放哪裡才好的富人會以現金購買許多這些單位,權充某種保險箱。而許多其它單位則會空置,連續多年成為銀行的負擔。而未來20年,中國的都市人口會超過10億,所以最終市場會消化這些單位。但目前卻不得不停止新的建築工程。

加上,這個樓市泡沫滋長了另一個泡沫,即市政府的稅收增加。許多城市現在的稅收有超過一半來自賣地收益。這也就衍生出地方政府和物業發展商之間、脅迫國家和市民的、變相的利益輸送。

地產發展突然停止的話,借了錢給物業發展商的銀行便會受到影響,它們的財務穩健程度會受破壞。而這就會觸及物業買家的利益,他們的住宅買的時候值10單位,一年之後發覺只剩5-7個單位。即使這些人是以現金購買單位(很多中國人是這樣買房),人們看到自己的投資的項目轉差還是會不高興的。

因此,(1)一個重振建築繁榮的新的刺激經濟方案只會對市場有害,只會使和房地產有關的少數人更加富有,而許多掙死工資的人則變得更加貧困,也會給銀行留下更大的壞賬黑洞;而(2)在溫州和上海發生的意外證明了沒有做好研究、沒有適時的控制,要匆忙完成基建項目是很難的。雖然中國可以豪擲的金錢還多著,但即使國家打算無視財務負擔(中國的手上還是有不少錢),投入額外的金錢去修建更多道路、鐵路,其經濟效益要等到恰當的控制系統出現了才能顯現,這註定是快不了的事情。

除此以外,私人企業通常都是出口商,他們面對兩方面的壓力:融資的實際成本上升(利率在20%或以上)以及人民幣對國際貨幣匯價調整而導致他們的競爭力受削弱。

最後,最立竿見影的結果是更高的通脹,受到影響的民眾越來越廣泛。要拉低通脹並壓抑樓市泡沫,政府便得煞停財經交易,可是這會影響公司向銀行償還貸款的能力。

在這種情況下,中國轉而支持有困難的中小企業,一如在溫州那樣,溫家寶總理下令地方銀行支援因為信貸突然收緊而陷於破產邊緣的商人。這些措施是好徵兆,但它們只是短期有效,中國得採取長遠的解決方法,例如它在1920世紀90年代做過的那樣。

這一次,中國需要重組銀行體系,以便讓它能夠服務那些更有效益的私人公司。中國也需要推廣重組私人企業,這些公司的成立利用了法律的灰色地帶,而且它們經常在不清不楚的處境中運作,以圖掩蓋過去的過犯。中國政府應該給與這些公司某種財經赦免,這樣它們日後才可以完全的依法營運。

此外,中國應該拆細和私有化國有企業,它們是市場的主要「污染」來源。這需要時間和政治努力,因為國有企業就是國中之國,有能力把它們自身的利益凌駕國家利益之上。這可能是明年黨大會要討論的其中一個重要議題。

短期之內,情況可能會變得比較不穩定。在最近幾個星期,溫總理警告過私人公司可能倒閉。有人估計在中國銀行的貸款當中,借給市政府支持的項目的23%會全數失掉,而另外的50%會有危險。一家國際銀行在幾天前報告了戲劇性的新聞:

根據瑞信Credit Suisse Group AG的報告,因為房地產公司和地方政府未能償還債務,中國銀行流失的貸款可能升至占它們股本資金60%的水平。而根據以Sanjay Jain為首的瑞信駐香港分析員在十月十二日發表的研究報告[4]顯示,不良貸款的比例在"未來幾年"增加至占總欠債的8-12%, 進而造成相當於銀行股本40-60%的損失。

當然,中國沒有崩潰的危險。嚴格的行政規管防止了資金外逃,國家的賬簿數據非常正面,而超過3萬億美元的儲備,當中的一部分可以用來防避任何麻煩。

由Paolo Savona 和一眾中國社會科學院的學者作出的計量經濟學研究還顯示出,中國的銀行資本中用作儲存的數值為2,而歐洲的銀行數值為9。這表明金融服務的效益和現有資本的運用都大有改善空間。

然而,要把這些賬本理順,對國家來說是個不小的負擔。在1998至2004年間,超過五千億的貸款被歸類為不良貸款,並轉移到不同的融資工具。今天,這個賬單可能還要大得多,甚至會導致預測為9%的中國本年度增長幅度下調,而這一增幅下調對環球局勢來說可能是令人憂慮的消息。

在2010年,中國的增長佔全球的19%,這數字在今年可能升至24%,使得中國成為全球最大的增長因素。

事實上,中國在九月份出口放緩是因為外部,尤其是中國主要的出口市場—歐洲的需求減弱而起的。進口也放緩了,雖然目前還沒有跡象表明中國經濟在急速放緩。目前,官方的通賬數據維持在6%不變,這個數值表明中國政府需要進行更多干預去冷卻經濟。

那麼,目前中國國內和國際的形勢並不利於中國的增長,而這又會反映在世界其他地方。這個危機就是一個惡性循環。中國的問題對目前的歐洲和美國的問題都會有壞 影響,使得這兩地的問題更加深重。在歐洲,第二輪經濟衰退的影子更大了,人們的眼光集中到義大利之上:它會違約嗎?還是不會?它又會不會是一切問題的觸發點?

於是經濟變成了社會因素和政治。近期在中東的茉莉花革命其實也是持續經濟不穩的副產品。而1997年亞洲金融風暴則改變了亞洲的政局。這令人不禁會想,目前仍在持續的華爾街抗議活動,以及近期在羅馬發生、可以看作雅典強硬抗議延伸的暴亂,是在第二輪衰退的陰霾籠罩下,更大更激進的事情要發生的預兆。

本文作者Francesco Sisci是義大利日報的一名專欄作家,他的郵箱是:fsisci@gmail.com

原注:

1. 中國官方的第三季季度GDP數據預計在2011年10月18日公布。根據《中國證券報》引述清華大學一份報告的預測,中國在第三季的GDP按 年增長為9.3%。在第二季的經濟增長則為9.5%,在上半年則為9.6%。而去年的增長則調整為10.4%。
2. 中國產業報, 2011年8月3日
3. 中證網 , 2011年3月9日]
4. 彭博新聞 - "瑞信: 中國的壞賬可能多達銀行股本的60%", 2011年10月12日

相关阅读:


德《明镜》周刊:中国心脏地区的德国鬼城

核心提示:在中国上海的郊区,安亭新镇是友德国人设计和建造的一座新城——但是入住率严重不足,加之配套设施不完善,这里还不如老城繁华。一场失败的异域风情移植项目变成了一座鬼城。

原文:Spiegel Online | A German Ghost Town in the Heart of China
时间:2011年10月12日
作者:Xifan Yang        
本文由“译者”志愿者“叶孤舟”翻译                                                              

中国人想要的是半木结构的建筑和中世纪的浪漫。但施佩尔(Speer)建筑公司认为自己更了解他们,它在上海郊区建造了一个现代化的德式住宅区。小区现在已经完工,但没人想住在那里,甚至连啤酒节也被取消了。

歌德穿着燕尾服,戴着月桂花冠,摆着pose,身边的席勒紧握着一个卷轴。两个青铜雕像自豪地守护着绿树环绕的砾鹅卵石铺就的广场。“过路的人总是问我这两个男人是谁,”一个炎热的夏天傍晚,等待顾客上门的咖啡馆老板说,“谁认识他们呢?”

德国最伟大的诗人被搬到了一个陌生的国度。这个广场毕竟不是魏玛或是海德堡,而是上海的某个郊区。安亭德国城(译注:即安亭新镇)远离中国人聚居的市中心30公里远,一个作为中国人试验品的典型德式住宅区,但它并不成功。

事实上,这是一座鬼城。街道空空荡荡,一个保安百无聊赖地坐在岗亭里,抛售的标牌随处可见。邮局已经建好,邮筒上写着“每天开启一次”,但聪明如你,一定不会扔一封信进去,里面还是空空如也,邮局仍然没有开门营业。

如果这是在西部旷野,也许会有风卷着草在大街上翻滚。

安亭德国城看上去像是斯图加特或卡塞尔的新型住宅小区,建筑物3-5层高,是包豪斯风格的功能式样——简洁的橙色和石灰绿色立面,内庭院中长着树林和灌木丛。整个小区占地一平方公里,而规划是要扩展到5平方公里。

小区是在2001年由总部位于法兰克福的阿尔伯特•施佩尔与合伙人建筑公司(Albert Speer & Partner)设计。施佩尔的父亲也是位著名的建筑师,在第二次世界大战期间曾担任希特勒的首席建筑师、装备和战时生产部长。

小区离安亭的老城中心有几公里路,这个上海的繁忙卫星城镇簇拥着许多毫无特色的高楼。它紧邻汽车城,那里有大众汽车的中国工厂、各种汽车零部件生产商、研究机构以及上海F1赛车场。

复制古镇的需求

复制欧洲城镇是中国的时尚。上海附近有好几个例子,包括让人想起维多利亚时代的英格兰、以红色电话亭自夸的泰晤士小镇(译注:见文末的“相关阅读”,我们翻译过它的多图介绍。),以及在狭窄的砖房旁边硬要竖立一个风车的荷兰城。在中国南部,有一个哈斯塔特(Hashitate)村正在建设中,它是被列入联合国教科文组织(UNESCO)世界遗产的奥地利村庄哈斯塔特彻头彻尾的翻版。

中国的开发商最初有一个为安亭建造一座德国古镇的想法,那种有半木结构的房子和拱门的古镇。但德国建筑师说服了市政当局,让他们建造一个现代化的、与对环境友好的德式住宅区,拥有双层玻璃和中央供热系统,来取代黑森林式的浪漫。

问题在于,几乎没有人想住在那里,安亭的规划是将有5万人居住。“这个城市计划本来要在2008年完工”,施佩尔公司驻中国代表戴友涵(Johannes Dell)说。但只有第一期建成。到了晚上,公寓街区中几乎看不到任何灯光。

尽管开发公司坚持说绝大多数公寓都已售出,但城市规划师估计只有五分之一的房子有人居住。

除了歌德与席勒的孤独雕像,安亭几乎找不到其他德国文化的痕迹。每年一度的啤酒节过去曾有来自德国的乐团队光顾,但现在已被取消。一个德国酒吧和德国面包店也已关门。这个地方唯一的德国餐馆Wirtshaus的经理住在新的小区,但他的餐馆却开在老城区。“那里有更多人光顾”,他说。

风水不好

《纽约客》中国来鸿:中国边境最热门的商品

核心提示:这些日子,如果你跨过边境从大陆进入澳门,立刻就会被婴儿奶粉所包围。

原文:THE HOTTEST COMMODITY AT THE CHINESE BORDER
作者:欧逸文(Evan Osnos)
发表:2011年10月25日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

milkreal_opt.jpg
【原文配图】

上一周,中国上下都在讨论小女孩悦悦的事――被两辆车碾过,留在马路上,超过一打的路人却视而不见。这个女孩上周五离世,而关于此事的讨论仍然在继续――什么样的道德和环境允许这种情况发生。这周我来在澳门,这个原属葡萄牙的中国一隅。澳门依然多多少少还是一个独立的小城,但我又一次学到了,只要看看人们在出国时都在买什么,你就能了解不少关于这个社会的事。在70年代,苏联人出国寻找真正的Levi's牛仔裤;在90年代,中国学者们蜂拥到迪士尼,给他们那些痴迷于美人鱼和公主故事的孩子们买玩具;而今天,当你跨过中国的国界来到澳门,你会注意到这里充斥着什么?

婴儿奶粉!在那些标志建筑里你本来期望看到一系列的边境商店――珠宝店、零钱兑换、电子产品等等,然而现在,到处都是药店,把大大的婴儿奶粉罐子堆到高高的天花板的药店。为了招揽生意,这些商店的窗口都贴出了标语――货真价实。当需求真的上来的时候,这些商店都会限制来自内地的客人每人只能购买几罐――为了防止这些奶粉被销售一空。

为什么呢?这些日子,所有在中国国内生活的人都知道,婴儿奶粉,或者是任何奶粉,已经成为了关于中国国内道德争论的方向标。在2008年,中国的乳制品制造商们的一项恶行被曝光:为了提高婴儿奶粉的蛋白质含量往奶粉里掺入了有毒的化学物质,三聚氰胺;在那年年底,据估计有30万儿童生病,其中6名已经死于肾脏疾病,还有860名住院。最后,两个乳制品制造商和分销商被执行死刑而另外19个被投入监狱。

牛奶丑闻和其他的食品安全问题,让中国的公众质疑是什么样的道德侵蚀才会使得这些制造商们往食物里添加这些被明令禁止的危险化学物品?也有不同的解释说,一些制造者们说他们不知道这样对人体是危险的;另一些则说他们无从选择,否则就会在竞争中被淘汰。到现在为止已经过去了将近四年,中国人民依然不能确信他们的国产奶粉是安全的。一个严酷的事实是,虽然大家这些天都在讨论中国经济的疲软,但我眼前看到的是要先解决安全问题。所以澳门的奶粉倍受青睐。

相关阅读:

《 时代》中国研究毒奶粉的影响

《华尔街日报》我怎么学习“中式英语的”(以及为什么你也应该学学)

核心提示:作者是一名在美国长大的华裔,他近年来多次往返中美,所碰到的语言、文化和其他方面的误解启发他写了一部新的作品《中式英语》。

原文:How I Learned 'Chinglish' (And Why You Should Too)
作者:David Henry Hwang
发表:2011年10月20日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

OB-QA684_chingl_E_20111009210210.jpg
【原文配图:David Henry Hwang

作为一个在美国婴儿潮期间在洛杉矶出生并在那长大的中国人,我对中国的形象发生180度的转变感到吃惊。在20世纪60年代,我还是一个孩子的时候,人们认为中国人是贫穷的、受教育也不足:他们的职业通常是厨师、服务员和洗衣人。今天,有一种典型的描绘是,我们拥有太多的钱,太多的权力,同时我们的数学学得比班上大多数的人要好。在过去,中国被认为是一个贫穷困不堪的、政府运转失灵的国家:东亚病夫。现在,全世界都以羡慕和焦虑来看待这个即将超越美国成为全球最大的经济体的国家。

我的新作品,《中式英语》正在百老汇进行预演,这是由我在我有生之年中所目睹到的中国引人注目的巨大变化中脱胎而来的。如同许多美国人,我对仅仅用50年就在工业革命中带领中国人脱离贫困并走向数字时代的领导人印象深刻。在2011年,中国对那些固执认为资本市场会在政府不干预的情况下运行的更好的市场经济推崇者给予什么重视。另一方面,中国的贫富差距、政治上的压抑以及缺乏民主自由的现状让我感到不安。

我第一次访问中国是在1993年,那是一次寻根之旅。我和我的父母与兄弟姐妹一道订了一个探访我父亲的故乡――上海的旅游团。2005年,我开始经常因为出差而往返两地。中国对百老汇的式的音乐剧兴趣日渐浓厚而我是一个名义上写过百老汇歌剧的中国人。我被邀请讨论一个大项目――一个新的剧院,巨型音乐剧――这些虽然都无果而终,但却让我见证到了国家惊人的变化。

尽管我是以一个美国人的身份去的。但多数时候我还是被当做是个中国人。后一身份常常让我惊讶不已。尽管曾在大学中学过几年的普通话,我还不能算双语都很流利。我以为真正的中国人会把我当成不伦不类的例子:不能说中文,对中国的文化和历史知之甚少。而至少当着我的面的时候,他们还是认为我是他们当中的一员。中国一直以来被认为是一个大国,人们习惯与各种人打交道:我是一个海外华人,但我仍旧是一个中国人。

让我更加惊讶的是,多数时候,我似乎知道生意场中应如何举手投足。我本能的理解了"面子"的含义,我应该如何在批评自己的同时赞扬自己周围的人。这不就是儿时的时候,我被教导应怎样与外国亲戚一同进餐么?"关系"的重要性在生意往来中显得如此的自然。难道我的父亲,一个自己打拼出来的企业家和银行家,不是将他的客户们喻为"朋友",并带他们出去吃大餐么?至于说与英语能力有限的人沟通,在我的一生中我一直在和各种亲戚打交道。在中国的旅行使我意识到我知道一些我本以为不知的事。

我的父亲,在他生命的最后十年中,建立了一家咨询公司,旨在帮助美国公司与中国签约。我也有一些在那里生意成功的亲戚。因此我感到对我来说,写一部关于一个行走于中国二线城市并尝试与之签订合同却遭遇到种种误解的美国商人是自然而然的。

当中很多误解来源于语言。但有时即使你真正的知道他人在说什么,你可能也会说另一种语言,因为文化风俗之间的差异可能十分巨大。《中式英语》是一部喜剧,因为我相信欢笑能使我们敞开胸怀,使我们放开成见,同时帮助我们把不同背景和国籍的观众连接起来。

我有一个叔叔是在菲律宾发家的非常成功的中国商人,他这么来谈东西方之间的误解:"当西方人说我们中国人好的时候,我们并不会如他们想象的那样好;当他们认为我们不好时,我们也不是象他他们所说的那样糟。"

我希望,当你看《中式英语》时,其中的来自太平洋两岸又碰了面的人物既不是英雄,也不是恶棍。他们都是有缺点也有有点的凡人。无论来自语言上,还是文化、无论是为了做生意、还是坠入爱河,误解都会让一个基本的事实变得模糊:在文化的表象之下,我们都是人。

相关阅读:

中国见红博客:冲击医院――当暴力成为首选

核心提示:由于法院一般会偏护医院,采取暴力似乎成为家属获得赔偿的唯一可行手段。没有公正的法律和判决,医生和患者都深受其苦。

原文:Storming the hospital � Violence as a first choice
作者:Tom
发表:2011年10月25日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

LinkClick.aspx?fileticket=u1ocNMQwYfM%3d&tabid=88【编辑配图】

我在一所大医院工作,有时有些"不受欢迎的结果",医院的行话这么说,翻译过来就是死人了或是出事了。当我们出现这种"不受欢迎的结果"的时候,家属会聚集在管理部门的门前并且和医院保安争斗(我们拥有一整套治安部门)。这些小冲突在中国越来越普遍,我之前写过有关于这样事例的文章(医院里的搏斗―中国的流产),但这是一个值得更进一步讨论的话题。

让我们从最近的一个例子开始,一个病人在医院的病房中跳出窗户自杀了,由于不满他所受到的对待,或者因为他所患的是不治之症,而且疼痛难忍,或者无法负担账单(每个人听说的都略有不同)。第二天,他的家属试图冲击医院管理部门来获得赔偿。这意味着会逐渐形成一群愤怒的群众,他们试图冲过前台并占据某人的办公室。通常警方会第一时间到达现场,然后会发生一场争吵。场面可能相当吓人。

这种事情每4-6周发生一次,每次我都感觉非常的矛盾。这些人无疑正处于非常巨大的痛苦中,但是到底是不是医院的错误诊治造成的,则常常难以弄清楚

和许多管理者谈过这些"事件"之后(这可不容易),看来这里有一个主要的潜在问题,法律制度总是偏向国营医院,所以很少有人考虑打官司,暴力成为唯一可以得到赔偿的手段。这次自杀后,家属得到了10万元的赔偿,因为医院没能阻止其自杀(这是同事说的,不是我说的,医院可能在某些地方有问题)。法院肯定不会接这种官司,但是暴徒这种愤怒暴民的手段也许可以获得某种赔偿。偶尔他们会成功,这鼓励了更多的效仿者。

一般来说我常常想站在病人的一边,他们在中国有缺陷的法律体系中被剥夺了某些权利。之后我一个非常亲近的朋友被指控出现了"医疗事故"。我才意识到这些事件有多么棘手。他是一个受过很好训练,有多年经验的外科医师,但是一个高风险的手术导致一名患者失去了一只眼睛。第二周他就没来工作,他感觉病人家属会伤害甚至杀死他。这名医生完全被手术的后果压垮了,而他一度认为他是他们部门中最好的。这件事情复杂的超出他的控制,但他没办法恢复名誉。

在如今的体系中,患者和医生都没有法律保障。没有公正的裁判,就不可能真正的认定其究竟是医疗事故,还是正常的医疗风险。医生为了要告诉病人坏消息而吓得要死,因为这是一个对双方都关乎生死的问题(我感到有点尴尬地说个事儿,在另一家大医院,一个肿瘤医生用英语写病人的诊断,因此他们不能猛烈抨击他)。同时病人在担心医生开不必要的药物处方(一个值得更深入探讨的问题)和治疗方法只是为了增加自己的利润(医生的薪水在中国相对较低)。

没有法律,在当事人之间没有信任,每个人都在受罪。我希望一个更加透明系统被建立起来,中国诊所的收益对病人可以公开化,让家属不再将暴力作为第一选择。

相关阅读:

2011年10月26日星期三

《商业内幕》在中国经商的十大问题

核心提示:美中全国贸易委员对其成员公司今年在中国经营情况进行了调查,调查显示,大多数公司在中国的利润较世界其他地区高。一些问题较去年有所改善,例如知识产权执法和透明度,多数公司担心劳动力和原材料成本上升。一般来说,受访者对中国未来5年的经营持乐观态度,但是相比几年前,乐观程度有所降低。此外,他们开始认识到中国消费者的能力,希望看到中国消费者购买力的增长。

原文:The 10 Biggest Problems With Doing Business In China
译文:在中国经商的十大问题
日期:2011年10月24日
作者:Linette Lopez
由译者志愿者翻译并校对

Chinese china dragon
【图片:flickr: benandbarnet

中美商务理事会已经发布了对其成员公司今年在中国经营情况的调查。您可以在这里阅读完整的美中贸易全国委员会2011年中国商业环境调查。

或者你也可以浏览我们为您整理的重点内容。相比世界其他地方而言,大多数公司在中国的利润率较高,超过40%的受访者在2010年收入增长了20%或以上,但在这开展经营活动仍存在一些重大问题。

基本上,这项调查分为十大类问题,其中有一些自去年以来有所改善,有一些则没有。例如,受访者表示,知识产权执法和透明度方面取得一些进展,但在与中国企业竞争、外商投资的限制以及服务业市场准入方面则几乎没有改善。此外,他们担心劳动力和原材料成本上升。

但一般情况下,受访者对中国未来5年的经营持乐观态度,但和前几年相比,他们的乐观程度降低了。他们期待中国市场更为开放,并认识到消费者的能力。换句话说,他们不只想将中国当作世界工厂生产廉价商品并运到海外去。这对中国政府也有好外,因为他们也希望看到其消费者购买力的增长。

底线:对美国公司来说,这是一个150到200亿美元的市场,而且市场潜力可能会更大。因此,要留意这些问题,你或许在解决问题时可从中得到启发。

#10 服务业(金融,法律,信息,电信)的市场准入问题
#10 Market access for the services sector (financial, legal, information, telecom)
【一所中国医院 图片:flickr: Harold Grovan】

服务业中存在着八类障碍约束其发展(涵盖了从卫生保健,建筑和工程等等)。这里的问题基本上是所有美国公司面临问题的缩影:

  • 人力资源(即找到合格的工人)
  • 行政许可和产品认证
  • 来自中国企业的竞争
  • 缺乏与国内企业的同等待遇
  • 与其他外企的竞争
  • 投资限制
  • 有关产品的消费意识缺乏
  • 政府管理政策改革步伐缓慢。

#9 歧视
#9 Discrimination
【图片:wordridden on Flickr】

现在,中国市场的竞争日趋白热化,政府偏爱国内企业。70%的受访者表示现在的情况和去年一样糟糕,30%则认为情况已经变得更糟了。

以下是影响外企的几个主要方面:

  • 工程招投标
  • 被考虑享受优惠政策
  • 允许与国内企业一样的业务范围
  • 自主创新的偏好
  • 以国内企业同样的速度扩展分支机构的能力
#8 透明度
#8 Transparency

该问题几乎影响了所有的其他方面,而政府在这方面取得了一些进展,受访者说,不同部门的透明度不同。58%的受访者称,在本行业没有出现任何改善。

#7对入境投资的限制(即所有权的限制)
#7 Restrictions on inbound investments (i.e. ownership limits)
【图片:norsez via flickr

77%的外商投资是采用外商独资企业 ...但对于其他的23%又如何呢?这些23%一般都采用合伙和合资企业形式,外国公司在其中只占少数股权。今年,政府公布的一份文件,列出要“鼓励,限制或禁止”的外资直接投资领域。这是透明度的进一步提升,但受访者表示,即使投资是受到“鼓励”的,其产品也经常受到限制。

#6 标准和合格评定
#6 Standards and conformity assessment
【图片auselen via flickr

这些标准规定了产品如何设计、制造、销售、使用并废弃;在进入市场之前还需要经过认证。许多受访者认为这些标准有意对外国公司复杂化了,以保护本地的竞争对手。

#5 知识产权执法
#5 Intellectual property rights enforcement
【图片:itnnews via YouTube

受访者认为这是在过去一年中得到最大改善的方面。政府官员说已经对这个问题加以重视。尽管如此,还是有93%受访者表示,他们仍然有些担忧或是非常担忧,所以路漫漫其修远兮。

#4 与中国本土企业的竞争(国有和私营)
#4 Competition with Chinese companies (state-owned and private)
【图片: Wikimedia Commons

对这个问题有两个要点。首先是市场竞争,其次是政策倾斜。中国企业正在努力提高其产品质量,使他们能够进入全球市场。与此同时,政府大力扶持国内企业。对受访者来讲这是个大问题,其中72%表示他们与国有企业有着直接竞争。

#3 成本增加,包括劳动力、材料和通胀
#3 Cost increases, including labor, materials, and inflation
【图片: xiaming on flickr

根据调查,这是自去年以来恶化最严重的一项。 62%的受访者表示,他们已经将工资增加了5%至10%。8%受访者将工资上调了15%以上。这是外资企业最为关注的方面。此外,还有影响材料成本的一般性通货膨胀问题, 这是每个人的都想控制住的事情。无论如何,这是外资公司考虑将其业务向亚洲其他国家转移的首要原因。

#2 行政许可,包括获得营业执照和产品认证的困难
#2 Administrative licensing, including difficulties gaining business licenses and product approvals

尽管法规要求处理业务许可要在数周内完成,但许多公司都等待了数月,其中包括一些产品的审批,业务经营,和投资审查。底线:这减慢了做生意的步伐。

#1人力资源:招聘和留住人才
#1 Human resources: Talent recruitment and retention
【图片:美联社】

在去年,人才和熟练技术工人的缺乏是排在首位的问题,然今年仍然如此。简单地说,对好员工的需求大于供给。从管理人才到工厂的蓝领工人都是这样的。这也是工资膨胀如此之快的另一个原因。公司正试图保留其已有的员工,所以竞争非常激烈。对于高级管理人员来说,跳槽后工资平均增加了30%

最后,如果你不知道谁说了算,请看这张图:
And if you don't know who has the final word on all matters, take a look at this slide show
【图片:flickr: world economic forum]

左起:
成思危,国际金融论坛主席
杨洁篪,中华人民共和国外交部长
张平,中国发改委主任
谢旭人,中华人民共和国财政部长

《译者》每日原文推荐 - 2011/10/25

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组Google Reader和推特(@yigroup@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。

 

【时政热点】

《国家利益》长文:中国的民族主义及其不满情绪——中国在军力方面并不算强大,在内政上也不算稳定。它近期对外的强硬表现主要是民族主义在背后撑腰。

彭博新闻:中国人认为共产党卖地是伤害穷人,喂养富人——高地价使得地方政府不惜强拆。

路透社:中国幽灵孕育台湾身份认同:记者在高雄访问,民进党支持者反对中国,即使国民党支持者也只是愿意维持现状,以避免和中国武力相向。

《卫报》:计划生育的方方面面:有利环境和气候变化?为毛泽东的错误政策买单?富人能生二胎,藏族受到最少限制,一党专制导致世界最严格的人口政策。何时结束?

《卫报》:中国计划生育使用铁腕手段:绝育手术很常见,很多省份有报道强制堕胎。而一些曾经大力推广计划生育的官员现在认为这是个错误。

ABC新闻》:中国考虑制定新法定义恐怖活动,允许公布恐怖组织名单,以加强应对国内恐怖威胁,支持国际反恐合作。中国曾被指假反恐之名镇压异议分子和少数民族。

《福布斯》:为什么占领中国的事情不会象占领华尔街那样发生?——中国经济更多考虑的是如何控制人民,而不是控制经济。

《商业周刊》:中国三季度城市新增就业机会创近年来最高值

《福布斯》:中国是否能够引领共享利益经济?介绍共享利益企业概念,以及中国的青年志。Can China Lead The Development Of The Shared Value Economy?

路透社:中国媒体报道,中国广电总局明年将限制记录社会阴暗面的选秀节目;在7:3010点黄金时间,每家卫视只能播出两部娱乐节目。China orders cutback on TV entertainment

读写网:在手机应用的各个方面,美国几乎都被中国甩在了身后

 

【国际外交】

布鲁金斯学会:中国的悖论和美国的误读——中国进入21世纪的道路充满希望和恐惧。研究中国需要与复杂、含混与不确定打交道。

美联社:中国派出特使前往叙利亚,称希望叙利亚各方能和平解决危机

路透社:美国财政部表示,奥巴马将在11月中美峰会上就人民币问题向胡锦涛施压

《纽约时报》:美国防长帕内塔称,美国将在太平洋长期存在,并将加强太平洋的军事部署。

《外交学者》:美国防部长警告说,中国军事现代化缺乏透明度,令人感到不安

《卫报》:泰国是全球硬盘生产中心,由于今年工厂受到洪水冲击,可能会影响2012年初的全球硬盘供应

CNN:利比亚过渡委说,卡扎菲及其子穆塔西姆周二早晨在一处秘密地点下葬Official: Gadhafi buried along with son

CNN 土耳其地震发生两天后,一位三个月大的早产儿在废墟中获救Small baby rescued from Turkish quake rubble

 

【经济金融】

《商业周刊》:在香港召开的彭博中国联线会议上,澳盛银行集团和瑞银发言认为中国经济正在软着陆Chinas Economy Heading for a Soft Landing, ANZ, UBS Say

《华尔街日报》:安永发布报告预测,如果印度能够很好地控制通胀,其2013年的GDP增速将超过中国RBI Raises Rates, But Some Still See India Beating China

彭博新闻:洛杉矶曾对比亚迪在那里开设美国总部寄予厚望,但BYD不但推迟了一年才开设,而且也没能解决什么就业问题。

《商业周刊》:为什么哈雷摩托在中国卖不动——地方道路法规限制了哈雷的销售。

 

【生活百态】

《纽约客》:中国来信:中国边境最热门的商品——这些日子,如果你跨国边境从大陆进入澳门,立刻就会被婴儿奶粉所包围。

中国见红博客:冲击医院:当暴力成为首选手段——由于法院一般会偏护医院,采取暴力似乎成为家属获得赔偿的唯一可行手段

《华尔街日报》:周末,不满的业主洗劫了一家降价的售楼处。这说明中国打压楼价的政策已经凑效,但也暗示如果措施过度会带来何种后果。

 

2011年10月25日星期二

《译者》每日原文推荐 - 2011/10/24

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组Google Reader和推特(@yigroup@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。

 

【时政热点】

城市杂志:创作的自由——被偷送出中国的一组刘霞创作的摄影作品,包括刘晓波的一张照片。

《纽约时报》:越来越多的人试图探望陈光诚——本周末又有几十人集体前往临沂探望陈光诚。和以前一样,他们也没能成功突破封锁。

美联社:西藏僧侣自焚场面的录像流出——今年已有9位藏人自焚抗议,最近美联社公布了得到的一段34秒钟录像,显示了一位僧侣自焚后的现场。

亚洲观察哨:西藏腹地蕴含危机——“西藏人感到必须用这样的形式(自焚)来表达抗议,这本身就显示出他们在面对中国的野蛮和压迫政策时的绝望感”

《华尔街日报》:中共关注文化改革的背后原因是什么?——党想要重新占据人民生活中的主要位置。同时它也想要尽量抵抗社交媒体日益增加的影响。

《经济学人》:中共寻找自己柔软的一面——在过去几天中,中共中央全会在讨论如何提升国家的软实力。但是小悦悦和陈光诚的遭遇,让人看到的却是另一面。

东亚论坛:中国的政治改革挑战——上周结束的中共中央全会并没有使人明白到底谁会接班,未来政策如何。但考虑到东亚的发展模式,政治改革将不可避免

《华盛顿邮报》:中国的基础建设光鲜现代,但使用率严重不足

路透社分析:中国崩溃的代价——中国的硬着陆虽然不太可能,但是一旦发生,后果会很严重。外国银行估计了几种情况下世界经济将遭受的影响。

《商业内幕》:在一项令人尴尬的指标上,中国已赶超美国——在2008年,中国的基尼系数就已经赶上美国。这代表着在收入不平等程度上,双方彼此彼此。

东亚论坛:中国政府从生产型向福利型转向——中国政府在经济方面投入的金钱和精力,远高于对改善公民福利的投入。政府真正的职责却正是后者。

《福布斯》:中国铁道部免于资不抵债——上周,中国发改委承诺铁道部发行的债券有政府担保。这挽救了濒于绝境的铁道部。

NPR访谈节目On Point主持人Tom Ashbrook对《邓小平传》作者傅高义的专访录音。

中国节奏博客:关于《邓小平传》的评论一览

 

【国际外交】

《情景》杂志:中美各有各的烦恼——出于完全相反但程度一样的原因,中美两国的人民都感受到越来越大的压力,沮丧,异化和愤怒。

《纽约时报》:美国创意——专栏作家托马斯・弗里德曼关于美国就业问题的评论,认为美国在劳力密集型就业方面不可能比得过中国,与其追求“美国制造”,不如追求“美国创意”

 

【经济金融】

美联社:中国批准地方政府债券试点——此举的目的是为了地方政府补偿因房地产收入下降而造成的资金缺口,同时预防地方债务造成政府资不抵债。

《经济学人》:中国经济,难免波折——与很多人担心的那样不同,中国经济很可能不会出现硬着陆,但是波折不可避免。

《金融时报》:美中对话:同志,能给咱点投资不?——虽然中国在美国的投资只占美国外资总额的0.1%,但美国各州都已把争取中国投资提上了日程。

《商业周刊》:两名中国官员因泄露经济数据被判刑——这两人来自人民银行和统计局,因向股票交易人士透露保密经济信息而被分别判处6年和5年徒刑。

 

【生活百态】

路透社:北京的成长烦恼反映了全球的人口膨胀——北京的通州卫星城原本是为将北京市区人口分散过来用的,但是建成十多年,那里的居民基本不是城里人。

中国见红博客:离开中国——博主从同事将孩子送到国外读书的经历,分析了中国教育中的一些弊端。从19782011,中国新增1900多所大学。他们不在乎缺少合格教授。


2011年10月24日星期一

外交學者:濫用歷史

核心提示:中國聲稱擁有南中國海主權的歷史和法理依據是互相矛盾的,北京不能魚與熊掌兼得。

原文:Abusing History?
作者:秦家聰(Frank Ching)
發表:2011年10月16日
本文由"譯者"志願者翻譯並校對

Chinese-Navy-440x292.jpg
【原文配圖】

美國學者白魯恂(Lucian Pye)曾經說過一句名言:中國並不是一個國家,而只是一個"文明佯裝成一個國家"。這句話也許曾經是對的,但現在的中國已經轉化成一個現代國家,還是國際論壇上的活躍分子。

但是,中國在國際爭端中也試圖把它久遠的歷史轉化為利益,這一特徵在中國和幾個鄰國都有糾紛的南中國海領土爭端中尤其明顯。美國,印度,以及日本也都越來越多地牽涉其中。一團亂麻。

1996年,北京確認了《聯合國海洋法公約》,並且公開接受了該公約的條款:"中國可以在200海里以內、包括大陸架的專屬經濟區中享有主權以及司法管轄權"――這一概念迄今還莫衷一是。

可是與此同時,中國又以一些公約不承認的歷史理據重申對南中國海的島嶼、岩石和珊瑚礁/礁石的擁有權。亦即是說,所有國際法已經賦予了的權益,中國全都聲稱擁有;而且還聲稱擁有一些沒有得到廣泛承認的權益,理據是它的文明可以上溯幾千年。

在歷史上,中國是東亞的支配國,把實力不如它的國家看成附庸。現在,以自從數百年前西方興起後便不復存在的歷史因素為理據,宣稱擁有這些領土的主權,北京其實就是試圖恢復並合理化它作為不受挑戰的霸主局面。

中國承認國際法的哪些部分、而又否定哪些部份,它的態度曖昧不明,造成目前的許多爭端,直接牽涉到了越南、菲律賓、馬來西亞和汶萊,以及間接牽連到許多其他國家。

東南亞各國宣稱擁有主權的主要是以海洋法的規定為依據。可中國的立場是,它對那些地方擁有主權是在海洋法制定以前的事,因此那法律並不適用。歷史壓倒法律。

在2009年,中國向聯合國海洋法委員會提交一幅地圖,作為它宣稱"對南中國海和鄰近海域的島嶼、海床和底土擁有無可爭議主權"的依據。

那張地圖上有一U型的虛線,把整個南中國海包括在宣稱擁有主權的范圍內,與中國相鄰的越南、馬來西亞和菲律賓的海岸也都包括在當中。這是中國第一次向聯合國提交地圖以支持自己擁有領土主權的聲稱,但中國沒有解釋到底它是不是聲稱擁有所有虛線范圍內的所有海域和島嶼。

這個立場和中國確認條約時的立場大相徑庭。那時候,中國說它會依據國際法和公平的原則分別咨詢那些海岸和中國相對、相鄰的國家。

而對美國尤其重要的是,中國就《聯合國海洋法公約》所持的立場也轉向了另外一面。1996年,中國採取了外國軍艦需要得到其許可才能駛過中國領海的立場。現在,中國說外國軍艦必須得到准許才可以駛經中國的專屬經濟區,這是一個不屬於中國領海的大得多的范圍。

美國不同意這一立場,它主張在一個國家的專屬經濟區內的海域是國際海域的一部分,其它國家的軍艦可以自由進入、甚至是在裡面執行任務而無需得到任何批准。

中國和美國(以及多數已發展國家)的意見分歧導致了彼此之間的對立。美國的海軍監測船在中國的專屬經濟區執行收集情報的任務時受到中方挑戰。

中國以歷史為主權依據是國際法上的新發展,雖然這並不是完全沒有先例。例如沿海國家就延展司法轄區內的海域、海灣或者島嶼的擁有權的聲稱假如是公開的、長時間的、獨家的、而且得到其他國家廣泛同意的話,這些對延展司法轄區擁有權的聲稱就是容許的。

可是在中國的個案中,它的聲稱既不是獨家的,也沒有得到其他國家廣泛同意,因為那些地方的主權誰屬正處於公開爭奪中。盡管如此,中國的官員和學者仍然試圖以歷史記錄來支持他們的論據。

例如,中國社科院中國邊疆史地研究中心的研究學者李國強在七月時寫到,"歷史證據表明,中國人民在秦朝(公元前221-206年)和漢朝(公元前206年-公元220年)時發現南中國海的島嶼。"而中國的海洋疆界是在清朝(1644-1911年)確立的。

"相反地",李國強寫道,"越南、馬來西亞和菲律賓在中國的清朝以前,對南中國海裡面的島嶼所知甚少。"

而越南在提出擁有主權的理據時引述了地圖和地理資料,證明在歷史上,它早在17世紀時就對西沙群島和南沙群島擁有主權。這個聲稱不及中國的那個那樣年代久遠,但至少它顯示出中國的主權聲稱受到挑戰已經幾個世紀了,中國對這些島嶼沒有獨家的、連續不斷的司法管轄權。

而且,如果要用歷史為依據,那要以那一個歷史時期為准?畢竟,要是用秦朝或者漢朝為基準的話,中國今日的領土會小得多。因為在秦漢時代,西藏、新疆或是現在稱之為東北的滿洲都不在中國的版圖內。

中國向鄰國作出的一個妥協是擱置爭議,共同開發自然資源。這是胡錦濤主席近在8月31日與菲律賓總統阿基諾會面時提出的建議。

可是這個建議有些重要的、嚴肅的問題:中國這一政策到底是什麼意思?

中國外交部的網站解釋說:"'擱置爭議,共同開發'的概念有以下四點:

1. 有關地域的主權屬於中國
2. 在不具備條件帶出徹底解決領土爭議的方法時,有關主權問題的討論可以押後,因而擱置爭端。擱置爭端並不意味放棄主權。這只是把爭端暫時放在一邊。
3. 有爭議的地域可以共同開發
4. 共同開發的目的是通過合作加強相互的了解,並為最終解決地域主權的問題創造條件

這四點表明中國共同開發的構想,不僅沒有擱置主權爭議,而且是中國把對主權的聲稱強加在其它國家之上的方式。中國擁有主權是任何共同開發計划中明說的預期成果。那麼沒有國家接受中國的建議就不奇怪了。

也許因為以歷史為依據的主權聲稱和《聯合國海洋法公約》之間的沖突,中國一些其他學者呼籲政府復核該公約。

廈門大學東南亞研究中心的教授李金明說"《聯合國海洋法公約》有不足之處,因此,中國在落實那公約之前應該先考慮自己的情況。"亦即是說,雖然中國確認了那已經生效17年的條約,但除非那公約作出支持中國主權聲稱的修改,北京不應遵守它的規定。

看來,北京是想成為國際法的一個例外。它想要魚與熊掌兼得。但法律就是法律。如果國際法既不再超越國界、也不成其為法律,那國際法還演算法律嗎?

相关阅读:

知识共享许可协议

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。