2012年4月10日星期二
一九八六年邓小平接受迈克·华莱士访问全文
翻译说明：刚刚去世的美国知名记者迈克·华莱士曾经分别在1986年和2000年采访过邓小平和江泽民，我们在博客上已经发出过根据CBS的誊本翻译的江泽民接受访问的译文和27分钟的中文字幕视频（下载需翻墙）。1986年华莱士访问邓小平的全文收录在《邓小平文集》第三卷，但是这一篇文章没有上网。网上仅能找到《人民日报》英文版刊登的誊本。我们据此重新进行了翻译。用词上可能和党内文献不同，且时间仓促。转载时请注意：这不是CBS认可的翻译版本， 也不是《邓小平文集》中收录的官方译文。
2012年4月9日星期一
《纽约书评》真实的邓小平——方励之评傅高义《邓小平与中国的转型》
核心提示："邓小平从来没有明确说明他究竟是想让哪部分人先富起来，而是让中国人自己去猜。就我个人而言，1980年代后期发生在我身上的一系列令人惊讶的事件，让我彻底清楚地明白了邓小平所说的先富起来的那一部分人就是要让跟中共有关系的权贵精英获得财富，一方面则保护中共的权力。"
2010年2月3日星期三
经济学人：对台军售事件会如何影响中美关系？
原文：The Economist:What to make of the latest row between China and America over Taiwan?
译文：经济学人：对台军售事件会如何影响中美关系？
发表时间：2010年02月02日
译者：twitter:@foodpizza
很难说此次这中美之间是一场危机亦或仅仅如以往一样还是一场商业秀。几乎紧跟在美国抛出对台湾的六十亿美元军售计划之后，中国就做出了回应。他们召唤了美国驻华大使来谴责这件干预中国“内政”的事情（北京政府强调台湾是大陆的一部分），并且威胁要中止双方的军事合作，以及要制裁那些出售给台湾军火的公司。
上述的种种情况使得目前世界上最重要的双边关系显得非常糟糕。从全球变暖问题，到解决经济危机，再到防止朝鲜和伊朗的核扩散，两个超级大国的合作对世界稳定是至关重要的。但是为什么它们都想要损害这种关系呢？
这个问题的原因已经有好几种理论来解释。一种是中国生机勃勃的经济状况让它不惧怕与美国产生冲突，特别当触及到中国的核心问题，比如对台湾和西藏的主权问题受到威胁的时候。另一种说法是美国定时向台湾出售军火是针对中国的惩罚的一部分——为了报复十一月欧巴马总统来华访问时的不公正待遇、十二月在哥本哈根拖了美国的后腿以及在联合国制裁伊朗上的勉强态度。当然了，没有一种理论把另一种排除在外而且它们是部分正确的。但是第三种可能是这种“危机”没看上去那么严重。
美国这是在承担1979年出台的《台湾关系法》规定的向台湾提供军事装备来保卫台湾岛的义务。美国和中国都知道美国一定会在某时提出军售计划而中国会像往常一样激烈反对。军售计划中包括了一些尖端武器，例如黑鹰直升机和鱼叉导弹，但是并没有包括台湾人最渴望得到的F-16战斗机。关于（出售的）时机，一位资深管理官员说：“这是那些永远等不到正确的时候的议题之一。”在去年总统抱有良好意愿的访问前后宣布出售计划确实是不明智的。
如果美国按预期而宣布军售计划，中国也会以愤慨回应。对美国的谴责和军事合作的取消也如中国先前的反应一样。这次的一个新戏码是中国会制裁那些涉及到此次军售的军火公司，但是这些公司大多数与中国仅有少量或完全没有关系，除了波音公司，它在中国有巨大的销售额。但也正如这个原因，中国不会实施这个特别的制裁。
如果对台湾军售的争执能平稳度过，美国官方会称赞他们今天在欧巴马总统第一年任期内培养出的更“成熟”的与中国的关系。但是还有很多考验摆在眼前。一些是象征性的问题，比如欧巴马总统将与西藏的精神领袖达赖喇嘛会面，此次见面是美国为了防止欧巴马访华变味而推迟到今年的。其他的问题则更加有实质性，比如中国不情愿对伊朗实施制裁和回应对美国要求人民币升值的要求。世界会因为中美关系可能的失和而颤抖，但是两国因为台湾军售而失和则几无可能。
2010年1月30日星期六
路透社：中美关系中存在的问题大盘点
译文：中美关系中存在的问题大盘点
作者：Ben Blanchard
译者：jiangge09
来源：路透社网站 reuters.com
视频说明：（路透社）——美国国务卿希拉里·克林顿在周四（1月21日）呼吁中国及其他威权主义国家解除对本国公民使用互联网的限制措施，扬言说这会进一步加重与北京的紧张关系。
随着这两个大国在经济方面的关系日益加深，中美间的紧张气氛不大可能逐步升级为全面对抗，但它会使得两国在全球经济及安全事务方面的合作变得更加困难。
以下是可能导致双方关系紧张的主要议题：
1.货币与债务
美方抱怨中国政府人为低估本国货币的币值，这单方面促进了本国出口，有失公平。
中国自2008年中期以来，非正式得将人民币与美元绑定，这意味着随着美元贬值，人民币对其他主要贸易伙伴货币的汇率也会走弱。
中方则担心其美元储备会由于美国为支持经济刺激政策而大举发债的措施受到侵蚀。
截至去年10月底，中国共持有总额为7989亿美元的美国国库券。中国在2008年9月取代日本，成为美国最大的债权人。
美国国会议员们打算对人民币问题采取行动，但是根据美国法律却很难对这些补贴指控进行调查。
美国在考虑到需要中国大量购买其债券以支撑本国的赤字预算时，不太可能会做出轻率的举动。
2.贸易与投资
一个世界贸易组织专家组正在对美国向中国轮胎征收关税一案进行裁决，这是自中国加入WTO以来，美方首次批准对中国产品征收保护性关税。
其它集中在钢铁产品，禽类产品，中国对原材料出口征税，以及对中国制造的食品，玩具及其它产品的质量与安全关注方面引起的贸易争端，也被中国生产商视为贸易保护主义。
美国在华投资企业则抱怨在中国会遇到知识产权失窃，潜规则，官员腐败及本土竞争对手享有的不公平优势等问题。
中国则引证被美国以国家安全为由驳回的矿产投资，指责美方设立投资壁垒。
2008年，美国对中国的出口总值为697亿美元，与中国向美国的出口总值3378亿美元相形见绌，现在中国已经是美国的第二大贸易伙伴。
3.外交及军事影响
随着中国成长为世界第三大经济体，它也开始获得了更大的影响力，特别是在亚洲与非洲。
中国同时也在不断提升其军事实力及外太空开发能力，而美方则表示中国应在其军费开支及战略意图方面更加开放透明。
中国十分警惕美国遍布全球的军事力量。去年美国军舰在中国海域巡航引发了一系列小规模冲突。在2001年，一架美国侦察机因与一架中国战斗机发生碰撞而迫降在中国领土上。
中美两国在一起商讨朝核问题。中国担心其邻国的崩溃会导致难民涌入破坏中国东北地区的稳定。
华盛顿则希望中国能对进行核项目的北朝鲜及伊朗施加更大的压力。
台湾问题始终是一个痛处。北京从未宣称会放弃使用武力统一被认为是其主权领土的台湾。
华盛顿向台湾出售武器激怒了中国，但美国声称这是合法帮助台湾岛进行自我防御。
另一个争论的焦点问题则是西藏与其流亡在外的精神领袖达赖喇嘛。达赖已多次访美，但还未会见过美国新任总统奥巴马。
4.进展艰难
美国互联网企业在中国发展艰难。中国政府会对网站内容进行审查，并已经封闭了许多外国网站，包括知名社交媒介Twitter，Facebook及YouTube。
2010年1月12日，Google公司宣称它不愿继续在中国对互联网搜索结果进行审查，并因遭遇来自中国的一些尖端的网络攻击而可能撤出中国。
美国国务卿希拉里·克林顿在1月21日呼吁中国对网络攻击进行公开与彻底地调查，并放宽对网络自由的限制。
目前还不清楚美国将如何促使中国开放互联网。一些人担心强硬的做法会引起逆反心理，使中国政府对互联网进行更严厉的管制。
2010年1月25日星期一
政客：谷歌一下奥巴马的中国政策
原文：Googling Obama's China policy
译文：政客：谷歌一下奥巴马的中国政策
撰文：KENNETH P. VOGEL & EAMON JAVERS
发表时间：2010年1月15日 5:36 PM EST
翻译：小米（@xiaomi2020）
谷歌与奥巴马政府之间的关系可能是任何一个美国公司都不可比拟的，但是这一互联网巨头这一星期所发的声明说因为中国的审核制度而打算从中国撤出让白宫处于微妙的位置。
图：路透社
在人权组织和共和党对白宫没能更强硬的推动中国政府增进言论自由的批评之下，白宫最初没有对谷歌的声明表态支持。但是在星期五，说它支持这一公司的立场。
不过，谷歌是否推动了这一届政府到一个更为激进的立场，真正的测试还要看下个星期，国务卿希拉里克林顿预定将发表关于互联网自由的讲演。【译者注：本篇发表于希拉里·克林顿的讲话之前，从讲话来看，显然，谷歌已经通过了测试。】
Danny O'Brien，电子战线基金会的国际扩张协调人说，“每个人都在等待国务卿希拉里·克林顿下个星期的声明。那就是见真章的时候了，我希望看到美国政府追求一个更强的互联网人权计划，不过我也能理解这届政府需要一点时间来制定如何对待这一问题的策略。”
希拉里·克林顿的国务院比白宫决定是否拥抱谷歌要反应得更快，也更为确定，在谷歌作出对黑客的指控和宣称如果中国政府不取消审核搜索结果的要求就关闭其中文站点之后仅几个小时，国务院就发表了一项声明，呼吁中国对此作出解释。
“对这些指控我们得到了谷歌方面的情况报告，这引起了我们严重的担忧和质疑，”希拉里·克林顿在她的声明中说。“我们希望中国政府对此做出解释。”星期五，希拉里·克林顿的发言人说国务院会在下个星期初，提交一份正式的照会向中国政府提出抗议。【译者注：到今天为止，这份照会还没有正式提交给中国政府，但《卫报》披露，两国之间的接触已经开始了好几轮。】
白宫的反应被密切关注，不仅因为美国与中国的经济关系事关重大，也因为白宫与谷歌的交往。这家价值300亿美元的公司，其时髦的品牌对于科技界的影响正如奥巴马2008年的总统选举对于政治的影响一样重大，二者在过去的几年里在构建华盛顿的影响力中已经全面合作，因而在奥巴马的世界里获得了特殊的位置。
谷歌的高层是奥巴马早期的支持者。这一公司在2008年竞选期间在“谷歌集群”总部招待了好几个主要的总统候选人，高层管理者，包括总裁埃里克·施密特，因此得以成为奥巴马的竞选顾问。
谷歌的员工及其家人是这一全球第四大公司对奥巴马竞选运动所作贡献的源泉所在。这一公司在民主党年度大会和奥巴马宣布就职的周末都出资举办了豪华的“接见与被接见”聚会，在聚会上其高管——包括施密特和德尔蒙——为奥巴马的就职典礼而筹备的非盈利性委员会的捐献总额为$166,000。
奥巴马为谷歌的前高管Katie Stanton, Sonal Shah和Andrew McLaughlin任命了政府的职位，他提名施密特为科学和技术理事会主席。施密特一直是白宫的座上宾，他（和其他的技术高管）在谷歌将对中国的指控公开的前几天还与克林顿共进晚餐，虽然国务院的消息来源称晚餐聚会中并没有讨论这一问题。
按照从无党派的“回音政治中心”保留的数据来看，谷歌还大幅度地增加了向国会和政治游说机构的预算，从2003年的$80,000美金到2009年头九个月就超过$290万美金。除了自己成为一个稳定的、交游广泛的签约政治游说者，谷歌还雇用其他的同时与民主党和共和党都有关系的说客和政治沟通官员，包括Jill Hazelbaker，他是麦凯恩2008年总统竞选活动的前首席发言人，也参与了独立的纽约市长Michael Bloomberg2009年的连任竞选活动。
来自于“公众知识”，一个与谷歌一起工作的媒体消费者促进组织的Art Brodsky说，“每次我一转身，他们就在雇用的确敏锐的新人。”
他说，“他们从办公室里的一个人开始【译者注：指Alan Davidson，具体见另一篇译文《谷歌搜寻政治影响力》】，搞不清楚状况，然后，确如他们的公司文化所言，他们开始快速的聪明的和灵活的融入了进来。”
当谷歌同意对其搜索结果进行自我审查，以此满足进入广大的中国互联网市场的条件的时候，谷歌遭到了大量的公开指责。但是这个星期，互联网和人权倡导者都很关注谷歌在星期二发布在官方博客上的一篇声明，其中宣称，它发现了号称“从中国来的非常复杂的针对我们公司的基础架构有目标的攻击。部分是为了侵入中国人权运动者们的Gmail账号。”
人权组织们呼吁与中国做生意的其他的互联网公司也随之起诉，呼吁奥巴马政府和国际社会要求中国结束其审查制度。David Drummond，谷歌的首席法律顾问和星期二博客帖子的作者，星期三晚上在一个公开的电台节目中看起来像附和对白宫的指责，说美国需要“更多地介入到为推动中国开放而施加压力的活动中来”。
在星期三被问及谷歌的立场时，白宫的新闻秘书Robert Gibbs最初只做出了关于支持自由互联网的宽泛的评论。但在白宫后来的声明中支持力度明显增强，以Robert Gibbs星期五告诉记者们说白宫“支持谷歌停止在中国审核他们的搜索结果”而达到高潮。
私下里，奥巴马的团队对这一位于加州Mountain View的公司更是赞赏有加，一位高层政府官员说，“[新闻公司的主席]Rupert Murdoch有一项政策，有点儿像是尼维尔·张伯伦，而谷歌想要另一个，更像是温斯顿·丘吉尔。”【译者注：尼维尔·张伯伦和温斯顿·丘吉尔都曾任英国首相，都是保守党人。但在第二次世界大战中，张伯伦对德国极力推行绥靖政策，希望避免战争；而丘吉尔更坚定地主张对德作战。这里的隐喻是中国即曾经的德国那样的邪恶轴心国。】
谷歌说关于不想和中国的审查制度合作的决定，在它向公众宣布之前它通知了白宫和国会山的官员们。还说它在与“相关当局”调查指控的网络攻击，这次攻击据称影响了至少20家公司，而且导致了中国两名异议者的Email账号被攻破。
白布强调奥巴马告诉过中国他支持开放的互联网，这有据可查。指的是在十一月上海举行的一次市政厅式的活动中，奥巴马说“我是无审核制度的大力支持者。”
然而，一些业内观察者还是称谷歌的行为在动机上至少还要包括谷歌在中国的不良商业前景。一位对谷歌业绩非常熟悉的爆料者说，谷歌在中国的营业收入是每季度$1亿左右，这只占这家硅谷巨型公司总体收入中非常小的一部分。
“我不是说人权在这一决定中没有影响，但是并没有商业考虑这么大的影响。”Sarah Lacy 在其博客TechCrunch中写道。
Jeremy Goldkorn，这位在北京的中国媒体博客Danwei.org编辑说，“谷歌有一群对技术痴迷的忠实的粉丝，但是大约只占了30%的搜索市场，这一市场的主导者是百度（一家被中国政府控制的搜索引擎），(在这里)谷歌被广泛地看做不知道如何在中国做生意。”
“他们喜欢到处跑，唱唱‘不作恶’的高调，”John Simpson，非盈利组织“消费者监察”的推动者说。“但是他们的行动总是被看成是以谷歌利益至上——而谷歌的利益不一定和任何一个政府利益相同。”
译文：政客：谷歌一下奥巴马的中国政策
撰文：KENNETH P. VOGEL & EAMON JAVERS
发表时间：2010年1月15日 5:36 PM EST
翻译：小米（@xiaomi2020）
图：路透社
在人权组织和共和党对白宫没能更强硬的推动中国政府增进言论自由的批评之下，白宫最初没有对谷歌的声明表态支持。但是在星期五，说它支持这一公司的立场。
不过，谷歌是否推动了这一届政府到一个更为激进的立场，真正的测试还要看下个星期，国务卿希拉里克林顿预定将发表关于互联网自由的讲演。【译者注：本篇发表于希拉里·克林顿的讲话之前，从讲话来看，显然，谷歌已经通过了测试。】
Danny O'Brien，电子战线基金会的国际扩张协调人说，“每个人都在等待国务卿希拉里·克林顿下个星期的声明。那就是见真章的时候了，我希望看到美国政府追求一个更强的互联网人权计划，不过我也能理解这届政府需要一点时间来制定如何对待这一问题的策略。”
希拉里·克林顿的国务院比白宫决定是否拥抱谷歌要反应得更快，也更为确定，在谷歌作出对黑客的指控和宣称如果中国政府不取消审核搜索结果的要求就关闭其中文站点之后仅几个小时，国务院就发表了一项声明，呼吁中国对此作出解释。
“对这些指控我们得到了谷歌方面的情况报告，这引起了我们严重的担忧和质疑，”希拉里·克林顿在她的声明中说。“我们希望中国政府对此做出解释。”星期五，希拉里·克林顿的发言人说国务院会在下个星期初，提交一份正式的照会向中国政府提出抗议。【译者注：到今天为止，这份照会还没有正式提交给中国政府，但《卫报》披露，两国之间的接触已经开始了好几轮。】
白宫的反应被密切关注，不仅因为美国与中国的经济关系事关重大，也因为白宫与谷歌的交往。这家价值300亿美元的公司，其时髦的品牌对于科技界的影响正如奥巴马2008年的总统选举对于政治的影响一样重大，二者在过去的几年里在构建华盛顿的影响力中已经全面合作，因而在奥巴马的世界里获得了特殊的位置。
谷歌的高层是奥巴马早期的支持者。这一公司在2008年竞选期间在“谷歌集群”总部招待了好几个主要的总统候选人，高层管理者，包括总裁埃里克·施密特，因此得以成为奥巴马的竞选顾问。
谷歌的员工及其家人是这一全球第四大公司对奥巴马竞选运动所作贡献的源泉所在。这一公司在民主党年度大会和奥巴马宣布就职的周末都出资举办了豪华的“接见与被接见”聚会，在聚会上其高管——包括施密特和德尔蒙——为奥巴马的就职典礼而筹备的非盈利性委员会的捐献总额为$166,000。
奥巴马为谷歌的前高管Katie Stanton, Sonal Shah和Andrew McLaughlin任命了政府的职位，他提名施密特为科学和技术理事会主席。施密特一直是白宫的座上宾，他（和其他的技术高管）在谷歌将对中国的指控公开的前几天还与克林顿共进晚餐，虽然国务院的消息来源称晚餐聚会中并没有讨论这一问题。
按照从无党派的“回音政治中心”保留的数据来看，谷歌还大幅度地增加了向国会和政治游说机构的预算，从2003年的$80,000美金到2009年头九个月就超过$290万美金。除了自己成为一个稳定的、交游广泛的签约政治游说者，谷歌还雇用其他的同时与民主党和共和党都有关系的说客和政治沟通官员，包括Jill Hazelbaker，他是麦凯恩2008年总统竞选活动的前首席发言人，也参与了独立的纽约市长Michael Bloomberg2009年的连任竞选活动。
来自于“公众知识”，一个与谷歌一起工作的媒体消费者促进组织的Art Brodsky说，“每次我一转身，他们就在雇用的确敏锐的新人。”
他说，“他们从办公室里的一个人开始【译者注：指Alan Davidson，具体见另一篇译文《谷歌搜寻政治影响力》】，搞不清楚状况，然后，确如他们的公司文化所言，他们开始快速的聪明的和灵活的融入了进来。”
当谷歌同意对其搜索结果进行自我审查，以此满足进入广大的中国互联网市场的条件的时候，谷歌遭到了大量的公开指责。但是这个星期，互联网和人权倡导者都很关注谷歌在星期二发布在官方博客上的一篇声明，其中宣称，它发现了号称“从中国来的非常复杂的针对我们公司的基础架构有目标的攻击。部分是为了侵入中国人权运动者们的Gmail账号。”
人权组织们呼吁与中国做生意的其他的互联网公司也随之起诉，呼吁奥巴马政府和国际社会要求中国结束其审查制度。David Drummond，谷歌的首席法律顾问和星期二博客帖子的作者，星期三晚上在一个公开的电台节目中看起来像附和对白宫的指责，说美国需要“更多地介入到为推动中国开放而施加压力的活动中来”。
在星期三被问及谷歌的立场时，白宫的新闻秘书Robert Gibbs最初只做出了关于支持自由互联网的宽泛的评论。但在白宫后来的声明中支持力度明显增强，以Robert Gibbs星期五告诉记者们说白宫“支持谷歌停止在中国审核他们的搜索结果”而达到高潮。
私下里，奥巴马的团队对这一位于加州Mountain View的公司更是赞赏有加，一位高层政府官员说，“[新闻公司的主席]Rupert Murdoch有一项政策，有点儿像是尼维尔·张伯伦，而谷歌想要另一个，更像是温斯顿·丘吉尔。”【译者注：尼维尔·张伯伦和温斯顿·丘吉尔都曾任英国首相，都是保守党人。但在第二次世界大战中，张伯伦对德国极力推行绥靖政策，希望避免战争；而丘吉尔更坚定地主张对德作战。这里的隐喻是中国即曾经的德国那样的邪恶轴心国。】
谷歌说关于不想和中国的审查制度合作的决定，在它向公众宣布之前它通知了白宫和国会山的官员们。还说它在与“相关当局”调查指控的网络攻击，这次攻击据称影响了至少20家公司，而且导致了中国两名异议者的Email账号被攻破。
白布强调奥巴马告诉过中国他支持开放的互联网，这有据可查。指的是在十一月上海举行的一次市政厅式的活动中，奥巴马说“我是无审核制度的大力支持者。”
然而，一些业内观察者还是称谷歌的行为在动机上至少还要包括谷歌在中国的不良商业前景。一位对谷歌业绩非常熟悉的爆料者说，谷歌在中国的营业收入是每季度$1亿左右，这只占这家硅谷巨型公司总体收入中非常小的一部分。
“我不是说人权在这一决定中没有影响，但是并没有商业考虑这么大的影响。”Sarah Lacy 在其博客TechCrunch中写道。
Jeremy Goldkorn，这位在北京的中国媒体博客Danwei.org编辑说，“谷歌有一群对技术痴迷的忠实的粉丝，但是大约只占了30%的搜索市场，这一市场的主导者是百度（一家被中国政府控制的搜索引擎），(在这里)谷歌被广泛地看做不知道如何在中国做生意。”
“他们喜欢到处跑，唱唱‘不作恶’的高调，”John Simpson，非盈利组织“消费者监察”的推动者说。“但是他们的行动总是被看成是以谷歌利益至上——而谷歌的利益不一定和任何一个政府利益相同。”
2010年1月24日星期日
卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
原文：Hillary Clinton criticises Beijing over internet censorship
译文：卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
美国国务卿支持谷歌在Email被攻击之后威胁从中国撤出的做法
撰文：Chris McGreal在华盛顿 和 Bobbie Johnson在旧金山
发表时间：2010年1月21日 星期四 20.19 GMT
翻译：小米（@xiaomi2020）
希拉里克林顿批评中国的语气非同寻常，但还是谨慎的。图：Yuri Gripas/路透社
希拉里·克林顿今天呼吁北京就人权活动者的Email账号被攻击一事开展彻底的和透明的调查。
克林顿对中国的互联网审查制度的批评非同寻常——也是谨慎的，在谷歌受到来自于国家的立刻攻击以及被迫审核其搜索引擎之后威胁退出表达了充分的支持。
“在一个相互关联的世界，对一个国家网络的攻击就是对所有的攻击。”她说，“那些参与了和攻击的国家和个人应当面对后果和国际谴责。
“为了强调这一点，我们要创立国家间的行为惯例，鼓励对全球互联共识的尊重。”
克林顿将采取在线审查制度的国家如中国、越南和伊朗比喻为东欧共产主义的崛起，警告说一个新的“信息铁幕”正在威胁将世界分隔，除非采取了保卫互联网自由的行动。
她的发言标志着奥巴马政府的第一波网上外交政策突击战开始了，而这正是中美关系处于微妙的时刻。
上个星期，在声称受到了源自中国的针对人权运动者和其他人的Gmail帐户的“高度复杂的和有目标的攻击”，谷歌接着说它不再愿意继续审查中国用户对类似于象“天安门大屠杀”这样的主题的搜索结果。
“我们希望中国当局能够对这起让谷歌作出此声明的网络攻击开展彻底的调查。
“我们还希望这一调查及其结果被透明化，”她说。
她支持谷歌的决定，除非中国允许的谷歌运营未经过滤的搜索引擎，否则就撤出中国。
“对公司来说，这一问题不仅仅是为了占领道德高地—它也关乎于公司及其顾客之间的信任。”她说。
“所有地方的顾客都希望有这样的信心，他们能依赖的互联网公司会提供完整地搜索结果，并能成为他们的个人信息的负责任的守卫者。”
中国的外交部副部长，何亚非这样回复，黑客调查问题不应该成为国际外交事务。
“谷歌的案例不应该和两国政府及国家的关系关联起来；否则，就是过分解读。”他补充说。
尽管中国作出努力想要淡化这一问题，视之为国内问题，Kurt Campbell，一位美国负责东亚的助理国务卿，今天证实两国已经就他所称的由攻击谷歌事件引起的“严重关切”举行了会谈，称华盛顿已经在迫使中国作出解释。
“关于谷歌事宜我们和中国当局有了一系列的接触，”他说。“在未来的几天里我们还会就此展开更多的会谈。”
在这场华盛顿的演讲中，克林顿承诺提供$1,500万（£920万）的资金来支持草根力量“在中东和北非扩展公民参与，提升公民社会的新媒体作用。”
但是，一些分析家认为这种语言暴露了缺乏清晰的思路和对集权新政府运用科技的方法的洞察。
Evgeny Morozov，一位专门研究网络集权政治的专家说，“提到柏林墙和信息铁幕说明国务院仍然陷在冷战的思维模式中。
“这说明他们对现代集权政权的想法还非常天真。”
美国官员已经在努力有新的方式来激励异议者。去年，他们要求在线短信服务提供商推特保持网络服务，作为帮助伊朗的反政府示威者传播信息的手段。
官员们最近还与俄国军队举行了会谈，议题是关于一项旨在打击网络攻击的新条约。
【译者注：这篇卫报报道的后面有70多条读者留言，有的说“呼吁中国政府实行言论自由是在 让猪飞起来。”也有的说“一位在英国留学的中国学生：如果中国和美国一样发达，多数的中国人会选择留在中国。而现在中国正在向如美国那样发达的道路上前 进。”，不少人反驳这位留学生说“你是否知道异议者被关押，政府做了什么来让人民噤声？”还有人说“美国人又在兜售自由了，你相信你在网络上说的话美国没 有在监视么？”，也有人反驳TA说“你知道在中国的网络监视及其后果吗？如果你连欧洲和美国的网络都嫌不够自由的话，去尝尝那里的滋味吧”……太多了，不 一一翻译了，请英文还可以的自己点击查看】
译文：卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
美国国务卿支持谷歌在Email被攻击之后威胁从中国撤出的做法
撰文：Chris McGreal在华盛顿 和 Bobbie Johnson在旧金山
发表时间：2010年1月21日 星期四 20.19 GMT
翻译：小米（@xiaomi2020）
希拉里克林顿批评中国的语气非同寻常，但还是谨慎的。图：Yuri Gripas/路透社希拉里·克林顿今天呼吁北京就人权活动者的Email账号被攻击一事开展彻底的和透明的调查。
克林顿对中国的互联网审查制度的批评非同寻常——也是谨慎的，在谷歌受到来自于国家的立刻攻击以及被迫审核其搜索引擎之后威胁退出表达了充分的支持。
“在一个相互关联的世界，对一个国家网络的攻击就是对所有的攻击。”她说，“那些参与了和攻击的国家和个人应当面对后果和国际谴责。
“为了强调这一点，我们要创立国家间的行为惯例，鼓励对全球互联共识的尊重。”
克林顿将采取在线审查制度的国家如中国、越南和伊朗比喻为东欧共产主义的崛起，警告说一个新的“信息铁幕”正在威胁将世界分隔，除非采取了保卫互联网自由的行动。
她的发言标志着奥巴马政府的第一波网上外交政策突击战开始了，而这正是中美关系处于微妙的时刻。
上个星期，在声称受到了源自中国的针对人权运动者和其他人的Gmail帐户的“高度复杂的和有目标的攻击”，谷歌接着说它不再愿意继续审查中国用户对类似于象“天安门大屠杀”这样的主题的搜索结果。
“我们希望中国当局能够对这起让谷歌作出此声明的网络攻击开展彻底的调查。
“我们还希望这一调查及其结果被透明化，”她说。
她支持谷歌的决定，除非中国允许的谷歌运营未经过滤的搜索引擎，否则就撤出中国。
“对公司来说，这一问题不仅仅是为了占领道德高地—它也关乎于公司及其顾客之间的信任。”她说。
“所有地方的顾客都希望有这样的信心，他们能依赖的互联网公司会提供完整地搜索结果，并能成为他们的个人信息的负责任的守卫者。”
中国的外交部副部长，何亚非这样回复，黑客调查问题不应该成为国际外交事务。
“谷歌的案例不应该和两国政府及国家的关系关联起来；否则，就是过分解读。”他补充说。
尽管中国作出努力想要淡化这一问题，视之为国内问题，Kurt Campbell，一位美国负责东亚的助理国务卿，今天证实两国已经就他所称的由攻击谷歌事件引起的“严重关切”举行了会谈，称华盛顿已经在迫使中国作出解释。
“关于谷歌事宜我们和中国当局有了一系列的接触，”他说。“在未来的几天里我们还会就此展开更多的会谈。”
在这场华盛顿的演讲中，克林顿承诺提供$1,500万（£920万）的资金来支持草根力量“在中东和北非扩展公民参与，提升公民社会的新媒体作用。”
但是，一些分析家认为这种语言暴露了缺乏清晰的思路和对集权新政府运用科技的方法的洞察。
Evgeny Morozov，一位专门研究网络集权政治的专家说，“提到柏林墙和信息铁幕说明国务院仍然陷在冷战的思维模式中。
“这说明他们对现代集权政权的想法还非常天真。”
美国官员已经在努力有新的方式来激励异议者。去年，他们要求在线短信服务提供商推特保持网络服务，作为帮助伊朗的反政府示威者传播信息的手段。
官员们最近还与俄国军队举行了会谈，议题是关于一项旨在打击网络攻击的新条约。
【译者注：这篇卫报报道的后面有70多条读者留言，有的说“呼吁中国政府实行言论自由是在 让猪飞起来。”也有的说“一位在英国留学的中国学生：如果中国和美国一样发达，多数的中国人会选择留在中国。而现在中国正在向如美国那样发达的道路上前 进。”，不少人反驳这位留学生说“你是否知道异议者被关押，政府做了什么来让人民噤声？”还有人说“美国人又在兜售自由了，你相信你在网络上说的话美国没 有在监视么？”，也有人反驳TA说“你知道在中国的网络监视及其后果吗？如果你连欧洲和美国的网络都嫌不够自由的话，去尝尝那里的滋味吧”……太多了，不 一一翻译了，请英文还可以的自己点击查看】
2010年1月13日星期三
纽约时报专栏评论：龙的狂妄
原文：The Dragon's Swagger
译文：龙的狂妄
撰文：Earl Wilson
发布日期：2010年1月8日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）
北京——一位美国官员今天告诉我，当谈到中国与美国的关系，他“对2010年开始感到有点紧张。”这么说有足够多的理由。我对近期世界上最重要的双边关系一点都不乐观。
奥巴马政府上台时带着根深蒂固的哲学观点，要在一个相互关联的世界让中国成为利益相关者和合作伙伴。人权投诉被消音了，达赖喇嘛被搁置了，奥巴马总统在11月大伸双臂进入北京，想和崛起中的巨兽拥抱。
那时中国人保持了足够的礼貌，如果说一个月之后中国人在哥本哈根连礼貌都不讲了，但他们对这种亲密的相互联系一说并不买账。当你坐在总值200万亿美元的外汇储备上，骑着连续三十年近两位数的增长速度，还超车美国，成为世界上最大的汽车市场，民族主义胜过了全球主义。
想想美国扩张那最令人陶醉的年代吧——镀金时代或咆哮的二十年代——就会对中国的神气和未来的可能有点感觉了。【译者注：“镀金时代”的说法来源于马克·吐温的一部小说，形容1878-1889年期间美国的工业化和移民潮时期，很多人一跃而成暴发户；咆哮的二十年代是指北美地区的20世纪20年代这一时期。十年间，它所涵盖的激动人心的事件数不胜数，有人称这是“历史上最为多彩的年代”。】
从11月的奥巴马访华以来这是困难的两个月。中国已冷落了奥巴马。
当奥巴马会见胡锦涛主席时，列在他的人权名单上的首位是刘晓波，一位亲民主的宣言的主笔人。自此之后，刘在圣诞节被判处11年监禁。接受吧。
列在奥巴马的防扩散首位的是伊朗，需要对其建立统一的战线对抗它的核计划。自此之后，当美国试图得到他们的支援的时候，中国说：“制裁本身不是目的。”也接受吧。
列在奥巴马的贸易首位的是中国需要允许其货币，人民币升值，而不是人为以低利率盯住美元刺激中国的出口，实质上，这样做保住了广州的工作，而让俄亥俄州的人失业。但中国的基本规则是，它先向内看，再向外看。它需要廉价货币留住工作，这关系到中国的社会稳定，这是胡和他的同伙的第一要务，因此没有任何变动的迹象。
额外再来一勺，也接受吧，总统先生——在美国中期选举年中消失的工作岗位将持续困扰奥巴马和民主党。【译者注：根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行，另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举常常被认为是下次总统选举的风向标。】
当然，之后是哥本哈根，在那里温家宝总理对待奥巴马的方式给华盛顿留下了坏印象，强迫遣返逃离中国到柬埔寨的维吾尔人，激怒了华盛顿；以及处决有精神问题的英国公民，让华盛顿沮丧（英国左翼领袖激动了）。好吧，你明白我的意思了。
“事情比我几个月以前认为的困难得多，”前美国外交官，在北京负责一家研究公司的William McCahill告诉我。随着中期选举和和中国在2012年的权力交接期的到来，也是强硬立场要押注的时候了，你可以预期会听到更多高调。”
已经有了。自从我到了中国，报纸已经充斥了对奥巴马政府批准由Lockheed Martin销售先进的爱国者防空导弹给台湾的愤怒的中国报道。台湾这个自治岛被中国看做是一个叛离的省。中国外交部说这起在布什当政时批准的65亿美元对台售武计划的一部分时提到了这会“产生严重后果”。
我对对台军售合同有双重反应。一方面，奥巴马很难有回旋，美国在1979年的台湾关系法下中有义务向台湾提供防御性武器，需要调解中国的反应，别说什么相互关联的世界之类的了。另一方面，得了吧！台北和北京之间的关系从没这么好了，只要中国认为美国是在干涉它的核心战略利益，你永远别想得到中国真心的合作，而五十年内的“一国三制”看起来比动摇中国稳定的海峡战争要更多一千倍的可能性。
在所有这些反应中，后者更强，这是因为奥巴马正在接受利益上与中国实质对立，尽管他谈的是合作。也许对世界超级大国和它的最可能的继任者，这是不可避免的，但对台军售的交易确认了这种敌意。
“对台军售是愚蠢的，”楚树龙，一位对中国政府常持批评态度的政治学者告诉我。“是的，台湾和它的民主对你在亚洲的信誉是重要的，但什么更重要？那个还是大陆？只要美国这样做，就会被认为是想遏制中国、分裂中国，挑战中国的根本利益。”
中美之间的痛苦的状况是它们通过贸易和债务互相依存，但有敌意。与其他地方一样，奥巴马改变了语言，但不是现实。我看到的2010年有着不断上升的保护主义、中断了的军事对话、伊朗纷争、人权退步和口水战。
还可能更糟。我不认为在现在或任何时候会有完全的对立。中国不会用它的崛起来冒险。
【译者注：本篇原文后面有90条评论，交锋非常激烈，而且看起来多是美国人的观点，中国的五毛或其他人评论的不多，想了解美国民众观点的同学可以点击这里，用机器翻译也差不多也明白个大概。】
译文：龙的狂妄
撰文：Earl Wilson
发布日期：2010年1月8日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）
北京——一位美国官员今天告诉我，当谈到中国与美国的关系，他“对2010年开始感到有点紧张。”这么说有足够多的理由。我对近期世界上最重要的双边关系一点都不乐观。
奥巴马政府上台时带着根深蒂固的哲学观点，要在一个相互关联的世界让中国成为利益相关者和合作伙伴。人权投诉被消音了，达赖喇嘛被搁置了，奥巴马总统在11月大伸双臂进入北京，想和崛起中的巨兽拥抱。
那时中国人保持了足够的礼貌，如果说一个月之后中国人在哥本哈根连礼貌都不讲了，但他们对这种亲密的相互联系一说并不买账。当你坐在总值200万亿美元的外汇储备上，骑着连续三十年近两位数的增长速度，还超车美国，成为世界上最大的汽车市场，民族主义胜过了全球主义。
想想美国扩张那最令人陶醉的年代吧——镀金时代或咆哮的二十年代——就会对中国的神气和未来的可能有点感觉了。【译者注：“镀金时代”的说法来源于马克·吐温的一部小说，形容1878-1889年期间美国的工业化和移民潮时期，很多人一跃而成暴发户；咆哮的二十年代是指北美地区的20世纪20年代这一时期。十年间，它所涵盖的激动人心的事件数不胜数，有人称这是“历史上最为多彩的年代”。】
从11月的奥巴马访华以来这是困难的两个月。中国已冷落了奥巴马。
当奥巴马会见胡锦涛主席时，列在他的人权名单上的首位是刘晓波，一位亲民主的宣言的主笔人。自此之后，刘在圣诞节被判处11年监禁。接受吧。
列在奥巴马的防扩散首位的是伊朗，需要对其建立统一的战线对抗它的核计划。自此之后，当美国试图得到他们的支援的时候，中国说：“制裁本身不是目的。”也接受吧。
列在奥巴马的贸易首位的是中国需要允许其货币，人民币升值，而不是人为以低利率盯住美元刺激中国的出口，实质上，这样做保住了广州的工作，而让俄亥俄州的人失业。但中国的基本规则是，它先向内看，再向外看。它需要廉价货币留住工作，这关系到中国的社会稳定，这是胡和他的同伙的第一要务，因此没有任何变动的迹象。
额外再来一勺，也接受吧，总统先生——在美国中期选举年中消失的工作岗位将持续困扰奥巴马和民主党。【译者注：根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行，另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举常常被认为是下次总统选举的风向标。】
当然，之后是哥本哈根，在那里温家宝总理对待奥巴马的方式给华盛顿留下了坏印象，强迫遣返逃离中国到柬埔寨的维吾尔人，激怒了华盛顿；以及处决有精神问题的英国公民，让华盛顿沮丧（英国左翼领袖激动了）。好吧，你明白我的意思了。
“事情比我几个月以前认为的困难得多，”前美国外交官，在北京负责一家研究公司的William McCahill告诉我。随着中期选举和和中国在2012年的权力交接期的到来，也是强硬立场要押注的时候了，你可以预期会听到更多高调。”
已经有了。自从我到了中国，报纸已经充斥了对奥巴马政府批准由Lockheed Martin销售先进的爱国者防空导弹给台湾的愤怒的中国报道。台湾这个自治岛被中国看做是一个叛离的省。中国外交部说这起在布什当政时批准的65亿美元对台售武计划的一部分时提到了这会“产生严重后果”。
我对对台军售合同有双重反应。一方面，奥巴马很难有回旋，美国在1979年的台湾关系法下中有义务向台湾提供防御性武器，需要调解中国的反应，别说什么相互关联的世界之类的了。另一方面，得了吧！台北和北京之间的关系从没这么好了，只要中国认为美国是在干涉它的核心战略利益，你永远别想得到中国真心的合作，而五十年内的“一国三制”看起来比动摇中国稳定的海峡战争要更多一千倍的可能性。
在所有这些反应中，后者更强，这是因为奥巴马正在接受利益上与中国实质对立，尽管他谈的是合作。也许对世界超级大国和它的最可能的继任者，这是不可避免的，但对台军售的交易确认了这种敌意。
“对台军售是愚蠢的，”楚树龙，一位对中国政府常持批评态度的政治学者告诉我。“是的，台湾和它的民主对你在亚洲的信誉是重要的，但什么更重要？那个还是大陆？只要美国这样做，就会被认为是想遏制中国、分裂中国，挑战中国的根本利益。”
中美之间的痛苦的状况是它们通过贸易和债务互相依存，但有敌意。与其他地方一样，奥巴马改变了语言，但不是现实。我看到的2010年有着不断上升的保护主义、中断了的军事对话、伊朗纷争、人权退步和口水战。
还可能更糟。我不认为在现在或任何时候会有完全的对立。中国不会用它的崛起来冒险。
【译者注：本篇原文后面有90条评论，交锋非常激烈，而且看起来多是美国人的观点，中国的五毛或其他人评论的不多，想了解美国民众观点的同学可以点击这里，用机器翻译也差不多也明白个大概。】
全球见解：对台军售挑战北京
原文：Global Insights: Challenging Beijing on Taiwan Weapons Sales
译文：世界政治评论：全球见解：对台军售挑战北京
撰文：Richard Weitz
发表日期 2010年1月12日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）
译者注：本文是对近日中美军事关系发展的一次比较完整的回顾，有兴趣的读者可以读全文。而文章的中心意思在第一段就已经表露无疑。
进入到2010年只有12天，中国的政府代表已经做出超过半打的官方声明，警告奥巴马政府对台湾出售更多武器。中国（大陆）可能在几个方面回应美对台的军售，冻结中美的
军事关系可能是报复手段之一。奥巴马政府应该接受暂时的悬置，教育中国的政策制定者，国防政策对话不是北京可以用来向华盛顿施加影响的资源。
立刻诱发北京的愤怒的催化剂来自于12月23日，美国国防部宣布雷神公司获得为台湾生产合同价值为$11亿美元的路基空中和导弹防御系统。1月7日，五角大楼还给Lockheed Martin公司提供了价值为$9亿6千8百万美元的合同，其中包括出售给台湾的253个爱国者领先能力-3（PAC-3型）防空导弹。这些空中和导弹防御系统可以部分地抵消中国军方大规模部署的射程可抵达台湾范围的超过1000多个短程和中程导弹。中国军方已经在以每年增加约100枚的速度扩大着军火装备。
中国的决策者们对这些消息的宣布反应非常激烈，同时也在寻求在奥巴马执政期间进一步降低对台售武的指标。（？本句有疑义，请达人修正。）基于布什政府2008年10月提交给国会的计划，下一步向台湾出口的可能包括黑鹰直升机、扫雷舰和迪塞尔潜艇——以及更新的F-16战斗机，以取代台北的该战斗机的早期版本。美台商业协会已确定签署了将升级F-16作为其主要的2010年优先防务交易的合同。
2009年1月发布的最新的中国国防白皮书对即将上任的奥巴马政府发出警告说，美国军方的对台售武是对改善中美防务关系的持续障碍。该文指责说美国加剧了台湾海峡的紧张局势，继续“出售武器给台湾违反了中美三个联合公报确立的原则，严重损害了中美关系以及台海海峡的和平稳定。”
在发表这一白皮书的记者发布会上，国防部发言人胡长明（音）上校呼吁美国国防部“消除两国军事关系的发展的障碍”，即华盛顿的台湾政策。
在布什政府打算向台湾出售武器之后引发中方的愤怒，接着有一段长期间的正式关系的中断，中美的军事接触在2009年2月恢复，在北京，中方少将钱利华会晤了美国副助理国防部长少将David Sedney。钱，中国国防部的外交事务负责人，这样开始了这一会面，“我们观察到中美军事关系仍处于困难时期。我们希望美方采取恢复和我们的军事关系发展的具体措施。”
在18个月的中断之后，2009年6月在北京举行的中美防务磋商的第10次会议上，中方代表团也将美国向台湾出售武器称为改善中美军事关系的主要障碍。徐才厚，中国中央军委副主席，也表达了相同的情绪，他是2009年后期中国第一次访问美国的高级军事官员。访问期间，徐认为，为了两个国家的军对军关系的发展，美对台售武的障碍必须克服。
在去年11月奥巴马总统对中国进行国事访问期间，奥巴马和中国国家主席胡锦涛签署了一项联合声明，称“在未来他们将采取切实步骤促进持续的和可靠的军对军关系。”声明明确指出，两国政府“将积极落实双方同意的各项交流与合作计划，包括增加交流的频率。这些努力的目标是改善实际合作的能力，促进更好地了解对方的意图和国际安全环境。
中国当局回应这次最新一轮的对台售武可能是克制的，只制裁Lockheed, Raytheon，和其他有关的美国公司。中国海军中将杨毅（音），也是中国国防大学战略研究所的研究员，告诉中国新闻社说，“除了只是抗议美国政府，采取必要的步骤，我们为什么不能制裁这些闹事者？”这些向台湾出售武器的美国公司也向中国营销或销售飞机及其他货物。
另一种可能是北京再次切断对各区域和国际安全问题的讨论，正如布什政府2008年10月宣布了销售之后他们所做的。中共暂停朝鲜无核化的六方会谈不大可能，这一议题对北京来说至关重要。但它可能限制与阿富汗的合作，在那里中国喜欢搭西方的军事力量的便车，保障中国公司的经济交易，还有伊朗，由于中国与其的经济联系，北京反对对该国进行进一步制裁，但愿意以其他方式来中和这种抵抗。
无论如何，北京有可能以限制中美军事关系作出回应。1月8日，国防部发言人黄雪平（音）说，美国对台售武“严重破坏了两军之间的相互信任”和“极大地妨碍了对中美军事关系的改善和发展。”提出了中国政府“保留权利采取进一步行动”的警告后，黄暗示，北京可能再次暂停中美之间的军事交流。
对本次销售的评论中，中国的新闻界也提到，“2010年两国军队将推出更多的交流，其中包括美国国防部长罗伯特·盖茨访问中国以及两国军舰互访。”但是同一篇报道指出，“分析家们担心，美国对台售武可能防止中美关系的健康发展，并可能危及升温中的军事交流。”《中国日报》引人民大学国际关系学院金灿荣（音）副院长的话说，中国政府“可能冻结军事交流。它会让美国非常不安，因为世界上所有的战略军事强国中，美国最希望了解的是解放军。”
奥巴马政府应该简单地接受又一次中美军事关系的暂时停止，而不是被中国威胁要这么做的敌意所挟持。中国的决策者清楚地看到华盛顿比北京更希望建立双边防务关系。为了中美之间的的军事交流能够成功，中国的领导层需要明白，交流既不是北京给华盛顿开出的好处，也不是中国可以用来影响美国，获得让步的杠杆，而是，如果正确构筑，可以增强双方安全的一个过程。
Richard Weitz是哈德逊研究所高级研究员和世界政治评论的资深编辑。他的每周WPR专栏，全球见解，发表于星期二。
译文：世界政治评论：全球见解：对台军售挑战北京
撰文：Richard Weitz
发表日期 2010年1月12日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）
译者注：本文是对近日中美军事关系发展的一次比较完整的回顾，有兴趣的读者可以读全文。而文章的中心意思在第一段就已经表露无疑。
进入到2010年只有12天，中国的政府代表已经做出超过半打的官方声明，警告奥巴马政府对台湾出售更多武器。中国（大陆）可能在几个方面回应美对台的军售，冻结中美的
军事关系可能是报复手段之一。奥巴马政府应该接受暂时的悬置，教育中国的政策制定者，国防政策对话不是北京可以用来向华盛顿施加影响的资源。
立刻诱发北京的愤怒的催化剂来自于12月23日，美国国防部宣布雷神公司获得为台湾生产合同价值为$11亿美元的路基空中和导弹防御系统。1月7日，五角大楼还给Lockheed Martin公司提供了价值为$9亿6千8百万美元的合同，其中包括出售给台湾的253个爱国者领先能力-3（PAC-3型）防空导弹。这些空中和导弹防御系统可以部分地抵消中国军方大规模部署的射程可抵达台湾范围的超过1000多个短程和中程导弹。中国军方已经在以每年增加约100枚的速度扩大着军火装备。
中国的决策者们对这些消息的宣布反应非常激烈，同时也在寻求在奥巴马执政期间进一步降低对台售武的指标。（？本句有疑义，请达人修正。）基于布什政府2008年10月提交给国会的计划，下一步向台湾出口的可能包括黑鹰直升机、扫雷舰和迪塞尔潜艇——以及更新的F-16战斗机，以取代台北的该战斗机的早期版本。美台商业协会已确定签署了将升级F-16作为其主要的2010年优先防务交易的合同。
2009年1月发布的最新的中国国防白皮书对即将上任的奥巴马政府发出警告说，美国军方的对台售武是对改善中美防务关系的持续障碍。该文指责说美国加剧了台湾海峡的紧张局势，继续“出售武器给台湾违反了中美三个联合公报确立的原则，严重损害了中美关系以及台海海峡的和平稳定。”
在发表这一白皮书的记者发布会上，国防部发言人胡长明（音）上校呼吁美国国防部“消除两国军事关系的发展的障碍”，即华盛顿的台湾政策。
在布什政府打算向台湾出售武器之后引发中方的愤怒，接着有一段长期间的正式关系的中断，中美的军事接触在2009年2月恢复，在北京，中方少将钱利华会晤了美国副助理国防部长少将David Sedney。钱，中国国防部的外交事务负责人，这样开始了这一会面，“我们观察到中美军事关系仍处于困难时期。我们希望美方采取恢复和我们的军事关系发展的具体措施。”
在18个月的中断之后，2009年6月在北京举行的中美防务磋商的第10次会议上，中方代表团也将美国向台湾出售武器称为改善中美军事关系的主要障碍。徐才厚，中国中央军委副主席，也表达了相同的情绪，他是2009年后期中国第一次访问美国的高级军事官员。访问期间，徐认为，为了两个国家的军对军关系的发展，美对台售武的障碍必须克服。
在去年11月奥巴马总统对中国进行国事访问期间，奥巴马和中国国家主席胡锦涛签署了一项联合声明，称“在未来他们将采取切实步骤促进持续的和可靠的军对军关系。”声明明确指出，两国政府“将积极落实双方同意的各项交流与合作计划，包括增加交流的频率。这些努力的目标是改善实际合作的能力，促进更好地了解对方的意图和国际安全环境。
中国当局回应这次最新一轮的对台售武可能是克制的，只制裁Lockheed, Raytheon，和其他有关的美国公司。中国海军中将杨毅（音），也是中国国防大学战略研究所的研究员，告诉中国新闻社说，“除了只是抗议美国政府，采取必要的步骤，我们为什么不能制裁这些闹事者？”这些向台湾出售武器的美国公司也向中国营销或销售飞机及其他货物。
另一种可能是北京再次切断对各区域和国际安全问题的讨论，正如布什政府2008年10月宣布了销售之后他们所做的。中共暂停朝鲜无核化的六方会谈不大可能，这一议题对北京来说至关重要。但它可能限制与阿富汗的合作，在那里中国喜欢搭西方的军事力量的便车，保障中国公司的经济交易，还有伊朗，由于中国与其的经济联系，北京反对对该国进行进一步制裁，但愿意以其他方式来中和这种抵抗。
无论如何，北京有可能以限制中美军事关系作出回应。1月8日，国防部发言人黄雪平（音）说，美国对台售武“严重破坏了两军之间的相互信任”和“极大地妨碍了对中美军事关系的改善和发展。”提出了中国政府“保留权利采取进一步行动”的警告后，黄暗示，北京可能再次暂停中美之间的军事交流。
对本次销售的评论中，中国的新闻界也提到，“2010年两国军队将推出更多的交流，其中包括美国国防部长罗伯特·盖茨访问中国以及两国军舰互访。”但是同一篇报道指出，“分析家们担心，美国对台售武可能防止中美关系的健康发展，并可能危及升温中的军事交流。”《中国日报》引人民大学国际关系学院金灿荣（音）副院长的话说，中国政府“可能冻结军事交流。它会让美国非常不安，因为世界上所有的战略军事强国中，美国最希望了解的是解放军。”
奥巴马政府应该简单地接受又一次中美军事关系的暂时停止，而不是被中国威胁要这么做的敌意所挟持。中国的决策者清楚地看到华盛顿比北京更希望建立双边防务关系。为了中美之间的的军事交流能够成功，中国的领导层需要明白，交流既不是北京给华盛顿开出的好处，也不是中国可以用来影响美国，获得让步的杠杆，而是，如果正确构筑，可以增强双方安全的一个过程。
Richard Weitz是哈德逊研究所高级研究员和世界政治评论的资深编辑。他的每周WPR专栏，全球见解，发表于星期二。
订阅：
博文 (Atom)
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。
博文
