《纽约时报》中国强硬回绝希拉里要求互联网开放的警告

原文：NYT：China Rebuffs Clinton on Internet Warning
译文：纽约时报：中国强硬回绝希拉里要求互联网开放的警告

撰文： EDWARD WONG
发表时间：2010年1月22日
翻译：Dean

北京——星期五，中国外交部就美国国务卿希拉里·克林顿 （Hillary Rodham Clinton）指责中国审核互联网的发言进行了回应。中国外交部呼吁美国政府“尊重真理，停止打着所谓的因特网自由问题的旗号，进行毫无根据地指责。”

星期五下午，中国外交部发言人马朝旭在外交部官方网站中发表了一份书面声明， 他指出，克林顿女士在周四发言中对中国的指责“有损中美关系”。

他说，“中国的互联网是开放的。”

外交部的这份声明，以及环球时报英文版—一份具有大众特色和爱国主义色彩的报刊，给出了这样的信号： 中国已经就互联网审查这一议题做好了与美国在政治上进行博弈的准备。
去年，美国总统奥巴马承诺，开启一个中美关系更加和解的时代，搁置人权问题。但是，这次对于中国互联网审查问题的指责，加上日趋紧张的人民币汇率问题和对台军售问题，将会成为中美两国关系恶化的导火索。

克林顿女士这番意义深远的发言，如同铁幕传达的信息，略带冷战思维，指责了包括中国在内的许多国家对互联网进行审核。这是首位国家高级领导人在发言中将互联网自由列入外交政策的一部分。

自从上周谷歌公司宣布如果中国政府继续要求谷哥审查搜索结果，该公司有可能关闭中文搜索引擎，Google.cn 以及缩减该公司在大陆的其他运营项目。此事在中国引发了关于互联网审查的讨论。

迄今为止，中国政府一直希望能把与谷歌的分歧停留在经济层面，也许是因为中国官员不希望此事演变为由中国民权人士和外国企业操纵中国，就互联网审查政策进行全民公投。星期四，根据中国官方国家级新闻网站--新华网，中国外交部副部长何亚非说不能夸大解读谷歌事件，或者把此事同中美两国关系挂钩。

但在克林顿女士发言后余波，会让这种态度发生变化。克林顿女士直截了当地在发言中指出“一个新的信息幕布正在世界上的许多国家拉上帷幕”， 她还明确指出中国是这些国家中的其中一个，从去年起就加强了对互联网的审核。（从2008年的后半年开始中国政府借着打击色情网站运动， 关闭了数千个网站。）她还赞赏了美国诸如谷歌公司“在商务的决定中更多地考虑互联网和信息自由”。

美国政府还至少邀请了2位中国有名的博主到华盛顿参加克林顿女士的发言。星期五，美国驻中国大使馆邀请了一些博主参加关于互联网问题的部署会，他们中的大多数都是民主人士。
星期五，一位白宫发言人比尔·巴顿(Bill Burton)说，“我们期待中国方面的回应。”

在环球时报英文版的社论中这样评论：克林顿女士“就互联网自由使北京和华盛顿之间的关系岌岌可危”。

美国要求完全自由的互联网环境是一种“信息帝国主义”，报刊中这样写道。因为发展中国家无法在信息流通方面与西方国家竞争。

“美国号召互联网实行无审核以及完全自由的信息流通，是别有用心地以民主的名义，将他的价值观强加给其他文化”，报刊里还说“美国政府的这样灌输意识形态是无法令人接受的，因此也是不会成功的。”

《环球时报》中文版网站宣称美国以互联网作为武器从而对全世界实行帝国主义。

最大的问题是，普通的中国民众，能否在任何程度上接受中国关于互联网审核的理由和立场。即使在中国，很多城市里中产阶级在中国的领土问题上通常支持政府的政策，例如西藏问题和台湾问题。但他们大多嘲笑政府对于媒体的审核，这种情感在是那些自称为网名的人中尤为明显。中国拥有世界上最多的互联网使用者，根据官方统计，大约有3.84亿，但也拥有着世界上最复杂的互联网审核，戏称为“防火长城”。

除了中国西部新疆地区，在7月少数民族动乱后彻底切断网络，还在重新恢复互联网外，一些狡猾的网名对于网络控制很不耐烦，他们利用软件翻墙穿越“防火长城”使用互联网。

卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度

原文：Hillary Clinton criticises Beijing over internet censorship
译文：卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度

美国国务卿支持谷歌在Email被攻击之后威胁从中国撤出的做法

撰文：Chris McGreal在华盛顿 和 Bobbie Johnson在旧金山
发表时间：2010年1月21日 星期四 20.19 GMT
翻译：小米（@xiaomi2020）

希拉里克林顿批评中国的语气非同寻常，但还是谨慎的。图：Yuri Gripas/路透社

希拉里·克林顿今天呼吁北京就人权活动者的Email账号被攻击一事开展彻底的和透明的调查。

克林顿对中国的互联网审查制度的批评非同寻常——也是谨慎的，在谷歌受到来自于国家的立刻攻击以及被迫审核其搜索引擎之后威胁退出表达了充分的支持。

“在一个相互关联的世界，对一个国家网络的攻击就是对所有的攻击。”她说，“那些参与了和攻击的国家和个人应当面对后果和国际谴责。

“为了强调这一点，我们要创立国家间的行为惯例，鼓励对全球互联共识的尊重。”

克林顿将采取在线审查制度的国家如中国、越南和伊朗比喻为东欧共产主义的崛起，警告说一个新的“信息铁幕”正在威胁将世界分隔，除非采取了保卫互联网自由的行动。

她的发言标志着奥巴马政府的第一波网上外交政策突击战开始了，而这正是中美关系处于微妙的时刻。

上个星期，在声称受到了源自中国的针对人权运动者和其他人的Gmail帐户的“高度复杂的和有目标的攻击”，谷歌接着说它不再愿意继续审查中国用户对类似于象“天安门大屠杀”这样的主题的搜索结果。

“我们希望中国当局能够对这起让谷歌作出此声明的网络攻击开展彻底的调查。

“我们还希望这一调查及其结果被透明化，”她说。

她支持谷歌的决定，除非中国允许的谷歌运营未经过滤的搜索引擎，否则就撤出中国。

“对公司来说，这一问题不仅仅是为了占领道德高地—它也关乎于公司及其顾客之间的信任。”她说。

“所有地方的顾客都希望有这样的信心，他们能依赖的互联网公司会提供完整地搜索结果，并能成为他们的个人信息的负责任的守卫者。”

中国的外交部副部长，何亚非这样回复，黑客调查问题不应该成为国际外交事务。

“谷歌的案例不应该和两国政府及国家的关系关联起来；否则，就是过分解读。”他补充说。

尽管中国作出努力想要淡化这一问题，视之为国内问题，Kurt Campbell，一位美国负责东亚的助理国务卿，今天证实两国已经就他所称的由攻击谷歌事件引起的“严重关切”举行了会谈，称华盛顿已经在迫使中国作出解释。

“关于谷歌事宜我们和中国当局有了一系列的接触，”他说。“在未来的几天里我们还会就此展开更多的会谈。”

在这场华盛顿的演讲中，克林顿承诺提供$1,500万（£920万）的资金来支持草根力量“在中东和北非扩展公民参与，提升公民社会的新媒体作用。”

但是，一些分析家认为这种语言暴露了缺乏清晰的思路和对集权新政府运用科技的方法的洞察。

Evgeny Morozov，一位专门研究网络集权政治的专家说，“提到柏林墙和信息铁幕说明国务院仍然陷在冷战的思维模式中。

“这说明他们对现代集权政权的想法还非常天真。”

美国官员已经在努力有新的方式来激励异议者。去年，他们要求在线短信服务提供商推特保持网络服务，作为帮助伊朗的反政府示威者传播信息的手段。

官员们最近还与俄国军队举行了会谈，议题是关于一项旨在打击网络攻击的新条约。

【译者注：这篇卫报报道的后面有70多条读者留言，有的说“呼吁中国政府实行言论自由是在 让猪飞起来。”也有的说“一位在英国留学的中国学生：如果中国和美国一样发达，多数的中国人会选择留在中国。而现在中国正在向如美国那样发达的道路上前 进。”，不少人反驳这位留学生说“你是否知道异议者被关押，政府做了什么来让人民噤声？”还有人说“美国人又在兜售自由了，你相信你在网络上说的话美国没 有在监视么？”，也有人反驳TA说“你知道在中国的网络监视及其后果吗？如果你连欧洲和美国的网络都嫌不够自由的话，去尝尝那里的滋味吧”……太多了，不 一一翻译了，请英文还可以的自己点击查看】

纽约时报专栏评论：龙的狂妄

原文：The Dragon's Swagger
译文：龙的狂妄

撰文：Earl Wilson
发布日期：2010年1月8日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）

北京——一位美国官员今天告诉我，当谈到中国与美国的关系，他“对2010年开始感到有点紧张。”这么说有足够多的理由。我对近期世界上最重要的双边关系一点都不乐观。

奥巴马政府上台时带着根深蒂固的哲学观点，要在一个相互关联的世界让中国成为利益相关者和合作伙伴。人权投诉被消音了，达赖喇嘛被搁置了，奥巴马总统在11月大伸双臂进入北京，想和崛起中的巨兽拥抱。

那时中国人保持了足够的礼貌，如果说一个月之后中国人在哥本哈根连礼貌都不讲了，但他们对这种亲密的相互联系一说并不买账。当你坐在总值200万亿美元的外汇储备上，骑着连续三十年近两位数的增长速度，还超车美国，成为世界上最大的汽车市场，民族主义胜过了全球主义。

想想美国扩张那最令人陶醉的年代吧——镀金时代或咆哮的二十年代——就会对中国的神气和未来的可能有点感觉了。【译者注：“镀金时代”的说法来源于马克·吐温的一部小说，形容1878-1889年期间美国的工业化和移民潮时期，很多人一跃而成暴发户；咆哮的二十年代是指北美地区的20世纪20年代这一时期。十年间，它所涵盖的激动人心的事件数不胜数，有人称这是“历史上最为多彩的年代”。】

从11月的奥巴马访华以来这是困难的两个月。中国已冷落了奥巴马。

当奥巴马会见胡锦涛主席时，列在他的人权名单上的首位是刘晓波，一位亲民主的宣言的主笔人。自此之后，刘在圣诞节被判处11年监禁。接受吧。

列在奥巴马的防扩散首位的是伊朗，需要对其建立统一的战线对抗它的核计划。自此之后，当美国试图得到他们的支援的时候，中国说：“制裁本身不是目的。”也接受吧。

列在奥巴马的贸易首位的是中国需要允许其货币，人民币升值，而不是人为以低利率盯住美元刺激中国的出口，实质上，这样做保住了广州的工作，而让俄亥俄州的人失业。但中国的基本规则是，它先向内看，再向外看。它需要廉价货币留住工作，这关系到中国的社会稳定，这是胡和他的同伙的第一要务，因此没有任何变动的迹象。

额外再来一勺，也接受吧，总统先生——在美国中期选举年中消失的工作岗位将持续困扰奥巴马和民主党。【译者注：根据美国宪法，美国总统选举每四年举行一次，国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行，另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举常常被认为是下次总统选举的风向标。】

当然，之后是哥本哈根，在那里温家宝总理对待奥巴马的方式给华盛顿留下了坏印象，强迫遣返逃离中国到柬埔寨的维吾尔人，激怒了华盛顿；以及处决有精神问题的英国公民，让华盛顿沮丧（英国左翼领袖激动了）。好吧，你明白我的意思了。

“事情比我几个月以前认为的困难得多，”前美国外交官，在北京负责一家研究公司的William McCahill告诉我。随着中期选举和和中国在2012年的权力交接期的到来，也是强硬立场要押注的时候了，你可以预期会听到更多高调。”

已经有了。自从我到了中国，报纸已经充斥了对奥巴马政府批准由Lockheed Martin销售先进的爱国者防空导弹给台湾的愤怒的中国报道。台湾这个自治岛被中国看做是一个叛离的省。中国外交部说这起在布什当政时批准的65亿美元对台售武计划的一部分时提到了这会“产生严重后果”。

我对对台军售合同有双重反应。一方面，奥巴马很难有回旋，美国在1979年的台湾关系法下中有义务向台湾提供防御性武器，需要调解中国的反应，别说什么相互关联的世界之类的了。另一方面，得了吧！台北和北京之间的关系从没这么好了，只要中国认为美国是在干涉它的核心战略利益，你永远别想得到中国真心的合作，而五十年内的“一国三制”看起来比动摇中国稳定的海峡战争要更多一千倍的可能性。

在所有这些反应中，后者更强，这是因为奥巴马正在接受利益上与中国实质对立，尽管他谈的是合作。也许对世界超级大国和它的最可能的继任者，这是不可避免的，但对台军售的交易确认了这种敌意。

“对台军售是愚蠢的，”楚树龙，一位对中国政府常持批评态度的政治学者告诉我。“是的，台湾和它的民主对你在亚洲的信誉是重要的，但什么更重要？那个还是大陆？只要美国这样做，就会被认为是想遏制中国、分裂中国，挑战中国的根本利益。”

中美之间的痛苦的状况是它们通过贸易和债务互相依存，但有敌意。与其他地方一样，奥巴马改变了语言，但不是现实。我看到的2010年有着不断上升的保护主义、中断了的军事对话、伊朗纷争、人权退步和口水战。

还可能更糟。我不认为在现在或任何时候会有完全的对立。中国不会用它的崛起来冒险。

【译者注：本篇原文后面有90条评论，交锋非常激烈，而且看起来多是美国人的观点，中国的五毛或其他人评论的不多，想了解美国民众观点的同学可以点击这里，用机器翻译也差不多也明白个大概。】

全球见解：对台军售挑战北京

原文：Global Insights: Challenging Beijing on Taiwan Weapons Sales
译文：世界政治评论：全球见解：对台军售挑战北京

撰文：Richard Weitz
发表日期 2010年1月12日
翻译：小米（xiaomi2020@gmail.com）

译者注：本文是对近日中美军事关系发展的一次比较完整的回顾，有兴趣的读者可以读全文。而文章的中心意思在第一段就已经表露无疑。

 进入到2010年只有12天，中国的政府代表已经做出超过半打的官方声明，警告奥巴马政府对台湾出售更多武器。中国（大陆）可能在几个方面回应美对台的军售，冻结中美的
军事关系可能是报复手段之一。奥巴马政府应该接受暂时的悬置，教育中国的政策制定者，国防政策对话不是北京可以用来向华盛顿施加影响的资源。

立刻诱发北京的愤怒的催化剂来自于12月23日，美国国防部宣布雷神公司获得为台湾生产合同价值为$11亿美元的路基空中和导弹防御系统。1月7日，五角大楼还给Lockheed Martin公司提供了价值为$9亿6千8百万美元的合同，其中包括出售给台湾的253个爱国者领先能力-3（PAC-3型）防空导弹。这些空中和导弹防御系统可以部分地抵消中国军方大规模部署的射程可抵达台湾范围的超过1000多个短程和中程导弹。中国军方已经在以每年增加约100枚的速度扩大着军火装备。

中国的决策者们对这些消息的宣布反应非常激烈，同时也在寻求在奥巴马执政期间进一步降低对台售武的指标。（？本句有疑义，请达人修正。）基于布什政府2008年10月提交给国会的计划，下一步向台湾出口的可能包括黑鹰直升机、扫雷舰和迪塞尔潜艇——以及更新的F-16战斗机，以取代台北的该战斗机的早期版本。美台商业协会已确定签署了将升级F-16作为其主要的2010年优先防务交易的合同。

2009年1月发布的最新的中国国防白皮书对即将上任的奥巴马政府发出警告说，美国军方的对台售武是对改善中美防务关系的持续障碍。该文指责说美国加剧了台湾海峡的紧张局势，继续“出售武器给台湾违反了中美三个联合公报确立的原则，严重损害了中美关系以及台海海峡的和平稳定。”

在发表这一白皮书的记者发布会上，国防部发言人胡长明（音）上校呼吁美国国防部“消除两国军事关系的发展的障碍”，即华盛顿的台湾政策。

在布什政府打算向台湾出售武器之后引发中方的愤怒，接着有一段长期间的正式关系的中断，中美的军事接触在2009年2月恢复，在北京，中方少将钱利华会晤了美国副助理国防部长少将David Sedney。钱，中国国防部的外交事务负责人，这样开始了这一会面，“我们观察到中美军事关系仍处于困难时期。我们希望美方采取恢复和我们的军事关系发展的具体措施。”

在18个月的中断之后，2009年6月在北京举行的中美防务磋商的第10次会议上，中方代表团也将美国向台湾出售武器称为改善中美军事关系的主要障碍。徐才厚，中国中央军委副主席，也表达了相同的情绪，他是2009年后期中国第一次访问美国的高级军事官员。访问期间，徐认为，为了两个国家的军对军关系的发展，美对台售武的障碍必须克服。

在去年11月奥巴马总统对中国进行国事访问期间，奥巴马和中国国家主席胡锦涛签署了一项联合声明，称“在未来他们将采取切实步骤促进持续的和可靠的军对军关系。”声明明确指出，两国政府“将积极落实双方同意的各项交流与合作计划，包括增加交流的频率。这些努力的目标是改善实际合作的能力，促进更好地了解对方的意图和国际安全环境。

中国当局回应这次最新一轮的对台售武可能是克制的，只制裁Lockheed, Raytheon，和其他有关的美国公司。中国海军中将杨毅（音），也是中国国防大学战略研究所的研究员，告诉中国新闻社说，“除了只是抗议美国政府，采取必要的步骤，我们为什么不能制裁这些闹事者？”这些向台湾出售武器的美国公司也向中国营销或销售飞机及其他货物。

另一种可能是北京再次切断对各区域和国际安全问题的讨论，正如布什政府2008年10月宣布了销售之后他们所做的。中共暂停朝鲜无核化的六方会谈不大可能，这一议题对北京来说至关重要。但它可能限制与阿富汗的合作，在那里中国喜欢搭西方的军事力量的便车，保障中国公司的经济交易，还有伊朗，由于中国与其的经济联系，北京反对对该国进行进一步制裁，但愿意以其他方式来中和这种抵抗。

无论如何，北京有可能以限制中美军事关系作出回应。1月8日，国防部发言人黄雪平（音）说，美国对台售武“严重破坏了两军之间的相互信任”和“极大地妨碍了对中美军事关系的改善和发展。”提出了中国政府“保留权利采取进一步行动”的警告后，黄暗示，北京可能再次暂停中美之间的军事交流。

对本次销售的评论中，中国的新闻界也提到，“2010年两国军队将推出更多的交流，其中包括美国国防部长罗伯特·盖茨访问中国以及两国军舰互访。”但是同一篇报道指出，“分析家们担心，美国对台售武可能防止中美关系的健康发展，并可能危及升温中的军事交流。”《中国日报》引人民大学国际关系学院金灿荣（音）副院长的话说，中国政府“可能冻结军事交流。它会让美国非常不安，因为世界上所有的战略军事强国中，美国最希望了解的是解放军。”

奥巴马政府应该简单地接受又一次中美军事关系的暂时停止，而不是被中国威胁要这么做的敌意所挟持。中国的决策者清楚地看到华盛顿比北京更希望建立双边防务关系。为了中美之间的的军事交流能够成功，中国的领导层需要明白，交流既不是北京给华盛顿开出的好处，也不是中国可以用来影响美国，获得让步的杠杆，而是，如果正确构筑，可以增强双方安全的一个过程。
Richard Weitz是哈德逊研究所高级研究员和世界政治评论的资深编辑。他的每周WPR专栏，全球见解，发表于星期二。