核心提示：在被问及是否和中国当局就内容达成任何协议，《纽约时报》发言人艾琳·墨菲说，"完全没有"。该报在博客中说："公司完全清楚在中国可能发生的审查问题。他们强调，不会变成一个官方的中文媒体公司。《纽约时报》把服务器设在中国境外，网站将遵循报纸自身的新闻标准。"
2012年6月29日星期五
2010年2月5日星期五
每日电讯：中国“和谐”了奥斯卡提名
原文：Telegraph: China censors Oscar nominations
译文：每日电讯：中国“和谐”了奥斯卡提名
中国对今年学院奖的提名进行了审查，屏蔽了关于四川地震的纪录片。
作者：Malcolm Moore
发布时间：2010/2/4
译者： twitter @foodpizza
图：《劫后天府泪纵横》的海报
中国的非自然灾害：《劫后天府泪纵横》是5部提名奥斯卡最佳纪录短片的影片之一。
这部电影展示了一幅2008年五月当逾七万人在地震中丧生，其中包括一万名因为豆腐渣校舍坍塌而死亡的孩子的惨烈景象。
这些教学楼的倒塌杀死了很多家庭中的独生子女，而在四川省这仍然是一个高度敏感的话题。
悲痛的家庭控诉政府关于擅自挪用学校建筑预算的官员，这些人把孩子们置于危险之中。在都江堰，一些家长说中学教学楼预应力混凝土中的钢筋被换成了竹子。
然而中国政府却仍在坚持说自己对地震中的损失毫无责任。
这部纪录片跟随拍摄了几拨化悲痛为抗议的家长，“这就是豆腐渣工程。”一位受访者说到，而另一位受访者拿起一块砖头展示了要刷掉它边缘的“砂浆”是多么容易。
这部四十分钟的影片展示了共产党官员是如何阻碍和忽视这些家长的。
这段影片在中国被禁止播放，而且“人祸”这个词也已经在网上成了敏感词。
当这部影片被奥斯卡提名的时候，中国的媒体在发表提名名单时不是把这部电影移除了，就是直接删除了整个（最佳纪录短片奖）分类。
同时也有预测说为了防止这部片子获奖而带来的尴尬，今年的奥斯卡颁奖典仪在中国不会直播。
取而代之的是，被编辑过的奥斯卡颁奖礼版本可能会被播出。
这一举动是在已经是最严格的审查战中作出的，在此次审查运动中，我们已经看到了新疆这个偏远的西部省份的互联网被完全切断，而Google也可能要放弃在中国业务。
官方的新华社报道说在南部省份广东已经有九十万部手机因为发送淫秽和不和谐的短信而被停止短信功能。
2010年1月25日星期一
新闻周刊：与谷歌总裁兼CEO埃里克·施密特的对话
原文：Newsweek:A Conversation With Google’s Chairman and CEO
译文：新闻周刊：与Google总裁兼CEO埃里克.施密特的对话
撰文：Fareed Zakaria
发表时间：2010年1月15日
翻译：小米（@xiaomi2020）
图：谷歌总裁兼CEO埃里克·施密特——译者
一直以来，尽管北京对于互联网自由有所限制，谷歌的CEO埃里克·施密特都在为公司开展中国业务而辩护。但是，上周谷歌突然威胁要撤出中国市场，因为他们确信受到了来自于中国的黑客攻击。施密特在新闻周刊的记者Fareed Zakaria所做的专访中解释了这一决定。
这种监控是广泛存在的吗？
这会让他们在经济上受损？
译文：新闻周刊：与Google总裁兼CEO埃里克.施密特的对话
撰文：Fareed Zakaria
发表时间：2010年1月15日
翻译：小米（@xiaomi2020）
一直以来，尽管北京对于互联网自由有所限制，谷歌的CEO埃里克·施密特都在为公司开展中国业务而辩护。但是，上周谷歌突然威胁要撤出中国市场，因为他们确信受到了来自于中国的黑客攻击。施密特在新闻周刊的记者Fareed Zakaria所做的专访中解释了这一决定。
为什么你要做出这个决定？这让大多数人和大多数公司都感到吃惊。
Google和许多其他公司本质有异。在中国运营对我们来说一直都很复杂。（在我们决定进入中国市场的时候，）我们被要求接受那些让我们非常不舒服的审查，但是我们仍然决定在中国开展业务而不是待在这个国家的外面，因为，这样对所有人都有利的——我们，和中国人民。（现在，）我们做出这个决定不再接受审查制度了。
在你们做出决定的前一个月，发生了什么事情导致了做出这样的决定？
我们发现大量的证据，证明互联网上对中国的持不同政见者存在着监控。我们并没有明确的证据证明谁做出了这种监控，但是你可以得出你自己的结论。
这种监控是广泛存在的吗？
可能比我们发现还要多得多。
为什么你选择公开发表声明，而不是和中国政府一起寻找解决办法？
我们正在和中国政府协商，我们也希望能找出解决办法。但是我们想保持透明。我们不想秘密行事。所以，我们决定先向公众发表声明，现在我们正与中国政府讨论。
这种讨论会有结论吗？
现在说这个还为时过早，讨论才刚刚开始。
难道没有人说你们负有让股东利益最大化的责任吗？
当我们首次公开发行的时候，我们在招股文档中说明了我们想如何运作谷歌。我们那时已经说明了我们的做法将不循常规，我们不会总是，或只是靠商业利益驱动。这就是这一观点的延伸。这不是一个商业决定——商业决定很明显应该是继续留在中国市场。这是基于价值观的决定，我们试图去问，从全球的立场，什么是最好的决定。
你认为中国能一边全球化一边保留他们的审查制度吗？
中国对全球化的拥抱对中国和世界来说都是巨大的好处。它使得数以亿计的人民摆脱了贫困。但是，中国也是少数对于信息进行限制的国家之一。中国是谷歌唯一一个为了遵守当地的审查法律而愿意提供本地站点的国家。我们在其他地方没有这么做过。其他国家有时会屏蔽Youtube几周。但是当我们和交流之后，指出他们只是对成千上万的视频中的一个不满。我们就能解决问题，可以说，中国对信息制定了独特的限令。
我相信在长期来看会的。如果人们能生活在一个可以与别人一起自由想像、发明和沟通的环境中，你会更好得多。越多的人加入进来，就越好。越多的人与人之间的联系，就越好。谷歌所做的一切都是赋予个体以力量，而且我们也想让个体更有力量。
什么是可能的结果呢？那个[中文搜索引擎]百度会完全占领市场吗？
这是可能的结果之一。另一个结果是我们与中国政府达成协议，继续运营。或许，其他的搜索引擎公司会进入中国市场。请理解，我们在中国还会有工程师、程序员以及其他的人。我们爱中国和中国人民，这不是他们的问题。这是关于我们不再愿意配合审查制度。
2010年1月24日星期日
卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
原文：Hillary Clinton criticises Beijing over internet censorship
译文：卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
美国国务卿支持谷歌在Email被攻击之后威胁从中国撤出的做法
撰文：Chris McGreal在华盛顿 和 Bobbie Johnson在旧金山
发表时间：2010年1月21日 星期四 20.19 GMT
翻译：小米（@xiaomi2020）
希拉里克林顿批评中国的语气非同寻常，但还是谨慎的。图：Yuri Gripas/路透社
希拉里·克林顿今天呼吁北京就人权活动者的Email账号被攻击一事开展彻底的和透明的调查。
克林顿对中国的互联网审查制度的批评非同寻常——也是谨慎的，在谷歌受到来自于国家的立刻攻击以及被迫审核其搜索引擎之后威胁退出表达了充分的支持。
“在一个相互关联的世界，对一个国家网络的攻击就是对所有的攻击。”她说，“那些参与了和攻击的国家和个人应当面对后果和国际谴责。
“为了强调这一点，我们要创立国家间的行为惯例，鼓励对全球互联共识的尊重。”
克林顿将采取在线审查制度的国家如中国、越南和伊朗比喻为东欧共产主义的崛起，警告说一个新的“信息铁幕”正在威胁将世界分隔，除非采取了保卫互联网自由的行动。
她的发言标志着奥巴马政府的第一波网上外交政策突击战开始了，而这正是中美关系处于微妙的时刻。
上个星期，在声称受到了源自中国的针对人权运动者和其他人的Gmail帐户的“高度复杂的和有目标的攻击”，谷歌接着说它不再愿意继续审查中国用户对类似于象“天安门大屠杀”这样的主题的搜索结果。
“我们希望中国当局能够对这起让谷歌作出此声明的网络攻击开展彻底的调查。
“我们还希望这一调查及其结果被透明化，”她说。
她支持谷歌的决定，除非中国允许的谷歌运营未经过滤的搜索引擎，否则就撤出中国。
“对公司来说，这一问题不仅仅是为了占领道德高地—它也关乎于公司及其顾客之间的信任。”她说。
“所有地方的顾客都希望有这样的信心，他们能依赖的互联网公司会提供完整地搜索结果，并能成为他们的个人信息的负责任的守卫者。”
中国的外交部副部长，何亚非这样回复，黑客调查问题不应该成为国际外交事务。
“谷歌的案例不应该和两国政府及国家的关系关联起来；否则，就是过分解读。”他补充说。
尽管中国作出努力想要淡化这一问题，视之为国内问题，Kurt Campbell，一位美国负责东亚的助理国务卿，今天证实两国已经就他所称的由攻击谷歌事件引起的“严重关切”举行了会谈，称华盛顿已经在迫使中国作出解释。
“关于谷歌事宜我们和中国当局有了一系列的接触，”他说。“在未来的几天里我们还会就此展开更多的会谈。”
在这场华盛顿的演讲中，克林顿承诺提供$1,500万（£920万）的资金来支持草根力量“在中东和北非扩展公民参与，提升公民社会的新媒体作用。”
但是，一些分析家认为这种语言暴露了缺乏清晰的思路和对集权新政府运用科技的方法的洞察。
Evgeny Morozov，一位专门研究网络集权政治的专家说，“提到柏林墙和信息铁幕说明国务院仍然陷在冷战的思维模式中。
“这说明他们对现代集权政权的想法还非常天真。”
美国官员已经在努力有新的方式来激励异议者。去年，他们要求在线短信服务提供商推特保持网络服务，作为帮助伊朗的反政府示威者传播信息的手段。
官员们最近还与俄国军队举行了会谈，议题是关于一项旨在打击网络攻击的新条约。
【译者注：这篇卫报报道的后面有70多条读者留言，有的说“呼吁中国政府实行言论自由是在 让猪飞起来。”也有的说“一位在英国留学的中国学生：如果中国和美国一样发达，多数的中国人会选择留在中国。而现在中国正在向如美国那样发达的道路上前 进。”，不少人反驳这位留学生说“你是否知道异议者被关押，政府做了什么来让人民噤声？”还有人说“美国人又在兜售自由了，你相信你在网络上说的话美国没 有在监视么？”，也有人反驳TA说“你知道在中国的网络监视及其后果吗？如果你连欧洲和美国的网络都嫌不够自由的话，去尝尝那里的滋味吧”……太多了，不 一一翻译了，请英文还可以的自己点击查看】
译文：卫报：希拉里·克林顿批评北京的互联网审核制度
美国国务卿支持谷歌在Email被攻击之后威胁从中国撤出的做法
撰文：Chris McGreal在华盛顿 和 Bobbie Johnson在旧金山
发表时间：2010年1月21日 星期四 20.19 GMT
翻译：小米（@xiaomi2020）
希拉里克林顿批评中国的语气非同寻常，但还是谨慎的。图：Yuri Gripas/路透社希拉里·克林顿今天呼吁北京就人权活动者的Email账号被攻击一事开展彻底的和透明的调查。
克林顿对中国的互联网审查制度的批评非同寻常——也是谨慎的，在谷歌受到来自于国家的立刻攻击以及被迫审核其搜索引擎之后威胁退出表达了充分的支持。
“在一个相互关联的世界，对一个国家网络的攻击就是对所有的攻击。”她说，“那些参与了和攻击的国家和个人应当面对后果和国际谴责。
“为了强调这一点，我们要创立国家间的行为惯例，鼓励对全球互联共识的尊重。”
克林顿将采取在线审查制度的国家如中国、越南和伊朗比喻为东欧共产主义的崛起，警告说一个新的“信息铁幕”正在威胁将世界分隔，除非采取了保卫互联网自由的行动。
她的发言标志着奥巴马政府的第一波网上外交政策突击战开始了，而这正是中美关系处于微妙的时刻。
上个星期，在声称受到了源自中国的针对人权运动者和其他人的Gmail帐户的“高度复杂的和有目标的攻击”，谷歌接着说它不再愿意继续审查中国用户对类似于象“天安门大屠杀”这样的主题的搜索结果。
“我们希望中国当局能够对这起让谷歌作出此声明的网络攻击开展彻底的调查。
“我们还希望这一调查及其结果被透明化，”她说。
她支持谷歌的决定，除非中国允许的谷歌运营未经过滤的搜索引擎，否则就撤出中国。
“对公司来说，这一问题不仅仅是为了占领道德高地—它也关乎于公司及其顾客之间的信任。”她说。
“所有地方的顾客都希望有这样的信心，他们能依赖的互联网公司会提供完整地搜索结果，并能成为他们的个人信息的负责任的守卫者。”
中国的外交部副部长，何亚非这样回复，黑客调查问题不应该成为国际外交事务。
“谷歌的案例不应该和两国政府及国家的关系关联起来；否则，就是过分解读。”他补充说。
尽管中国作出努力想要淡化这一问题，视之为国内问题，Kurt Campbell，一位美国负责东亚的助理国务卿，今天证实两国已经就他所称的由攻击谷歌事件引起的“严重关切”举行了会谈，称华盛顿已经在迫使中国作出解释。
“关于谷歌事宜我们和中国当局有了一系列的接触，”他说。“在未来的几天里我们还会就此展开更多的会谈。”
在这场华盛顿的演讲中，克林顿承诺提供$1,500万（£920万）的资金来支持草根力量“在中东和北非扩展公民参与，提升公民社会的新媒体作用。”
但是，一些分析家认为这种语言暴露了缺乏清晰的思路和对集权新政府运用科技的方法的洞察。
Evgeny Morozov，一位专门研究网络集权政治的专家说，“提到柏林墙和信息铁幕说明国务院仍然陷在冷战的思维模式中。
“这说明他们对现代集权政权的想法还非常天真。”
美国官员已经在努力有新的方式来激励异议者。去年，他们要求在线短信服务提供商推特保持网络服务，作为帮助伊朗的反政府示威者传播信息的手段。
官员们最近还与俄国军队举行了会谈，议题是关于一项旨在打击网络攻击的新条约。
【译者注：这篇卫报报道的后面有70多条读者留言，有的说“呼吁中国政府实行言论自由是在 让猪飞起来。”也有的说“一位在英国留学的中国学生：如果中国和美国一样发达，多数的中国人会选择留在中国。而现在中国正在向如美国那样发达的道路上前 进。”，不少人反驳这位留学生说“你是否知道异议者被关押，政府做了什么来让人民噤声？”还有人说“美国人又在兜售自由了，你相信你在网络上说的话美国没 有在监视么？”，也有人反驳TA说“你知道在中国的网络监视及其后果吗？如果你连欧洲和美国的网络都嫌不够自由的话，去尝尝那里的滋味吧”……太多了，不 一一翻译了，请英文还可以的自己点击查看】
订阅：
博文 (Atom)
本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。
博文
