2011年8月5日星期五

《译者》每日原文推荐 - 2011/8/5

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣,请参与翻译并将译文寄给《译者》(iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组Google Reader和推特(@yigroup@xiaomi2020)跟踪我们的最新消息。

 

【动车相撞后续

《经济学人继续跟踪动车事故后的事态,基本总结了事故发生后到现在的所有观察,从媒体到领导人表态均有。 温的晚到可能说明了高层对事故处理态度不一;以及现在中国可能后悔在建设微博上他们也行动过于迅速了

 

【时政热点】

孔杰荣教授发表在《南华早报》上讨论赖昌星的命运的文章,认为他不大可能被处死,但可能被折磨,毕竟他的兄弟和会计都死得可疑,而且没有验尸

《卫报》:中国下令打击恐怖活动,誓言对恐怖分子严惩不贷,绝不姑息

《华尔街日报》:中国慈善事业面临挑战,人们想帮助别人,但是不知道怎么做。

《纽约时报》:有些家长称中国官员夺走并转卖婴儿——1999年至2006年间,湖南邵阳龙辉计划生育人员抢走16名婴儿,将之送到国外收养,以此牟利。

《外交学者》:中国和共产党是这样变化的——不是因为外部压力,而是内部变革和重新定义其意识形态,同时坚称坚持马列主义。

程致宇博客:评大公对美国信用的降级——按照中国目前的政策,保持贸易顺差,维持人民币汇率,它别无选择,只能继续买入美债;除非中国放弃其贸易政策——这正是美国希望中国做的事——否则中国只能困在美债上。

McAfee网络安全公司发布关于暗鼠行动的白皮书14pdf文件),主要列举了被侵入的组织和公司的名称及攻击在过去5年内发生的时间线。如果有人想全文翻译或合作翻译请联络我

《网络战内幕》一书的作者Jeffrey Carr在自己的博客上说:暗鼠行动并不是关于中国,而是McAfee公司想要销售自己软件的手段罢了《卫报》:中国官方报纸否认涉及网络攻击

《金砖四国》博客:中国网络审查使新浪等国内互联网企业受益——中国社科院报告称去年41%191万网站被关。

James McGregor博客:美国重建美债信心,中国正为大笔政府开支和基建支出造成的债务收拾残局

《外交学者》:军事接触的局限——中美两军的直接接触值得欢迎,但是无法改变根本利益冲突。

《外交学者》:中国以赌场或游乐场的名义购买旧航母,实际用途却是学习或者改建成为中国航母

《印度时报》:辛格总理称,中国保证西藏自治区正在建造的雅鲁藏布江水电站不会损害印度利益;印度相信这一承诺

《经济学人》:说】非洲之角的饥荒——虽然没有波士顿大图的同名图片集大,但是更震撼人心 

半岛电视台的半小时视频 深入背景报道:穆巴拉克受审——这场审判会带来公正吗?会安抚埃及人的愤怒吗?会是埃及历史上的转折点吗

卡内基和平基金会:世纪审判——我曾在90年代参观过埃及的军事法庭,美国的法官们都惊讶与拘押者被关在笼子里,这会给陪审员留下强烈的先入偏见——但是,埃及的民事和军事法庭都不是陪审员制的 

《外交政策》:说】埃及的抗议艺术——从涂鸦、卡通、图片到电影,抗议与艺术息息相关。另,同主题报道:以文化来革命 

CNN叙利亚哈马城死伤累累——活动人士称,自政府军镇压以来,死亡人数超过百人,证实了先前广为传播的报告

 

【经济金融】

《纽约时报》:提升中国在产业链上的位置——两位乔治理工学院学者新书《红色皇后的步伐》,建议中国不要盲目追求科技突破,应该继续目前的优势,在产业链各环节逐步改进

《华尔街日报》:中国仿冒品似乎已经扩展到最基本的商品之一:植物种子——分析家告诉官方报纸中国日报,市场上共有8700多家种子公司,其中三分之一出售盗版种子

《华尔街日报》:中国银监会号召银行支持经适房建

路透社特别报告:戳破中国概念股泡沫的股票短线操盘手

《金融时报》:中国能够摆脱美债威——央行前货币委员会成员余永定撰文,中国应该立即放弃购买美元,让人民币自由浮动。

美联社:中国将继续支持欧元——杨洁篪在波兰访问时说,尽管欧债危机在意大利西班牙恶化,但中国仍然对欧元区有信心

亚洲时代在线:日本喜欢中国钱——几年前的调查说明70%的日本人不喜欢中国人,但如果中国投资东京股市的话则没有问题

《时代周刊》:全球股市爆跌,新的金融危机来临

《商业周刊》:恐惧弥漫各市场,金价上

《外交学者》:伊朗经济不堪一击

 

【生活百态】

沙龙专访:北京带给我们的教训­——介绍一本新书《北京欢迎你》,由记者Tom Scocca 所写,通过北京如何翻新来迎接奥运这个切入点来理解中国和她的巨大变

《中国外人》博客:中国食品安全,不知道你信不信,反正我是信了

《女性电子新闻》:董珊珊家暴案引发中国反暴力法案

《卫报》:台风梅花逼近中国,中国气象当局发布今年最强台风告

 

0 comments:

发表评论

知识共享许可协议

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。