2010年4月17日星期六

环球时报英文版:西方通过网络有色眼镜看待中国

原文:Global Times - West sees China through Web-colored glasses
译文:环球时报—西方通过网络有色眼镜看待中国

作者:Chen Chenchen
发表时间:2010年4月6日
译者:@firstpaper
校对:@xiaomi2020


译者注:环球时报英文版开始结束分裂了。韩少的粉丝们,靶子来了,请准备好弹药,并继续组织投票。 


韩寒,27岁的中国作家和赛车手,最近被《时代》杂志提名为本年度全球最具影响力人物候选人。《时代》杂志说,韩寒,曾经的高中辍学者和现在的畅销书作家,开了一个超级流行的、以戏谑主流文化及不称职官员为乐的博客。


2010《时代》100的在线投票还在继续。现在韩寒已经打败中国副总理王歧山、重庆省委书记薄熙来、百度CEO李彦宏和宏碁CEO王振堂,排于名单的首位。



但是,韩寒真的是中国最具影响力的人物吗?


韩寒的粉丝强力推动了这一排名,并且他们发誓要把他们的偶像送进前10。但是压倒性的投票人数表明韩寒在其粉丝中的影响力,而不是在远远更多的中国人口中的影响力。



互联网是否真的是可以信赖的理解中国的渠道都是一个问题。从2006年开博起,韩寒的博客累计了3亿次点击。
而根据CNNIC(中国互联网中心)在一月发布的“中国互联网发展”的最新统计报告,截止2009年末,中国有3.84亿网民。



换句话说,有近10亿中国人不上网,更不要说上韩寒的博客了。在一个大多数人从来不上网,不知道如何上韩寒的博客的国家,真的能说一个流行的博主是那样有影响的人物吗?


在《时代》的调查中,你不能发现中式美德的平常代表。想想看,例如,来自中国湖北的母亲,持续几个月每天暴走10公里,试图让她的肝更健康,以捐献一部分给自己生病的儿子。虽然她的故事感动了国家,在《时代》杂志的提名里找不到她的踪影。



更糟糕的是,200名被投票的候选人由《时代》杂志自行选出,这意味着他们事先过滤了候选人。



西蒙.爱里根特(Simon Elegant)在去年11月在《时代》发表“中国的文学坏小子”,其中这样描述韩寒,一个媒体关注的叛逆明星,一个对不关心政治、向往金钱和地位的80后的启蒙者。



一个年轻、偶像式的、反叛的辍学生形象显然正是《时代》所要寻找的。带着这样的成见,《时代》的员工坚定相信互联网告诉他们的,并且选择忽略线下的事实。



即使韩寒自己也表示对这样的“选择性保留”不同意。在去年11月的一个访谈中,韩寒这样回应《时代》的文章:“他们在访谈前已经决定了文章的框架和观点。不管你说了什么,他们只需要对你做一个简要介绍,然后把你归类到一个全能的框架里去。”



西方媒体应该多了解普通中国人,真正理解中国价值和传统。仅仅是上网搜索不会给他们现代中国的完整图景。


相关阅读:


►纽约时报: 周六人物:偶像博主韩寒挑战中国领导



►译者频道—人物


►译者@firstpaper的更多译文



来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。

收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“
译者频道—时事评论“环球时报英文版”、“译者@firstpaper”索引。

3 comments:

匿名 说...

还知道要影响力呢啊?自己把自己墙住烂掉才好了

sunny 说...

作者名字很奇怪Chen Chenchen,爹妈怎么给起的名字。呵呵,估计是乳名,环球的记者连个大名都不敢署,随便弄个名字就跑出来糊弄老外。

倒游猫 说...

环球时报是《日人民报》的手下的喽啰,
使命当然是“日人民”

发表评论

知识共享许可协议

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。