译文： 博客对抗言论审查——封不死的言说
发表时间：2010年4月16日
作者：JULIA HERRNBÖCK
译者： 白乌鸦@baiwuya
来自四个国家的四位记者，阐述了博客对于言论自由的意义。他们四位都是用文字，来对抗国家的压制。
四位都是博客作者，并且都因此“博”得大名，他们都来自于人口大国，在这些国度里，言论和出版自由依然未能成为常态。他们是：米歇尔·安替（赵静，中国）【译注：赵静的网名是迈克尔·安替，此处从原文。】、Farnaz Seifi (伊朗)、 Rustem Adagamoc (俄罗斯) 和Rosana Hermann (巴西)。然而最能把他们连接到一起的是：共同的激情——他们深信不疑，人们必须为反抗言论检查和政治宣传而奋斗！
在周三举行的名为“博客、社交媒体和数字社会”会议上，这四位博客作者共同探讨了言论自由受限的国度里，博客拥有怎样的意义。观点没有重大分歧，他们一致认为：博客为信息直接地、不受过滤地表达提供了可能。
当然，还是存在一两个细微差别：在俄国，主要是传统媒体，例如电视、报纸，受到言论检查部门的监视。与之相反，博客可以自由地书写。俄罗斯博客作者Adagamoc称“然而我们并不是向着自由前进，而是相反，控制正在逐渐增多。”
中国的博客作者赵静（网名安替）则认为，在的自己祖国，情况正在慢慢地有所改善。2005年的时候，微软曾干掉他的博客。现在，安替把微博客视为言论自由的一个新机遇：“在twitter上，言论自由可以得到百分百的保证，信息太多了，政府无法检查每一个帐号，这在技术上还不能实现。互联网上，封是封不住的。我的twitter帐号被封的时候，有3000个读者，现在呢？已经超过20000了。”
众所周知，伊朗对批评国家的信息进行极为严密的监控。
系统性的控制
Farnaz Seifi，女记者和博客作者，对于伊朗当局的恶行深有感触：2007年，当她准备前往印度参加一次研讨会时，这位女权活动者及其同事被捕入狱了。“伊朗当局系统性地、完全合法化地控制所有媒体，在传统媒体上，根本见不到批评性的文章。
因此，对于我们来说，互联网意义重大。上次2009年夏季选举风波中，社会化网络在反对派动员方面发挥了非常重大的作用，互联网用户事实上就是记者。随后，形势变得更糟糕了，脸书等社会化网络都遭到了过滤、检控。” Farnaz Seifi现在居住在荷兰，在那延续自己的博客事业。她展示了自己的幽默：“如果德黑兰在大学里开设言论监控相关的硕士课程，我一点也不会吃惊。”
巴西对于言论自由的限制，则显得更为微妙隐秘。Rosana Hermann解释道，电视垄断了意见表达。这位来自南美的著名博客儿认为：“新闻以肥皂剧的形式播报，要么滑稽可笑，要么过度戏剧化。政治人物都跟影帝一样，他们的形象似乎是按照电影剧本导演出来的。在巴西，我们必须消解掉此类“全面灌输式的”舆论引导。人们尚未意识到互联网带给他们的的权力，这一点亟待加强。”
博文
0 comments:
发表评论