以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给《译者》 (iyizhe@gmail.com)以便与大家共享。欢迎使用邮件组、Google Reader和推特（@yigroup，@xiaomi2020）跟踪我们的最新消息。
【乌坎村动态】
《卫报》：中国的征地活动在破坏基层的民主——乌坎事件凸显了在一个快速城市化的国家里，政府和社会之间不断增加的紧张关系
《每日电讯报》：乌坎围城：死去的村民——乌坎的公开造反已持续六天。如果不是因为薛锦波之死，暗中的怒火不会公开爆发。记者采访了薛的女儿
《麦克拉齐报业》：造反的乌坎镇呈现在中国很罕见的局面：没有政府——村里的官员和警察已经逃走，村民自发组织起来维持秩序
《纽约时报》：乌坎的造反结局难以预料——周五全镇为薛锦波出殡，同时警察和部队的包围圈在扩大。地方电视台24小时连续谴责“一小撮”村民故意扰乱公共秩序
中国立场博客：当手术刀变成了开山斧——在中国，政府往往小心翼翼对网络舆论加以审查，象在使用手术刀。而乌坎事件后的审查更像在舞开山斧，说明那里形势严峻
《外交学者》：中国的99%？——对乌坎的围困最终肯定会结束，但是对北京进行挑战的根本原因不会消失。法制、透明度和官员问责的缺失，使得群体事件会越演越烈。
【时政热点】
关于贝尔探访陈光诚被驱赶一事，各大媒体纷纷报道：《纽约时报》；《华尔街日报》；《华盛顿邮报》；《卫报》：
中国见红博客：贝尔造访临沂-外国的压力对中国政府有用吗？
《纽约客》中国来信：中国综合症，续集——针对贝尔探望陈光诚的行动，欧逸文预期会看到中国要求好莱坞别干涉中国内政的社论，以及外媒对张艺谋如何看待贝尔此举的发问。
《纽约时报》：据报道，失踪超过20个月的中国著名维权律师高智晟，最近因违反假释条件而被判三年监禁。
《华尔街日报》：黑监狱：到了该责怪北京的时候了——中国百姓对政府的批评往往针对地方政府，而不是针对中央。但黑监狱问题正是中央要地方控制上访的结果
《经济学人》：孙子与中国在海外的软实力艺术——孙子说：“知己知彼，百战不殆”。如果中国想要影响世界，它必须先认真想想在国内提倡何种价值观
东亚论坛：辛亥革命前后的历史对当今中国的借鉴意义
《纽约时报》：北京对社交网站强加新的规定——其目的是控制网民在微博之类的网站上挑战中国的宣传机器，其中最重要一条是实名制
《商业周刊》：随着北京收紧对微博用户的限制，新浪股价跌至15个来的最低值
美联社：中国官员取缔基督徒们在号称“圣诞村”的瑞安市溪坦村举行的户外圣诞节庆祝活动
【国际外交】
《外交学者》：中国对红色高棉的作用是什么？——随着对红色高棉前领导人的审判不断推进，人们对于中国领导人是否了解柬埔寨一处关键奴工工程的争论也越来越多
中H博客：为什么韩国有权对海警事件感到愤怒——对中韩两国渔业纠纷的起因和现状的回顾与分析。
【经济金融】
《华尔街日报》：中国的政策性银行又像2009年经济刺激计划高峰时那样开始狂欢——按说今年中国的货币政策控制很严，但是有些银行的情况却并非如此
【生活百态】
北京健康博客：在北京生活一天，相当于抽1/6支香烟——在北京的外国医生解释他是怎么计算出这个结果的。
彭博社：将南京大屠杀性感化，令中国影迷倒胃口——没有人质疑斯皮尔伯格拍摄《辛德勒名单》的严肃性，但人们对张艺谋则不太肯定
博文
0 comments:
发表评论