2010年1月13日星期三

纽约时报专栏评论:龙的狂妄

原文:The Dragon's Swagger
译文:龙的狂妄

撰文:Earl Wilson
发布日期:2010年1月8日
翻译:小米(xiaomi2020@gmail.com




北京——一位美国官员今天告诉我,当谈到中国与美国的关系,他“对2010年开始感到有点紧张。”这么说有足够多的理由。我对近期世界上最重要的双边关系一点都不乐观。

奥巴马政府上台时带着根深蒂固的哲学观点,要在一个相互关联的世界让中国成为利益相关者和合作伙伴。人权投诉被消音了,达赖喇嘛被搁置了,奥巴马总统在11月大伸双臂进入北京,想和崛起中的巨兽拥抱。

那时中国人保持了足够的礼貌,如果说一个月之后中国人在哥本哈根连礼貌都不讲了,但他们对这种亲密的相互联系一说并不买账。当你坐在总值200万亿美元的外汇储备上,骑着连续三十年近两位数的增长速度,还超车美国,成为世界上最大的汽车市场,民族主义胜过了全球主义。

想想美国扩张那最令人陶醉的年代吧——镀金时代或咆哮的二十年代——就会对中国的神气和未来的可能有点感觉了。【译者注:“镀金时代”的说法来源于马克·吐温的一部小说,形容1878-1889年期间美国的工业化和移民潮时期,很多人一跃而成暴发户;咆哮的二十年代是指北美地区的20世纪20年代这一时期。十年间,它所涵盖的激动人心的事件数不胜数,有人称这是“历史上最为多彩的年代”。】

从11月的奥巴马访华以来这是困难的两个月。中国已冷落了奥巴马。

当奥巴马会见胡锦涛主席时,列在他的人权名单上的首位是刘晓波,一位亲民主的宣言的主笔人。自此之后,刘在圣诞节被判处11年监禁。接受吧。

列在奥巴马的防扩散首位的是伊朗,需要对其建立统一的战线对抗它的核计划。自此之后,当美国试图得到他们的支援的时候,中国说:“制裁本身不是目的。”也接受吧。

列在奥巴马的贸易首位的是中国需要允许其货币,人民币升值,而不是人为以低利率盯住美元刺激中国的出口,实质上,这样做保住了广州的工作,而让俄亥俄州的人失业。但中国的基本规则是,它先向内看,再向外看。它需要廉价货币留住工作,这关系到中国的社会稳定,这是胡和他的同伙的第一要务,因此没有任何变动的迹象。

额外再来一勺,也接受吧,总统先生——在美国中期选举年中消失的工作岗位将持续困扰奥巴马和民主党。【译者注:根据美国宪法,美国总统选举每四年举行一次,国会选举每两年举行一次。其中一次国会选举与总统选举同时举行,另一次在两届总统选举之间举行。在两届总统选举之间举行的国会选举为中期选举。中期选举常常被认为是下次总统选举的风向标。】

当然,之后是哥本哈根,在那里温家宝总理对待奥巴马的方式给华盛顿留下了坏印象,强迫遣返逃离中国到柬埔寨的维吾尔人,激怒了华盛顿;以及处决有精神问题的英国公民,让华盛顿沮丧(英国左翼领袖激动了)。好吧,你明白我的意思了。

“事情比我几个月以前认为的困难得多,”前美国外交官,在北京负责一家研究公司的William McCahill告诉我。随着中期选举和和中国在2012年的权力交接期的到来,也是强硬立场要押注的时候了,你可以预期会听到更多高调。”

已经有了。自从我到了中国,报纸已经充斥了对奥巴马政府批准由Lockheed Martin销售先进的爱国者防空导弹给台湾的愤怒的中国报道。台湾这个自治岛被中国看做是一个叛离的省。中国外交部说这起在布什当政时批准的65亿美元对台售武计划的一部分时提到了这会“产生严重后果”。

我对对台军售合同有双重反应。一方面,奥巴马很难有回旋,美国在1979年的台湾关系法下中有义务向台湾提供防御性武器,需要调解中国的反应,别说什么相互关联的世界之类的了。另一方面,得了吧!台北和北京之间的关系从没这么好了,只要中国认为美国是在干涉它的核心战略利益,你永远别想得到中国真心的合作,而五十年内的“一国三制”看起来比动摇中国稳定的海峡战争要更多一千倍的可能性。

在所有这些反应中,后者更强,这是因为奥巴马正在接受利益上与中国实质对立,尽管他谈的是合作。也许对世界超级大国和它的最可能的继任者,这是不可避免的,但对台军售的交易确认了这种敌意。

“对台军售是愚蠢的,”楚树龙,一位对中国政府常持批评态度的政治学者告诉我。“是的,台湾和它的民主对你在亚洲的信誉是重要的,但什么更重要?那个还是大陆?只要美国这样做,就会被认为是想遏制中国、分裂中国,挑战中国的根本利益。”

中美之间的痛苦的状况是它们通过贸易和债务互相依存,但有敌意。与其他地方一样,奥巴马改变了语言,但不是现实。我看到的2010年有着不断上升的保护主义、中断了的军事对话、伊朗纷争、人权退步和口水战。

还可能更糟。我不认为在现在或任何时候会有完全的对立。中国不会用它的崛起来冒险。

【译者注:本篇原文后面有90条评论,交锋非常激烈,而且看起来多是美国人的观点,中国的五毛或其他人评论的不多,想了解美国民众观点的同学可以点击这里,用机器翻译也差不多也明白个大概。】

0 comments:

发表评论

知识共享许可协议

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。