悉尼晨锋报 与狼共舞

核心提示：埃及的人民运动让美国与独裁政权勾肩搭背的策略曝光，但这也不是第一次了。走上街头的埃及示威者们再次证明了一点，认为铁腕独裁统治可以天长地久是何等谬误的想法。

原文：Colluding with tyrants
来源：悉尼晨锋报
作者：Daniel Flitton，外交事务编辑
发表时间：2011年2月3日
译者：Antipodal Views (@antipodalviews)




原文配图：埃及人民呼吁穆巴拉克下台（路透社图片）



身在民主国家的西方人总是非常愚蠢地喜欢支持其他地方的独裁者。

人人都会在压力之下脱口说出蠢话，美国副总统拜顿上星期（1月27日，PBS NewsHour节目采访）在评论埃及出现的示威浪潮时就是这样。当谈到埃及总统穆巴拉克时，拜顿说：“我不会称他是独裁者。”真的吗？难道在穆巴拉克近三十年的统治期间埃及大部分时间都在实行紧急状态法不是一个提示吗？

拜顿的“胡言乱语”即出，上至奥巴马总统的多名白宫官员就纷纷表态，试图极力让示威者们感到华盛顿对他们至少是同情的。




奥巴马已经向现年82岁的穆巴拉克发出了通牒，要求他放弃谋求连任，穆巴拉克也宣布他会这样做。但是，迫使独裁者摊牌的不是来自美国的压力，而是走在大街小巷中的人民。直到一个星期前，美国对穆巴拉克大权在握从未表示出不满。


埃及的动乱再次证明了一条规律，也是研习历史的学生们很快就认识到的，那就是独裁政权都不会长久，即使那些被认为是温和的独裁政权，那些允许有一点儿不同政见，举行几次作秀式选举，甚至恰巧被另外一个国家的外交政策利用的独裁政权，都会是同样命运。

拜顿的由衷之言针对的就最后一种独裁政权。“这么看吧，”他说，“穆巴拉克在很多事务上向来是我们的盟友。在涉及那个地区的地缘政治利益方面，他都一直十分负责地在推进中东和平，努力保持埃及与以色列关系的正常化。”


正是“地缘政治利益”这个词播下了那个地区对美国仇视的种子。拜顿只是坦率地讲出了美国在中东地区的政策——也是让许多人不满的做法——华盛顿出于保障自己利益的需要，支持一些臭名昭著的政权，与此同时又对那里的人权问题涂脂抹粉。

2009年，奥巴马选择在开罗向穆斯林国家发表演讲。在这次被大肆宣扬的演讲中，他大声疾呼“能够表达自己的想法，告诉政府如何执政”是所有人的权利。但是，人们看到的却是美国继续支持穆巴拉克，这是何等的讽刺。与美国关系暧昧的盟友中，沙特阿拉伯、约旦和海湾国家的皇室贵族也都榜上有名。

前总统小布什在2003年时承认了美国政策的双重标准是一个问题。当时他决定入侵伊拉克，声称坚信这将会为那个地区带来民主的曙光。

“西方国家六十年来为中东地区缺乏自由找借口打圆场，但这并没有给我们带来安全。”小布什曾这样说过。一位在任美国总统承认以往政策的失败着实非同一般。尽管小布什口口声声要从暴君手中夺回自由，他的政府却一如既往，继续力撑包括穆巴拉克在内的阿拉伯盟友。

埃及的人民运动让美国与独裁政权勾肩搭背的策略曝光，但这也不是第一次了。众所周知，美国曾是伊朗国王的鼎力支持者，对菲律宾的马科斯政权的支持也不可忽视。华盛顿在“涉及地缘政治利益”的时候，都选择了支持两个国家的独裁者，使得自己在人权问题上发出的顾虑之声听上去如此空洞。对美国来说还算幸运的是，菲律宾革命运动激起的反美浪潮远远在不及伊朗的那样猛烈。

这些备受批评的行为并非美国独有。澳大利亚曾把支持苏哈托政权作为换取印度尼西亚稳定的必要代价，便是一个最好的例子。这项政策在1990年代末遭到挫败。印度尼西亚的青年一代对当权者将国家财富中饱私囊的行为忍无可忍。他们上街示威游行，最终迫使苏哈托辞职下台。

澳大利亚给印度尼西亚留下的负面印象使之在1999年干预东帝汶独立事件上成为印尼民族主义分子泄愤的对象。其实在这之前的二十多年，堪培拉是（本地区）唯一一个站在西方国家阵营，认同印尼侵占这个渺小邻居的政府。

如果澳大利亚当初支持的是民主和人权而不是苏哈托的贪婪无度，那么印尼人民（对澳大利亚的）模糊认识和愤恨情绪也不至于发展和高涨到如此程度。

今天，我们需要审视与另外一个独裁政权的关系：中国。埃及的示威游行是对我们的提醒，不要认为真的会有“友好的暴君”。这并不是说澳大利亚或是其他国家应该孤立中国。但是，来自这个正在飞速成为全球第一经济强国的利益诱惑永远不应该让我们对北京差强人意的人权纪录视而不见。我们更不应该理所当然地认为，经济繁荣自然会逐渐带来民主改革。

一个独裁政权何时垮台通常不可预见，但是一旦发生却会使其飞速土崩瓦解。中国在1989年经历过一次革命的短暂时刻，虽然最终无数人对共产党统治行将结束的预言都没有成为现实。共产党非但没有退出，相反在过去的二十多年让中国发生了翻天覆地的变化，让数以百万计的人民摆脱了贫穷。但是，中国的政治自由气氛依然闭塞，审查制度肆意盛行，宗教活动重重受阻。中国人的生活是受到控制的生活。最终将有那么一天，有足够多的人会拉下政权系在他们脖子上的套索。

美国前总统小布什的很多言行可以用愚蠢来形容，但是至少这一次他对中国问题的评论非常正确。


“我们对民主的坚信会在中国受到检验。” 他说，“中国已经发现了经济自由能够带来全民富裕……总有一天，那些有权主宰自己财富的人们也会要求主宰他们自己的生活和他们自己的国家。”

我们在制订外交政策时，支持人权和政治自由应该成为政策的导向和指南。与此同时，走上街头的埃及示威者们再次证明了一点，认为铁腕独裁统治可以天长地久是何等谬误的想法。

点击这里订阅及墙内看译者；
看不到相关阅读？点击这里获取翻墙梯子

• RSS订阅GFW博客，获得翻墙梯子大全
• 翻墙看《译者》https://yyii.org
• 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》
• 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》；

• 译者精华杂志版下载大全

• 参与《译者》的多种方式。

• 版权声明：本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。