经济学人：财富与权力， 这是家事

核心提示：彭博社刊发习氏家族财富的报道，导致其网站在中国大陆被屏蔽。中国人对治理腐败几乎已不抱希望。

原文：Wealth and power，It's a family affair
来源：经济学人
发表：2012年6月30日
本文由"译者"志愿者翻译并校对，参考了其他"同来源译文"

【原文配图】

近年来，北京领导人日益关担忧公众对中国日益扩大的贫富差距的觉醒，这可能​​导致社会动荡。在北京，炫富之举每天都在提示：确实如邓小平的名言所说，有一些人先富起来了。去年，官员们甚至试图压制提倡"奢侈生活方式"的广告，以免让穷人们受到启发，袭击当地的兰博基尼（Lamborghini）车行。

也许更令这个党忧虑的是：越来越多人怀疑，如此多的财富是如何进入官员们及其家属口袋的，更别提他们钟爱的瑞士银行家、英国寄宿学校和澳大​​利亚地产代理了。尤其令人难堪的是，已有大量关于"裸官"的报道。也就是说，很多官员在中国工作，而他们的妻子、孩子，估计还有祖国的大笔钱财移居海外。去年公布的一份报告估计，中国有高达1200亿美元的资金可能已被贪官们转移到了国外。

中国传媒已获得了更多自由来报道腐败和大公司的金融把戏，但对中央委员的夫人们和子女们的商业行为，仍被严禁报道，这只是让腐败更引人注目。

一个例外是可以报道极少数的已垮台的官员。今年早些时候，在政治明星薄熙来被撤除中共重庆市委书记职务后，人们注意到，当局在微博上没有对有关薄家的谈论予以严格审查（尽管到今天，有关他的案情仍是国家媒体的禁区）。虽然尚未公布对他的正式指控，外媒中已经出现了很多有关薄熙来妻子谷开来的故事，披露她染手的令人难以置信的商业交易。在这些报道中，受过律师培训、身为解放军将军之女的谷开来，被指责在海外隐藏资产，为其儿子在哈罗公学骗取一席之地，与两名外国人尼尔·海伍德（Neil Heywood）和帕特里克·多维尔（Patrick Devillers）有私情——他们帮她打点这一切，当这些经济和浪漫纠葛变得棘手时，去年11月，在谷开来策划和亲自监督下，她在重庆一家酒店谋杀了海伍德。

因此，人们只能想象，彭博社（Bloomberg）昨天耸人听闻的揭露中国的"储君"习近平家族的金融资产细节所造成的惊愕（全文译文）。彭博社很小心地点出，他们的调查均没有直接牵连到习近平、他的夫人彭丽媛，或他们的女儿身上。彭丽媛是著名的解放军军官歌手，他们的女儿据报道目前用假名在哈佛大学读书。往好里说，彭博社的报道也说明习近平的其他近亲好运连连。文章涉及习的姐姐，齐桥桥、她的丈夫邓家贵，和另一位内兄吴龙，他们拥有价值数亿美元的资产。据报道，他们的持股包括在房地产、电信，以及生产稀土矿产敏感业务的股份。

北京当局对彭博社报道做出的反应可以预见。彭博社及其商业周刊网站目前均在中国大陆被屏蔽。虽然彭博专业（Bloomberg Professionals），一个对企业和中国的金融精英的必备工具，目前尚不受影响。

人们通常会推测，中国政府的各级官员的家庭会因权力而在经济上受惠。在中国，甚至还有一家国家媒体（译注：《环球时报》）认为可以允许"适度腐败"，那么，如何一些当权者在利用其职权而套现，这还会令人吃惊吗？

恐怕不会，但它还是相当惊人的。随着社会紧张形势不断上升，公众对那些官员阶层的穷奢极欲的忍耐越来越少。要求更大透明度的呼声越来越高。在中国，很多人都接受腐败是生活中的一项事实，他们觉得任何人对此已无能为力。

腐败官员和其家庭成员就象一种检验，正如薄熙来案所揭示的，它确保了在这一体系中，没有人无懈可击。情况就像是扔手榴弹决斗。如果在你权力圈子内的每个人都是肮脏的，那么对你有利的就是别做任何可能危害地位之事，以免其他人来对付你。

该体制几乎不会鼓励掌权者去倡导有意义的政治改革。有太多的人，有太多的"游戏假面"。政治开放不仅会威胁到这个党抓在手里的权力，也威胁到了整个体制下那些直接或间接经济受惠的利益网。不同政治力量的经纪人及赞助他们的人脉之间的竞争，在即将到来的十年一度的领导层过渡中，显得尤为激烈，相比之下，所谓"强硬派"和"改革派"之间的分歧倒没那么大。

考虑到事关重大，看来中国的官员们在理解美国的一位通才本杰明·富兰克林在大约235年前的本周所说的话方面没什么困难："我们必须齐心协力，否则我们会被一个个绞死。"

本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。