Inline image 5
显示标签为“wen_reform”的博文。显示所有博文
显示标签为“wen_reform”的博文。显示所有博文

2012年5月19日星期六

《纽约时报》中国的“太子党”们靠裙带关系致富

核心提示:"共产党自己说腐败是涉及党的生死存亡的问题。但是若要彻底清除腐败也会致命。"

2012年3月26日星期一

《日本时报》 中国需要新的邓小平

核心提示:中国正在走向经济长城,即其他国家所知的"中等收入陷阱"。30年以来有效的经济模型已经达到保质期。北京必须进行会损害既得利益的彻底经济改革,否则增长将会持续放缓。

2012年3月23日星期五

《福布斯》 章家敦解读温家宝讲话:中国面临文化大革命

核心提示:在权力斗争中,胡锦涛打开了让军官成为仲裁者的机会大门。现在将官们虽然没有赢得对文官的控制权,但是将官们赢得了做自己的事情、文官只能进行有限干涉的自由。 党的分裂导致另一场文革似乎令人难以置信,但那场灾难在1966年就是这样发生的。不幸的是,从那以后,中国的政治体制没有发生过根本性变化。

2012年3月22日星期四

《金融时报》温家宝为愈合天安门事件创伤铺平道路

核心提示:  根据接近中共高层内部讨论的人士所言,近几年,温家宝已分别在三次中共高层秘密会议中提议为六四平反。但是每次都被他的同志们反对。薄熙来是其中反对最激烈的官员之一。但薄熙来被免职已经清除了一大障碍,也向其他官员发出信号:春天将至。 

2012年3月21日星期三

《卫报》 中国的改革之路

核心提示:西方认为,北京几乎不就政策问题进行讨论和争论,这种看法是错误的。中国的改革进程将继续下去并进一步深化,但将是循序渐进的、谨慎的。

2012年3月19日星期一

《华尔街日报》 中国罢免薄熙来表明共产党处于十字路口

核心提示:罢免薄熙来并不会自动为广东省委书记汪洋等更加开明的人物走向党内最高层铺平道路。薄熙来的职位由与前国家主席江泽民的关系密切的张德江接任说明这一派别的势力仍然强大。

2012年2月18日星期六

中国外人博客:习近平再度访美

核心提示:头脑精明、工于计算、雄心勃勃的习近平,是一条玩政治像打扑克的变色龙。他曾在南北中国 、村庄都市、沿海内地都工作过,和军队也有深厚的联系,他打造了广泛的关系网。他了解世界多于世界对他的了解。他几乎没有什么个人魅力,冷静且谨慎,是多派势力都能接受的易于合作的人。在费劲心思攀到政治顶峰后他和新的领导层有什么主张现在几乎无人知晓。

2012年2月8日星期三

《中国简报》中国残存的自由派人士努力保持自由主义的火种

核心提示:随着党内标志性的改革人物的离世,改革派知识分子的处境日趋式微。不过,党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光,这意义重大。

2012年1月17日星期二

《纽约时报》 温家宝中东之行表明中国的政策变化

核心提示:如同其他国家一样,决定中国外交政策的最终依据是对政府最佳利益的敏锐考量。这将取决于北京对伊朗现政权生存能力的判断。

2011年11月3日星期四

英《每日电讯报》温家宝披露他的家人在毛时代曾受迫害

核心提示:中国总理温家宝在演讲中披露家人在毛泽东统治的那段最黑暗的时期"不断受到迫害",这可能是对党内强硬派的一个警告――切忌重蹈历史的覆辙。

原文:Wen Jiabao reveals his family was persecuted under Mao
作者:Malcolm Moore 发自 上海
发表:2011年11月2日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

Jiabao-1_2043781c.jpg
【原文配图:来源:路透社】

温总理在他的母校――天津南开中学做了此演讲,他在演讲中回忆了中国在20世纪50年代末的恐惧和癫狂的生活,当时严重内讧的中共用尽一切手段将反对者斩尽杀绝。

"我于1942年出生在天津北郊宜兴的一个知识分子家庭。我爷爷顶住地主豪绅的阻力在村里办了一所学校,是那里第一所招收女生的小学,许多教师都是大学毕业生,他们中有的人在1949年以后成了教授。"温家宝说,这是他首次在公众面前说起自己的过去。

根据中国官方媒体刊发的报道说,温总理说是他把爷爷的尸体送到医院去的。"我爷爷在1960年死于脑溢血。他教过书的学校保留着他所有的档案,里面一篇篇都是他写的"检查",小楷字写得工工整整。"他说。

那时,中共迫使所有知识分子"改造思想",不断进行自我检查,直到消除所有错误的思想意识。这些知识分子中,有的在国外受过教育,有的则为前政府效力过。

在请这些知识分子讨论中国存在的问题之后,毛泽东突然来了个"大转弯",攻击那些敢公开直言的知识分子。

"在我上高中和大学后,我的家人则在一波接一波的政治运动中屡受迫害和攻击。"温总理补充说。

"1960年,我的父亲也因为所谓的'历史问题'而遭到审查。他没法继续教书,同时被下放到城郊的一个农场里养猪。我的父亲是一个诚实的人,一辈子勤勤恳恳、努力工作。"

中国的高层领导中绝少有人会谈及个人历史或是家庭生活。并且,20世纪50年代末毛泽东对55万知识分子的迫害一直是一个高度敏感不可谈论的话题。

然而, 分析人士认为,温总理的此番谈话意在警告党内强硬派继续铁腕控制、拒绝改革会很危险。

温总理的家人受到迫害的时期正是中共党内严重分歧的时期,关于中国今后走什么路线,开明派和强硬派针锋相对,互不相让。最后,开明派败北,导致了中国后来的悲剧。

"我的童年是在战争和苦难中度过的。贫穷,混乱和饥饿在我的灵魂深处留下了不可磨灭的印记……我意识到,只有科学,寻求真理,民主和勤奋才能救中国。"温总理说。

已69岁高龄的温家宝已经准备在明年将权力移交给新一代中国领导人,为此他已经做了一系列的讲话呼吁进行"迫在眉睫"的政治改革和放松对国家的铁腕控制。

然而,改革的迹象迟迟未来。一些人表示,温总理仅仅试图将自己粉饰为站在历史正确的一方;还有一些人注意到,温总理在党内缺乏足以带来变革的力量。

刘山鹰(音)是中国社科院的研究员,他说温总理的讲话可以解读为对中国未来领导人的警示,希望他们不要重蹈覆辙。

"在我的记忆中,这应该是温家宝第一次谈及家人受到过政治迫害。他甚至在回忆录中都没有提及,当然政客们和我们普通人不一样,他们说的每一个字都是有寓意的。"他说。

"温总理提及自己童年时代遭受的苦难,我认为他的意思是他不愿看到中国回到那样的时代。他,和许多其他的中国人都是那个年代的受害者,他表达的是对和平的期盼,以安抚一些党内其他派系的人。"他说。

"这也显示了温总理对近期召开的六中全会所持的不同意见,关于如何重建中国的文化,和是否需要继续控制公众意见。"他补充说道。温总理的讲话同时也被当做了他即使退休也会不遗余力推动中国改革进程的保证。

相关阅读:

《华尔街日报》墨儒思:温家宝的话还有人听吗?

2011年10月14日星期五

东亚论坛 郑宇硕:中国没有政治改革的迹象

核心提示:因为既得利益者的强烈抵抗,中共党内无法形成进行政治改革的合力和意愿。

原文:China: Little To No Political Reform
作者:郑宇硕博士(Dr Joseph Cheng)
发表:2011年10月11日
本文由"译者"志愿者翻译并校对

Hu-Jintao.jpg
【原文配图】

最近,在大连召开的世界经济论坛年度新领袖会议上,总理温家宝公开呼吁进行真正的政治改革。

他谈到了对法治的需求、维护司法公平和保护人民的民主权利。但是他所说都都没有越过了党划定的雷池。中国的领导人特别是在访问西方国家的时候,常常会谈到类似的主题。温家宝的不同之处在于他在多个国内的场合也经常呼吁政治改革――虽然中国的主流媒体很少大幅报道这些谈话。

国内外的分析家们常常因为温家宝是政治改革的倡导者而敬仰他。但是也有相当多的针对他的诚意的怀疑――一位著名的评论人出版了一本书,其中就把温家宝描写成"中国影帝",据说他的家人也已经积累起巨额财富。尽管大多数人谈不上"尽信其言",他还是被看作是领导层当中会发出孤独的不同之声的人。而他预期会在2013年卸任总理一职。相反,胡锦涛在2011年7月1日,中共建党90周年纪念时作过一番演讲――这一演讲当然上了中国报纸的头条。胡锦涛强调党所面临的挑战和危险,但是没有给出任何要进行政治改革的暗示。

在这一阶段,中共政权没有任何意图想要放弃对政治权力的垄断。它通过保持经济增长来维持合法性和社会稳定;在民主缺位的时候确保良好的治理;还有就是依靠覆盖全民的社会保障网络。在过去十多年来,领导层既没有进行严肃的政治改革, 在这一议题上也没有进行过重大的讨论。中国当局已取得的成就确保了对此有一种强烈的"路径依赖"。(译注:"路径依赖"是指如果过去以某种方式取得了成功,在将来也很容易倾向采取同样的方式。)而且即使不同的派别可能有着不同的意识形态倾向,党内精英也有既得利益来保持这种趋势,要为重大的改变达成足够的共识则"难于上青天"。因为这一现实,以及对这种现实进行各种小调整,代表了主流共识,要进行重大政治改革的就要克服这种抵制,而这将非常困难。

只有当党对政治权力的垄断没有受到威胁的时候,党内民主化才是可以被接受的。如果他们想在2012年的18大之前造成什么冲击的话,这些措施需要强有力的共识,以及中央领导层要具有强大的政治意愿,但是想让党内的领导干部公示他们的财产就已经遇到了激烈的抵抗,尽管这一议案已经被讨论了十多年,要反对它也没有什么好的说辞。去年,早期曾经提出的建议,要让中央纪律委员会对党委负责的说法也不再提起――也就是把中央纪律委员会置于党委之上,而不是同级。这一提案最初的意图是想给纪委更大的权力监督地方上同级别的党领导;政府为什么不支持这一提案,原因不难理解。

最近这些年来,政府已经打开了一系列的渠道收集与腐败及滥用权力相关的投诉和汇报。这些渠道本来是想要辅助纾解公民的怨恨,减少不满的程度,降低他们到北京上访的动机。合理的政治改革可能可以从这两个领域开始:让媒体有更多的自由,这可以逐渐地、小心地加以监控,一些可以引发决策层当机立断的调查报道可能大受欢迎,借以提升党的吸引力和地位;同样,也可以加强县市级人民代表大会的角色。这两个领域可以为真正的未来的政治改革提供立见分晓的测试。

但是领导层的继任程序很快将进入关键阶段,中国的领导人想要避免触礁。担心影响政治的稳定性以及在职领导者的地位,中国当局已经体现出任何改革都会遇到既得利益集团激烈的抵抗的特点――一个好的例子就是在没有意识形态的问题:中国主要城市的房价上,[也不能调整太多]。第五代领导人真正的危险在于,虽然他们可能探知到了要进行改革的必要,他们却不具备政治决心,也得不到足够的支持来克服这些抵制。中共政权于是继续恶化。

郑宇硕是香港城市大学公共和社会管理系的政治学教授。

相关阅读:

2011年9月23日星期五

《华尔街日报》墨儒思:温家宝的话还有人听吗?

核心提示:温家宝在达沃斯世界经济论坛上关于政改的谈话与其说是在作秀,不如说他几近辛酸的呼吁已经有了大势已去的味道。

原文:When Wen Speaks, Who is Listening?
作者:Russell Leigh Moses
发表:2011年9月19日
本文由"译者"志愿者cys.tony翻译

作者简介:墨儒思(Russell Leigh Moses)是现居北京的一位分析者、教授,他的专栏是关于中国政治。他正在写一本关于中国政治体制中的权力变化的书。

上周,温家宝总理和他的盟友们又谈起了政治改革,这样的空谈常常没有下文――他们的对手是中国国内逐渐升温的抵制政治改革的力量。温家宝的讲话也重新引发了另一个话题:他对政治改革的承诺到底有多真诚?

这一次,温家宝是在大连召开的世界经济论坛讲这番话的。据金融新闻媒体《财经》发布的援引自他的讲话的报道(中文),这位中国总理引申了他之前就提到过的中国需要进行政治改革的观点。

温原本可以轻松的在这次发言中说些场面话,并且让这次发言流于形式和口号。但他并没有退缩,实际上,温以发表出格讲话的方式来发泄自己对现状的不满。

尤其是,温家宝点明,党和国家领导人利用他们自己的人马牟取"个人利益",并敦促将领导人的资产以及居住海外的家庭成员的清单逐步向公众公开。他指出,在过去几个月中采取的各项措施使得政府财政变得更加透明,但他同时指出这些努力还不够,并强调对渎职行为的打击是非常必要的。

温家宝同时也警告了中国的法律制度,包括一些党政官员以及他们的亲友对司法程序的干涉,以便于产生对他们更有利的判决。在温总理看来,政治改革的目标应该是保障司法的独立,保护广大人民,以及确保"社会公正"。

温概述了政治改革可能的突破口,他坚持认为"首先可以实现党内民主,然后逐步向外围扩散。"他认为,在地方村镇一级的自治实验表明:"如果人们能够管好一个村子,他们就能管好一个国家。"

虽然温家宝承认人民收入的提高以及社会服务的改善"直接关系到了我们的政治管理是否真正服务于人民",他还是着力强调党政需要分开。"对于执政党而言,最重要的任务是依据宪法和各级法律来治国。"他补充说,"上层的权力过度集中",结果是北京当局获得了绝对权力的地位,并且听不进任何反对意见。

温家宝的对策是什么?"我们必须对党政领导体系进行改革"――对北京而言,这一说法相当惊人,与北京当前的统治现状相距甚远。当权者认为党的执政是面临着挑战,但是绝对没有到要伤筋动骨的地步。

这是一种有力的批评,事关现在上层决议是如何做出的。这也是他的某些观点被扼杀的某种信号。

还有一个关键问题是:为什么温家宝要在此时发表这样的讲话?

原因之一他在位的时日无多了――不仅仅是因为将于明年进行的权力移交,还包括下个月将召开党的中央委员会议。这一会议显然无法产生新的经济措施,还将耗费大量时间与精力在如何打破僵局上。温家宝最近的关于成功控制通货膨胀的多次言论很有可能向官员们传达了这样一个信号:关注经济的举措是必要的,但还不够。这位总理以及他的盟友貌似感觉到了,如果想要让中共在新的社交媒体环境中获得更多的合法性,他们需要提供一些比价格管制更多的东西。

但是温家宝关于政治改革的迫切性的看法并不是最高统治者的一致看法。他的很多同事更倾向于关注社会稳定,由他们监管的机构则相应地打造了他们的管理实践。

温家宝的谈话终于在国有新华社的英文版刊出。然而在他发言的当天,晚间的新闻联播在很大程度上忽略了他的讲话。这种沉默发出了一种尖锐的信号:尽管温家宝和他的盟友可能热衷于谈论政治改革,对这种谈话进行把关的另有其人。

在中国政坛,表态即行动。温家宝的这番讲话可能让那些把他的几近辛酸地要求政改的讲话看做不过是在作秀的人感到宽慰,但如果温的发言有用的话,为什么那些有影响的中共媒体没有对此大肆报道。的确,这次温总理坦率的发言和语调更有大势已去的味道。

对中共而言,有这样一种危险――温家宝是对的,而其他人是错的。但是还有一种更大的危险――如果这些关于政治改革的呼吁石沉大海,那么历史就没有重写的可能了。

相关阅读:

胡佛研究院:政治改革从未提上日程

2011年8月9日星期二

《纽约时报》中国总理力求改革和平衡

核心提示:随着温家宝作为中国排行第三的领导人的十年任期开始进入倒计时,他似乎正使出浑身解数去保持平衡,这个制度希望他展示仁慈的公众形象,但是他的想法却无用武之地。温州动车事故似乎又一次印证了这一结论。

原文:China's Premier Seeks Reforms and Relevance
作者:MICHAEL WINES, JONATHAN ANSFIELD and SHARON LaFRANIERE
发表:2011年8月7日
本文由"译者"志愿者Vivian翻译
TTS:MP3

CHINA-articleLarge.jpg
【图:总理温家宝在7月23日的温州动车事故现场鞠躬。此次撞车事故以及随后官方隐瞒和压制信息的做法在中国激发出了愤怒情绪。图片来源:Agence France-Presse ― Getty Images】

北京――中国总理温家宝站立在有40名遇难者的温州动车事故现场的悼念花圈旁,承诺政府将对此次事故展开"公开和透明"的调查。他说,"关键在于让群众得到真相。"

第二天,审查人员就将新闻媒体上围追堵截铁路部门失职和腐败的报道叫停了,而后又加紧了对微博内容的审查,早前,对于此次撞车事故的愤怒在微博上随处可见。

上周,由铁道部二把手率领的御用专家小组展开的政府调查被指责有被操纵的痕迹。

类似这样的轻蔑早就不是什么新鲜事了。随着温家宝作为中国排行第三的领导人的十年任期开始进入倒计时,他似乎正努力地想在政治体系中保持平衡,这个制度希望他展示仁慈的公众形象,但是他的想法却无用武之地。

温家宝被认为是想让中国走向政治自由化的核心代言人,在由9人构成的中共中央政治局常务委员会中,温家宝在意识形态上显得多少有些形单影只。在党的机构中,他提出的意见不止一次遭到或明或暗的回绝。让人琢磨不透的细微迹象显示他同其上司胡锦涛主席之间存在着裂痕。

"温爷爷"一心替普通老百姓分担忧愁,并为捍卫其利益而奔走,这些无疑让他成为了中国最受民众爱戴的政治家。但是在内部,随着共产党强硬派进一步强化控制,他对政治改革的倡导反而在日益削弱其影响力。

一名官方新闻媒体的编辑说,他已成为一个如此高风险的人物,以致于去年一家由保守派所掌控的国家电台回避了他的一项提议,他当时提出要通过电波同听众开展独家互动。对于温家宝没能成功地在领导层内部增加牵制和弹性,即便是那些支持温家宝华丽的改革言论的自由派人士也感到他们的幻想破灭了。

"当温家宝在八年前接手总理一职时,公众对他寄予厚望,这是因为他的发言总是让人憧憬未来,"北京的自由派法律学者贺卫方这么说道。 "但到现在已经过去八年了。他的任期也行将结束,人们怀疑他是否还有真诚地去实施改革的坚定意志,因为在同保守派的博弈中,他似乎并未采取足够让人信服的行动。"

温家宝从未被认为是特别强势的人。一些研究中国领导层的学者说,在想要保持绝对统治地位的共产党内部,他对民主和人民力量的模棱两可的呼吁事实上并不出格。

也有人质疑他的特立独行,与其说他是一名改革者,不如说他是在一个黑暗的体制内扮演好人。"温家宝成为了中国当局的一张通达人性的面孔,他已经很出色地做到了这一点, "位于圣迭戈的加利福尼亚大学(University of California)的资深中国问题专家谢淑丽(Susan Shirk)如是说。"另一种可能性是温家宝有两张脸。他在公开讲话中提倡透明性,但会适可而止,以确保党的权威不会受到威胁。"

但是在一个大部分人都面目不清和不置一词的领导层中,没有人会象温家宝那样抛头露面地阐述个人主张――或者说,遭遇了如此多的冷落。随着各方为了明年的新政治局人选和下一代中国高层的换届工作开始全力冲刺,这一局面正在得到加强。

温州一事很能说明问题。一位接近高层官员的政治分析家说,温家宝起先并没有亲抵灾难现场的计划;这件事是由监督生产安全的副总理张德江来操办的。

但是在张德江的带领下,挖掘机将火车残骸压碎并将其当场掩埋――结果激起了全国性的博主们的抗议声浪,他们指责政府企图掩饰真相。而后,当时正在301医院接受治疗,出行受限的温家宝被派往温州去安抚民众。

温家宝先直截了当地提到他生病了――公开披露一名领导人的病情是很罕见的现象――然后呼吁要还原真相和维护正义,要在开展调查的"每一个环节上"接受公众监督。国家的官方媒体将温家宝的严厉批评作为持续深挖铁道部失职的入口。

但温州事件也突出了中宣部如何战胜了总理对公开透明的承诺。中国的国家电视台CCTV 中规中矩地跟踪报道了温家宝所去的每一个灾难现场,但没有直播温家宝的发言,这让一名新闻主播在他的微博上表示了抗议。一天之内,新闻报道来了个后滚翻,拍马文章一如往常,如对新近开通的京沪高铁大唱赞歌。

这表明主管着类似于内阁的国务院的温家宝在进行一项国务院调查时也难以全盘掌控――事实上,连胡锦涛主席都难以控制中国四分五裂的统治精英。

正如温家宝在动车事故后的反应那样,他也曾站立在2008年四川地震后的废墟之中,承诺要对造成数千孩子丧命的豆腐渣校舍的坍塌展开透明的调查。有新闻报道说派出了2500名调查人员。但是没有任何不法行为被披露――相反,几名探究渎职行为的活动人士却被投进监狱。

温家宝不可谓不精明。 在2010年4月,看到《人民日报》上他写的一篇文章,分析家都大跌眼镜――文章发表之时,胡锦涛主席正在巴西――文章的基调是称颂胡耀邦,胡耀邦是一位深受欢迎的领导人,因为其改革倾向而于1987年被迫辞职,他于1989年去世,随即引发了天安门广场的抗议示威。一件轶事描述了由温家宝为胡耀邦安排的一次和贵州省村民座谈的访问――访问是秘密进行,他写道,因为胡耀邦不相信当地领导会让他们畅所欲言。

那次访问进行的时候,胡锦涛主席恰恰担任贵州省省委书记。局外人在很大程度上错过了这篇文章隐含的戳痛点――但让胡锦涛主席极端不快,一名同高层关系紧密的编辑这么说。

更多的时候,温家宝是直言不讳的。去年8月份,在中国市场化改革的发源地深圳的一次讲话中,他警告说"没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失。"

紧接着,10月份,他接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说:"人民对民主自由的诉求是不可抗拒的"以及中国应允许更自由地批评政府。国有媒体对此佯装未见,它们也曾忽略了在2008年的一档类似的CNN访谈。

但不久之后,《人民日报》开始连发党纪系列的五篇社论,据两名国家媒体的编辑说,这些由胡锦涛主席的核心战略家精心策划并获得最高层批准通过。

这一句话尤其突出:"那种认为政治体制改革严重滞后的看法既有悖于客观规律,也不符合客观事实。"

两名接近共产党高官的记者说,在CNN节目播出后,至少有一次,有高层官员亲自就温家宝发表似乎是违背党的路线方针基调的言论警告过他,尽管还不清楚语气有多强烈。

如今温家宝已是68岁高龄,退休在即,他或许不会担心这样几下小打小闹。事实上,在形成下一代高层领导班子的过程中,他可能还赢了一些发言权。

但温家宝的快乐战士(见译注)的外在形象正显示出某些迹象,即随着政府行为一而再,再而三地同他的承诺相悖逆,他在群众中的名望也正日渐失色。" 越来越多人开始追问,'为什么这些话不能兑现?'"法律学者贺卫方说道。

23岁的陈建平(音)是温州动车事故中其中两名幸存者的朋友,他说"我只相信温家宝讲话的一部分。政府无法履行它所承诺的一切;他说的有些话也许只是为了作秀。"

然而,在对当局的不信任情绪似乎每天都在持续弥漫的中国,作作秀总比什么都没有要好。

"对于体制的讥讽正在增加,"研究中国领导层的布鲁金斯学会学者李成如是说。 "我真正担忧的是下一代是否还会有一位像温家宝这样的领导人。"

译注:the Happy Warrior,"快乐战士"原系美国前总统富兰克林・罗斯福对其友阿尔弗雷德・E・史密斯的称呼, 此人出身贫寒, 曾连续四次任纽约州州长, 进行政治活动时兴致很好, 劲头很足, 故称

相关阅读:

2010年10月5日星期二

CNN Zakaria专访温家宝 (2010年10月3日)

核心提示:温家宝:“人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不可阻挡,顺之者昌,逆之者亡。”


10月3日CNN的Zakaria GPS节目播出
中国总理温家宝的访谈 点击播放原声视频
原文:Fareed Zakaria sits for a rare and exclusive interview with Chinese Premier Wen Jiabao. 来源:CNN | Fareed Zakaria GPS  访谈发表时间:2010年10月3日 译者:ZJL、老杨 校对:@xiaomi2020

中国总理温家宝周四(2010年9月23日)接受了美国有线电视新闻网(CNN)「扎卡里亚全球扫描」(Fareed Zakaria GPS)节目主持人法里德•扎卡里亚的访问。此节目于美国东部时间(2010年10月3日,周日上午十点播出)。

Z:您认为当前全球经济形势是稳定,而且强健的吗?你是否担心出现所谓的“二次探底”,导致美国经济再一次进入衰退?

温:客观的说,我认为当前全球经济正在复苏,虽然复苏的过程是缓慢的,还伴随着痛苦。不同的人有不同的看法,但我相信我们能够从现实中学到不少教训。我希望美国经济能快速复苏,毕竟美国是全球最大的经济体。


我也注意到奥巴马总统最近采取的政策措施,其中包括美国出口倍增计划和对发展基础设施的巨大投入。我认为这些是解决问题的正确之道。虽然它们来得有些晚,但毕竟是出台了。

这让我想起了我决定四万亿投资刺激中国经济的时候。当时人们对这一政策有着各式各样的看法,但是现在的经济态势显示我们一揽子刺激计划是有效的,成功的

Z:你的经济刺激计划,从占GDP的百分比来说,是美国计划的十倍, 真是个非同寻常的计划。 您是否担心:它目前已经引起了中国房地产业的泡沫?由于政府的巨额投资可能会造成通货膨胀吗?政府的投资会越来越少,刺激计划正在消退,现在会发生什么?

温:从你的问题来看,我认为你并没有对我们的刺激计划有一个全面的了解。我们的刺激计划有四个关键部分。

2010年10月1日星期五

经济学人 中国激辩普世价值

核心提示:说中国是在抵制民主等西方价值观是不对的,其实,他们争的是什么是普世价值

2010年4月24日星期六

经济学人:胡耀邦、温家宝—怎么回事?为什么?

原文:China's leaders: Hu, Wen—what, why and how | The Economist
译文: 经济学人:胡耀邦、温家宝—怎么回事?为什么?



撰文:经济学人 | 中国领导
发表时间:2010年4月22日 印刷版
译者:Chi-Na、PC Mac
校对:@xiaomi2020


中国总理撰文赞美前共产党总书记胡耀邦



原文配图


4月15日,一向晦涩而被忽视的对中国政治现象的解读突又流行起来。这一天,共产党党报《人民日报》在第二版头条发表了温家宝总理的文章,高度赞扬犯有政治错误的前共产党领导人胡耀邦。21年前胡的逝世引发了天安门抗议活动,留下了浓墨重彩的自由篇章。



1989年4月15日,胡耀邦逝世。成千上万学生走上街头悼念,他们高举胡耀邦像。两年前,胡耀邦因对异议过于温和被迫辞去党的总书记一职,但去世前仍是政治局成员,因此,共产党不得不精心为他举办葬礼。这为学生提供了掩护,很快学生们就把焦点转向要求民主改革。

血腥镇压学运之后,中国官员就很少提及胡耀邦和与之关联的“自由化”。近年,随着共产党镇压人权活动人士,加紧钳制互联网,担忧西藏和新疆动乱,对此更是讳莫如深。中共领导人将于2012-2013年换届,温家宝届时将会退休。中国已成全球经济巨人,他及他的同事终于想在政治上有所建树,会有这种可能吗?



讨论国家发展方向时,胡耀邦的良好声誉有时会被引用。但人们普遍认为胡耀邦被其继任者忽视了,然而在2005年11月,北京人民大会堂举办座谈会,纪念胡耀邦诞辰90周年。这被广泛地诠释为,胡锦涛主席通过允许公开纪念这位与自己同姓的仍受欢迎的领导人来努力提升自己的公众声望。后来任国家副主席的曾庆红发表讲话,充分赞扬胡耀邦是共产党革命奠基人之一,同时策略地避免提及他被逼退位之事。

但总的说来, 中共领导人对胡耀邦的逝世是忽视的。去年正值“六四”运动二十周年,当局对任何可能唤起那段历史回忆的东西尤其敏感。虽然,观察者认为,“六四”不过仅有象征意义,但当局仍不能放松警惕。去年12月,著名异议人士刘晓波因"颠覆国家政权罪"被判入狱11年。



在这种背景下,温家宝发表3,000多字的回忆文章更引人关注。与2005年曾庆红的官方语气不同,温家宝此文是1989年以来,首次有国家领导人愿意写出与前任党的领导人的关系。文章回忆1986年他与胡耀邦一同去南方贫穷省份贵州农村考察,温家宝写道,“每念及此,眼前便不断浮现出耀邦同志诚挚坦荡、平易近人的音容笑貌,胸中那积蓄多年的怀念之情如潮水般起伏涌动,久久难以平复。”



这篇回忆被其它一些官方媒体转载,这次显然比2005年时宽松,当时某自由杂志发表了关于纪念活动的文章,中宣部十分恼火。


数千中国网民也在互联网论坛发出赞扬之声。


但是以为胡耀邦的部分平反将导致对“六四风波”的重新认定的希望无疑会破灭。近年来,鲜有文章论及胡耀邦的政治观点,只讨论其温和的性格。

对于温家宝而言,这也是一个安全的话题,他赞扬胡耀邦进而阐明自己“为人民服务”的品德。通过一些轶事,温家宝享有着平易近人的形象带来的爱戴——4月14日他亲赴地震震中青藏高原青海省,此次地震导致2,000多人遇难。
如果有的话, 那这篇文章释放出的是什么政治信息?很少有人相信温家宝发表此文时没有征询过周边同志的意见;但有一派思潮认为,温家宝觉得政治生涯即将结束(如果不是更早的话,2013年他也将和胡锦涛主席一起退休),正努力释放出政治改革的信号,近年来政治改革一直停滞不前。胡锦涛主席虽未提到过胡耀邦,然而他和温家宝早年曾得到这位已故领导人的提携。文章中, 温家宝透露胡耀邦去世后他每年到他家中看望,或可看出仍对其忠心耿耿。


已故领导人赵紫阳(与胡持相同的自由化的政治见解)的高级助手鲍彤认为,通过重新接纳胡耀邦,共产党释放出极其微妙的信息。他指出,官员偏向于认为是赵紫阳帮助推翻了胡耀邦(鲍先生认为这并非事实)。这还远非改革信号,支持胡意味着批判赵,关于赵紫阳的回忆仍然是个禁区。“六四”之后,赵紫阳被完全罢黜,五年前在软禁中去世。


温家宝的文章虽然并没有明显触及中国政治体制的重大问题,它描述了胡耀邦如何安排温家宝借夜色悄悄离开招待所,拜访农户,了解农民真实想法。胡耀邦说,"记住,不要和地方政府打招呼。" 25年后,中国领导人几乎和以前一样,容易受到下属蒙蔽。

相关阅读:

►人民日报:温家宝撰文:再回兴义忆耀邦


来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。

收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“
译者频道—时事评论”、“译者频道—非往事”、“经济学人”、“译者Chi-Na”索引。

2010年3月31日星期三

金融时报:生而为钱的中国太子党们

译文:金融时报:生而为钱的中国太子党们

作者:金融时报记者
发表时间:2010-3-29 22:37
译者:ben
校对:@xiaomi2020


图:革命中的孩子:20世纪70年代宣传海报中的年轻人。近来,中国的“太子党”已成为金融行业的“红小兵”。 

在中国新兴的私募股权投资基金行业里,新天域资本(New Horizon Capital)是最有影响力和最成功的一家。这家公司管理的资金达数十亿美元,其稳定的投资者包括德意志银行、摩根大通、瑞士银行,以及新加坡的主权财富基金淡马锡。 但是,光看其北京总部,你是万万猜不到这些的。

这家公司在金宝大厦(Golden Treasure Tower)的大堂内没有标识牌,这座大厦不过是靠近昔日的皇权中心——紫禁城——的一座普普通通的建筑。只有看到了门上小小的几个中文字:新天域成长投资顾问有限公司,我们方能确认这是该公司位于大厦十二层的简易办公室。

这家公司并不需要豪华的套间,因为它有着中国最值钱的资产。这就是温云松(Winston Wen),美国西北大学凯洛格(Kellogg)商学院的MBA,为人低调,长相酷肖其父、中华人民共和国总理温家宝。

年轻的温云松先生和新天域资本是更为强势的太子党的“红小兵” 。太子党在中国本土兴起的私募股权投资基金行业里占据着主导地位,通过重组国家资产和为私有公司提供融资获取暴利。

2009年,据汤姆逊-路透公司统计,中国的私募股权投资交易达到36亿美元,占亚太地区的三分之一。但是业内人士说市场潜力比此数据还要大得多。 

据业内人员透露,太子党的主导优势,排挤了包括外国公司在内的关系不过硬的公司。这种情况会产生严重的后果,原因有二。首先,私募股权基金在经济现代化和为资本匮乏但是有良好前景的公司提供融资渠道的过程中扮演着重要角色,但是唯有这个行业以专业化的和竞争性的方式运行,各方才可受益斐然。 

第二,一些当权者担心太子党在私募股权基金中的主导地位会带给公众更为恶化的中国高层裙带纵横、权力无序的形象 。在如此不透明的威权体系里,缺乏民主社会中有群众基础的合法性,此种担忧难以驱散。共产党的官方喉舌《人民日报》最近在网上的一个民意调查显示,91%的回复者相信所有的富有家族都有政治背景。

在接受上述报纸的采访中,审计署前任审计长李金华说,官员子女和亲属快速增长的财富“是群众最不满意的”。他于1998-2008年担任反腐高级官员,获得了普遍的尊敬,这个月他对《人民日报》记者说,“从现在揭露的很多案件都能看出来,很多腐败问题都是通过子女、通过亲属反映出来的。”

很多精英阶层的子女在西方接受教育,在过去15年里,他们中的多人被西方公司和银行聘用,后者希望在进入中国市场时更有保证,或是能获准承销国有公司在纽约或香港上市的项目。很多外国投资者知道,聘用高级官员的亲属作为顾问或员工,能够冲破地方利益团体的官僚体制的阻碍和抵抗。

但是,如今,那些机构和投资者争抢着投资曾经为其打工的的太子党的私募股权基金。“以前,这些有背景的人士最好的选择是去高薪的西方投资银行,但是现在经济实力发生了改变,”一位因话题敏感而要求匿名的业内人士透露,“现在他们跟那些外国人说,“嘿,我现在有权了 ,生意都在我这儿,所以你们把钱给我,我自己来投资,还要占大头哦”。”

私募股权基金领域名声显赫的太子党包括李振智(George Li),曾在美林和瑞银工作过的前银行家,MIT斯隆(Sloan)商学院的MBA,其父李瑞环从20世纪80年代到2003年曾任中国的高级领导之一。据相关人士透露,他的另一个儿子李振福(Jeffrey Li)最近从诺华制药中国区主管的位置上辞职,进入私募股权基金行业。

业内的银行家和私募基金投资者说,按照媒体报道和业内人士所透露,Wilson Feng 是党内职位排名第二的吴邦国的女婿,他在两年前离开了美林,成立了一家与国有核能集团关联的基金。2006年美林之所以能承销工商银行在香港上市的项目,成为历史上最大的首次公开发行(IPO),Wilson Feng 功不可没。

私募领域的其他太子党包括李彤(Li Tong),她是九大政治局常委之一李长春的女儿,李长春主管宣传和传媒。据三名相关人士透露,李女士现在掌管着香港中银国际的一家私募股权基金,业务也集中于媒体领域。前任副总理曾培炎的儿子 Jeffrey Zeng,曾就读斯坦福大学,也设立了一家隶属于国有金融机构的基金。 

“现在是中国金融行业的关键时刻,”一位位于北京的外资银行主管说道,“但是,我非常担心外国人和其他有才能的中国人被太子党和其他很有背景的人拒之门外,后者试图主导中国的私募市场。”

政府一直鼓励本土私募行业的发展,但是对批准成立基金卡得很严,投资需要在无数的政府机构中打通关节。邀请高层领导的亲属加入管理层,可以帮助私募基金克服这些障碍。

很久以来,太子党一直被怀疑利用政治资本获取个人利益,在最后以血淋淋的军事镇压告终的1989年天安门广场学生抗议中,这个问题就激起过民众的愤怒。但是北京政坛内部人士认为,有两个人为这野心勃勃的一代开路,培育出了金钱和权力的紧密结合的现代化前景。

很多外国投资者对前任总理朱镕基的儿子朱云来(Levin Zhu)和前任主席江泽民的儿子江绵恒都很熟悉,他们曾经在一些大型外企中工作过,或者与之合作成立过合资公司。过去二十年里,他们的父亲们助力完成了最为重要的市场改革,包括让中国成为WTO成员国。

朱云来在威斯康辛大学获得气象学博士。在纽约的瑞士信贷第一波士顿工作了一段时间后,他于20世纪90年代末回到中国,精心安排了对中金公司实质上的收购,这是一家合资公司,摩根斯坦利持有大约34%的股份。

江绵恒号称拥有费城德雷克赛尔大学的电气工程博士学位。20世纪90年代早期返回上海,他受到了外国投资者的追捧,他们认定他是这个国家最有价值的合资伙伴。现在,他控制了上海联合投资有限公司,这是一个运营上非常类似于私募公司的政府投资公司。

随着其父辈在2003年的退位,江绵恒和朱云来的影响力在消退。但是,作为“第三代”技术官僚领袖的孩子,他们为当今太子党的兴起铺平了道路。一位和很多太子党打过交道的人士评价,“这两位确实给了大家这样一种印象:红色家庭治理国家为的是自己的利益。他们的行为给年轻的一代太子党开了绿灯,刺激他们将金条装满自己的口袋,而不管这会给党或领导层的形象带来什么样的后果。”

一些分析人士和从业人员表示,把外国人和其他竞争对手排挤出去,由太子党独占这个市场,在管理技能或财务纪律上,不会给这个行业带来什么好处。

“私募对太子党来说,是一个非常好的领域,因为通过各种关系,你可以在IPO之前进入公司,在很短的时间内赚上一大笔,”西北大学的史宗翰(Victor Shih)教授认为,“这是轻而易举的来钱之道,每个人都会因为他们的关系网而支持他们。每个人都乐意这样做,以期从高层领导那里交换潜在的优惠条件。”

一些和私募领域的太子党关系紧密的人士说,他们经常感到他们是反向歧视的受害者,无论他们怎样优秀或是努力工作,公众都认定他们的成功纯粹是依靠裙带关系。但是,一些在中国投资领域重要的实际操作者认为他们虽然从家庭关系中受益,但是其本身的资质也堪当其职。例如,刘乐飞,中央宣传部部长刘云山的儿子,曾经作为国有公司中国人寿的首席投资官,管理过1万亿人民币的资金。现在他掌管着国有的中信私募产权基金。

《金融时报》无法与文章中的一些当事人或者公司联系,即使联系到了,他们也拒绝发表评论。

因为害怕激起公众的不满和对裙带关系的谴责,有关领导层和其后代的私生活和生意来往的信息属于范围模糊广泛的国家秘密法案管辖之列,这些法案经常用于平息对政权的批评。甚至现任领导的亲属的存在通常都需要严格保密。在中国,用互联网搜索太子党及其活动,经常是遭到屏蔽的。 

大多数太子党生活在北京周围的豪华的门禁森严的社区中,在全国和世界各地都有度假别墅。他们的配偶几乎不会出现在公共场合。年轻的、不是那么谨慎的太子党,在北京开着有军队或武警牌照的豪华跑车,这些牌照可以让他们无视交通规则,也不会被警察拦下。

但是太子党们自身也面临着两难。如果他们的生意过于成功,或者是过于高调,即使是还未出现具体的对不当交易或享有特权的控诉,也有可能会损害他们有权势的父辈们的政治财富。 

一些分析人士和业内人士预测到可能会出现这样的情形,那些权贵家族的子孙们会利用私募股权投资基金行业来分享经济利益,牺牲者不但是外国投资者,也包括和中国的革命政权建立者有着血脉关系的“老一辈”太子党。

但是在北京,党内小范围的权力斗争可能会加剧,2012年的大规模领导层权力交接的到来将加剧紧张局势。一些分析人士认为,更激进的年轻一代太子党们的私募基金活动可能被政敌用作攻击其父辈们的武器。

就拿温云松来说,“你不得不想想,如果他的儿子在充满各种诱惑的金融部门有这么显赫的职位,温家宝可能对一些敲诈勒索让步。如果有人想向温云松泼脏水呢?”


相关阅读:

译者频道—看中国

华尔街日报博客:中国“太子党”与私募基金

译者频道—热点专题—中国经济

更多来自《金融时报》的译文


来源说明:本文1.0版本来源译者的志愿翻译者团队。

收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“
最新消息”、“译者频道—看中国”、“金融时报”、“译者频道—热点专题—中国经济”索引。

 

2010年2月2日星期二

华尔街日报:中国的“太子党”与私募基金


译文:华尔街日报:中国“太子党”与私募基金
撰文:Rick Carew
发表时间:2010年2月1日
译者:Carlos Gong (Twitter: @carlos_gong)

中国政府高官的子女们一向与投资银行之间有着密切的业务往来。而近来这些高官子女们(大陆人把他们称为“太子党”)又开始介入到私募基金行业中。

在中国,太子党是一个敏感话题。他们的成功经常为金融界所批评,但他们同时也可以成为外国公司寻找中国潜力所在的风向标。

中国总理温家宝的儿子温云松是新天域资本公司(New Horizon Capital)的创始人之一,他在上周表示,新天域资本希望在上半年内完成其第三只美元基金的募集工作。尽管在全球经济有所恢复的大环境下募集工作的难度有所下降,但该公司的一名官员仍然否认了关于此前关于其筹组目标高达10亿美元的媒体报道。

新天域资本的合伙投资人包括高盛投资公司,弘毅投资,鼎晖投资等多家公司。在西方私募基金还在努力探寻入华途径的时候,温云松的新天域资本公司在2007年就筹集到了5亿元资金并已经进行了多项投资活动。温云松在亲缘关系上的独特优势使卖方和投资人都获益匪浅。此外,新天域资本还建立了一只人民币基金,以充分利用政府对本土基金的扶持政策。

温云松并不是惟一一个介入这一行业的太子党。前政治局常委李瑞环之子李振智最近刚刚从瑞士诺华制药公司离职。此前他曾连续五年担任该公司中国区领导并建立了一只名为瑞信中国机会基金的私募基金。而政治局委员,中宣部部长刘云山之子刘乐飞则管理着价值90亿元人民币(约合13.2亿美元)的中国国际信托投资公司。

过去,太子党们通常为一些试图进入中国的投资银行工作。但随着时间的推移,他们中的很多人开始选择建立或领导本土基金而不是与大型国际私募基金公司开展合作。一些行业领袖,如德州太平洋集团(TPG Capital’s)的单伟建和凯雷投资集团(Carlyle Group)的杨向东则并不是太子党成员。很多业内公司担心,太子党们的家庭背景会使他们与中国的政治利益关系过度紧密。

批评者们经常指责太子党利用其家庭关系并从中获利。太子党们在世界各地获得了巨大的利益,然而对于中共这样一个自称代表普通群众的执政党来说,这种贵族集团式的统治显然是对其形象的巨大损害。因此,中国国内媒体从来无法报道关于党内高官子女的新闻。而在温云松与其基金的关系被几家外媒曝光后,新天域资本上周关闭了自己的网站。

但是,很多太子党仍然是经济进一步自由化的推动力量,在他们的推动下中国可能会进一步对西方公司开放。太子党中的很多人都在西方接受过教育,并带回了很多可能会影响中国政治进程的新理念。

在这方面王波明是一个很好的例子。他是一名高级外交官(指前外交部副部长王炳南——译者注)的儿子,毕业于哥伦比亚大学,并曾在在纽约证交所工作。80年代末期,王波明团结了一批政府官员和海归人士,推动了中国证券市场的建立。

中国主要投资银行之一的中国国际金融有限公司管理委员会主席朱云来是另一个例子。他是中国前总理朱镕基的儿子。朱云来在美期间曾在瑞士信贷银行工作,他从美国带回了一些新理念,影响了其父在90年代末期进行的国企改革。朱镕基执政时期在金融方面进行了重大改革,使企业得以公开发行股票。这在一定程度上也是受到了其子的影响。

不同的人对太子党的这些商业活动有着不同的评价,其实太子党们有很多更简单的办法可以从其家庭血缘关系中获利,例如进行房地产投资等等。而管理有海外投资的基金则需要一定程度的监管,对渴求回报的海外投资人的负责态度和对复杂过程的透明化处理。高官子女对私募基金行业的介入,很可能会加速中国金融业对私募基金的接受进程。
知识共享许可协议

本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 Unported许可协议进行许可。