原文：What Economist Arvind Subramanian Thinks of 'China 2030′
来源：《华尔街日报》
发表：2012年3月2日
本文由"译者"志愿者翻译并校对
彼得森国际经济研究所的印度经济学家阿文德·萨勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）因去年出版了《日蚀：生活在中国经济霸权的阴霾下》一书名噪一时。该书推断中国将在相当短的时间内成为世界经济一霸。如果该推断得以印证，那中国将成为工业革命来首个将相对贫困的经济第一大国。
这位52岁的经济学家曾担任国际货币基金组织资深研究员。近期，他赴中国参加一场讨论会，主题是世界银行和中国发展研究中心最新出炉的报告《中国2030》。该报告警告说，如果不实行彻底的改革，中国将面临一场经济危机。
他与《华尔街邮报》记者鲍勃·戴维斯（Bob Davis）和汤姆·奥力克（Bob Davis）一起在北京的一家云南饭店见面，阐述了自己的观点。
WSJ：《中国2030》警告，如果不实行彻底的改革，中国经济将停滞增长。以上分析是否动摇了你之前对中国经济形势的乐观预期？
萨：你得分清短期和长期增长的区别。即使中国经济短期内出现硬着陆，政府仍有能力恢复元气，并在此后20年保持6.5%的年增长率，[这就会让中国赶超美国]。
WSJ:有关中国崛起的预言是否会如同30年前日本崛起的预言一样昙花一现？
萨：中国崛起的怀疑论者总是拿日本说事，认为中国有着和日本一样底层乱糟糟的金融体系，因而中国也将重蹈日本的覆辙。但是我认为这种类比毫无意义，因为即使中国经济出现停滞，全民生产总值仍然相当于美国的四分之一，这就意味着中国仍有能力赶超美国。20年前日本爆发金融危机的时候，国内人均生产总值已经与美国持平。
WSJ：中国在经济实力攀升世界顶峰后将是如何运用权力？
萨：他们会说："我有市场，有实力，我能搞定你，你不能搞定我。"但在未来一段时间里，他们仍将韬光养晦，小心谨慎，因为他们正集中经历处理国内事务。但是他们取得主导权的速度将快于他们自己的预期。他们正在不断摸索。
WSJ：中国会做什么有建设性意义的事吗？
萨：中国可以逐步提升威信。如果不从自私自利的角度考虑的话，他们可以做很多事来承担自己的责任，比如希腊问题，现在唯一的问题是它自愿退出欧盟还是被赶出欧盟。美国、欧洲、中国可以通过向陷入危机的国家借贷来建立一道经济防火墙，抵御危机的蔓延，如若不然，中国也会受到牵连。
中国可以效仿日本和其他新兴市场，建立一个资金额度达3000亿美元的国际货币基金组织。如果该组织的储备金达到1万至一万五千亿美元，那中国就相当于买了一个保险。
WSJ：你对《中国2030》这份报告有什么看法？
萨：我有些惊讶，不过也很高兴。对报告终于说出中国要从现状开始进行质变，这一点值得称赞。报告中说中国必须改革，但是没有提到"改到什么程度就需要政治转变"。
问题的关键是中国如何在保持政治体制不变的情况下实现经济改革？在控制之下，它还能做多少改革？改得越多，你就得拆得越多。
WSJ：中国不断提升人民币国际地位的用意是什么？
萨：从政治角度分析，是为了弱化美元的主导力。这不只是经济问题，更是政治和历史问题。中国通过人民币国际化来处理一些政治经济问题，正如他们通过放松金融体制度，更加依赖市场而不是政府指导一样。改革派可以这样说服保守派："我们这样做的目的是弱化美元。"
相关阅读：
《华尔街日报》改革的新推动力
彼得森国际经济研究所的印度经济学家阿文德·萨勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）因去年出版了《日蚀：生活在中国经济霸权的阴霾下》一书名噪一时。该书推断中国将在相当短的时间内成为世界经济一霸。如果该推断得以印证，那中国将成为工业革命来首个将相对贫困的经济第一大国。这位52岁的经济学家曾担任国际货币基金组织资深研究员。近期，他赴中国参加一场讨论会，主题是世界银行和中国发展研究中心最新出炉的报告《中国2030》。该报告警告说，如果不实行彻底的改革，中国将面临一场经济危机。
他与《华尔街邮报》记者鲍勃·戴维斯（Bob Davis）和汤姆·奥力克（Bob Davis）一起在北京的一家云南饭店见面，阐述了自己的观点。
WSJ：《中国2030》警告，如果不实行彻底的改革，中国经济将停滞增长。以上分析是否动摇了你之前对中国经济形势的乐观预期？
萨：你得分清短期和长期增长的区别。即使中国经济短期内出现硬着陆，政府仍有能力恢复元气，并在此后20年保持6.5%的年增长率，[这就会让中国赶超美国]。
WSJ:有关中国崛起的预言是否会如同30年前日本崛起的预言一样昙花一现？
萨：中国崛起的怀疑论者总是拿日本说事，认为中国有着和日本一样底层乱糟糟的金融体系，因而中国也将重蹈日本的覆辙。但是我认为这种类比毫无意义，因为即使中国经济出现停滞，全民生产总值仍然相当于美国的四分之一，这就意味着中国仍有能力赶超美国。20年前日本爆发金融危机的时候，国内人均生产总值已经与美国持平。
WSJ：中国在经济实力攀升世界顶峰后将是如何运用权力？
萨：他们会说："我有市场，有实力，我能搞定你，你不能搞定我。"但在未来一段时间里，他们仍将韬光养晦，小心谨慎，因为他们正集中经历处理国内事务。但是他们取得主导权的速度将快于他们自己的预期。他们正在不断摸索。
WSJ：中国会做什么有建设性意义的事吗？
萨：中国可以逐步提升威信。如果不从自私自利的角度考虑的话，他们可以做很多事来承担自己的责任，比如希腊问题，现在唯一的问题是它自愿退出欧盟还是被赶出欧盟。美国、欧洲、中国可以通过向陷入危机的国家借贷来建立一道经济防火墙，抵御危机的蔓延，如若不然，中国也会受到牵连。
中国可以效仿日本和其他新兴市场，建立一个资金额度达3000亿美元的国际货币基金组织。如果该组织的储备金达到1万至一万五千亿美元，那中国就相当于买了一个保险。
WSJ：你对《中国2030》这份报告有什么看法？
萨：我有些惊讶，不过也很高兴。对报告终于说出中国要从现状开始进行质变，这一点值得称赞。报告中说中国必须改革，但是没有提到"改到什么程度就需要政治转变"。
问题的关键是中国如何在保持政治体制不变的情况下实现经济改革？在控制之下，它还能做多少改革？改得越多，你就得拆得越多。
WSJ：中国不断提升人民币国际地位的用意是什么？
萨：从政治角度分析，是为了弱化美元的主导力。这不只是经济问题，更是政治和历史问题。中国通过人民币国际化来处理一些政治经济问题，正如他们通过放松金融体制度，更加依赖市场而不是政府指导一样。改革派可以这样说服保守派："我们这样做的目的是弱化美元。"
相关阅读：
《华尔街日报》改革的新推动力
本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。
博文
0 comments:
发表评论