彭博社：书评 《毛泽东制造的大饥荒》

核心提示：书评 弗兰克·迪克特（Frank Dikotter）《毛泽东制造的大饥荒：中国最骇人灾难的历史，1958-62》（Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958-62）


原文：Cannibal Chinese, Starved by Mao, Ate Earth, Bartered Sex for Food: Books - Bloomberg

译文：彭博社：书评 《毛泽东制造的大饥荒》
——人相食，啃泥土，性交易只为了吃的

作者：George Walden
发表时间：2010年8月30日 AM GMT+0800 周日
译者：Fuge
校对：@xiaomi2020

弗兰克·迪克特（Frank Dikotter）
写了《毛泽东制造的大饥荒：中国最
骇人灾难的历史，1958-62》一书
图片来源：彭博社

1976年，当朱丽叶·尼克松·艾森豪威尔¹在北京会见毛泽东的时候，她佩戴了一枚毛像章——而且觉得这很有趣。最近，坎特伯雷大主教还哀叹毛的去世带来的损失，他说毛的统治“保证了每个人的福利。”

在弗兰克·迪克特（Frank Dikotter）讲述毛政权如何导致至少4,500万人死亡的书中——编年体《毛泽东制造的大饥荒》发表之后，没有人再能为时髦的“毛主义”找到任何借口。在书中，他说这场人为的饥荒史无前例、世所未见。

迪克特是从伦敦大学转到香港大学的教授。他戳破了围绕着毛的谎言和迷雾。从1958年到1962年，毛疯狂地想通过“大跃进”来实现共产主义，超越苏联，获得社会主义阵营的领导地位。迪克特的消息来源是他发掘出来的中央和地方的记录，都言之有据，而成果就是这本让人震惊的书。

毛的目标是“用两条腿走路”——大力提高农业生产，同时进行工业现代化。在农村，这意味着结束私有制，强制推行集体农庄，这只能让农民们吃掉他们能找到的一切——家畜，庄稼，种子——而不是把它们交公。在城镇，这种政策的结果是进口大量生锈的或者坏掉的机械，让忍饥挨饿、昏昏沉沉的工人们长时间地工作。

本书封面。一本讲述毛政权
如何造成4,500万人死亡的编年史
图片来源：彭博社

毛式恐怖

迪克特说，毛氏恐怖的效率是如此之高，以至于几乎没有留存下来饥荒时的照片 。不过事实已经足够，你从未读到过如此惨痛的内容。不人道，尤其是意识形态下的人们体现出的不人道，灼烧着书中的每一页。

水肿和疾病到处流行。一些人因为从田地里偷庄稼而被党的官员毒打致死。官员们为自己囤积粮食，也用粮食来做性交易。道路两旁排列着奄奄一息的未穿衣服女人和小孩；他们最后做的事是试图卖掉衣服来换一口吃的。

孩子被卖掉了。人吃人的现象也出现了。坟地被挖开，尸体被用做肥料。人们吃树叶、树根、有毒的浆果、皮革和偷来的尚未成熟的庄稼，在临死之前，他们甚至吃泥土。

为了得到建筑材料，房子被拆毁，屋主们被赶进公社——或者留在野外。农具也被熔化，人们建起“小高炉”以达成炼钢的指标。当然，这样炼出来的钢铁都是废品。

中国简报：中国的新贵族——红色干部和红顶商人

核心提示：广东新兴城市中山市女市长李启红敛财20亿人民币虽然令人触目惊心，但是她不过是中共领导层不受监督的权力腐败的最新案例而已；制约权力的机制在中国依然是空白

原文：China's New Aristocracy: Red Cadres and Red-Hat Businessmen

译文：中国的新贵族：红色干部和红顶商人

作者：林和立（Willy Lam)
本文参考了王明编译的“同来源译文”
翻译：@Ytblf
校对：@Freeman7777

原文出处：美国智库詹姆斯顿基金会（Jamestown Foundation）半月刊《中国简报》（China Brief），2010年6月24日

图：曾经的女市长李启红

中国广东新兴城市中山市女市长李启红的丑闻集中凸显了中国政治腐败的持续恶化。尤其是不断加剧的官商勾结使腐败问题变得更为尖锐。虽然中国共产党领导层在反 腐败方面在不断提高声调，但与过去相比，更多的国家财富流入了那些所谓“强势家族”的腰包。这类家族的典型成员包括党的干部以及商人，他们之间的共生关系 使这些头脑精明的新型贵族统治体制成员以令人震惊的速度积累财富。

56 岁的李启红出身农民家庭，在中山度过了她的整个政治生涯，中山距离南边的香港只有两小时车程。5月底，她被中国最高反腐机构中纪委“双规”了。据地方媒体 报道，李启红和丈夫林永安及他们的亲属拥有至少价值20亿元人民币（2.93亿美元）的财产。尤其是1997年担任中山市委组织部部长以后，李启红涉嫌利 用职务之便为其丈夫及亲属设立的房地产公司及其他商业公司提供帮助。据报道，2007年被任命为中山市市长后，她的家族通过内幕交易及其它非法手段在深圳证券交市场屡有斩获（据新华社5月30日报道；人民日报英文版6月2日报道）。

因种种原因，李启红案件并未引起太多的注意。中山市有上千家外国企业，包括香港、台湾、日本和美国的公司。在去年的讲话中，胡锦涛主席及其他政治局成员对官 员利用职权为亲属谋取经济利益发出了新的严厉警告。例如，胡锦涛在今年年初的一次中纪委会议上再三强调要下大力气打击“滥用权力”及其他相关不法行为，他同时号召“在高级领导干部中倡导廉洁工作作风”（新华社1月12日报道；人民日报1月13日报道）。然而，尽管中国共产党的反腐败行动声势浩大，并且李启 红对其家族的暴利的经营也从来未加隐瞒，但李启红的上级——广东省的官员们——仍一再提拔这个女官商。据中国媒体报道，在公共场合，李启红宣称其在家族企业上奉行“四不”政策企图为自己开脱罪责：“不参与；不提供帮助；不发号施令；不提供内幕信息。”但是，即便在今年年初中央政府开始对房地产投机行为进行 打击之时，李仍然对房地产市场百般袒护，称房地产的繁荣将使惠及关联产业并为政府带来巨额收入（香港明报6月17日报道；深圳日报6月1日报道；环球时报 6月1日报道）。

东亚论坛：中国软实力 vs. 美国巧实力

核心提示：美国回来了，重新参与到了东南亚地区事务中，也得到了这一地区多国的支持

原文：China’s Soft Power v America’s Smart Power

译文：东亚论坛：中国软实力 vs. 美国巧实力

作者：凯雷.A.塞耶（Carlyle A. Thayer）
发表时间：2010年8月30日
译者：Oliver
译者：@xiaomi2020

本文作者凯雷.A.塞耶(Carlyle A. Thayer)是澳大利亚堪培拉防务力量学院新威尔士大学的政治学教授是澳大利亚堪培拉防务力量学院新威尔士大学的政治学教授

南中国海：“核心利益”之争

如果说中国在过去10年以“软实力”为的基础领跑东南亚，那么现在潮流似乎转向了，美国凭借巧实力重新介入。美国已经签署了《东盟友好合作条约》。美国总统 奥巴马已经出席了第一届东盟与美国领导人峰会（今年将在美国举办第二届）。国务卿希拉里·克林顿不仅连续参加了两次东盟地区论坛峰会，并且将进行斡旋，协 助通过外交手段解决南中国海地区紧迫的安全问题之一——南中国海争端。总之，克林顿国务卿已经扭转了中国的多边外交关系。美国回来了，重新参与到了东南亚 地区事务中，也得到了这一地区多国的支持。

中国持续的强硬姿态和外交怒火面临着外交上被孤立的风险，会侵蚀近年来中国的软实力赢得的成果。由于地区安全结构似乎将获得新的生机，并且拓展到新的合作领 域，现在时机对中国不利。有史以来第一届东盟防务部长和八方对话伙伴会议将于10月12日在河内举行。当月晚些时候，东亚峰会（EAS）邀请克林顿国务卿 ‘以合适的身份’参加。这就为美国加入16成员国组织和奥巴马总统参加2011年在雅加达的EAS会议铺平了道路。

EAS的出现将使中国提出的不包括美国的东盟+3（中国，日本，韩国）提案石沉大海。

至少在过去三年中，中国在南中国海主权要求上日益自信。它成功分裂了东盟并且孤立了越南。中国甚至曾威胁美国主要的美国公司，譬如美孚石油，如果他们继续和越南一起在南中国海开发海洋资源的话，他们在中国的经济利益将受到威胁。

奥巴马政府直面中国，没有回避中国的恃强凌弱。中国声称，美国策划地区国家口头上攻击中国的做法是虚伪的。中国一直领导策划了使用其外交手段来分化瓦解东盟，破坏美国联盟和安全联系的网络。

美国的外交行动必须放在美韩海军演练的大背景下来看待，三艘携带远程“战斧”导弹的俄亥俄级战略核潜艇分别在苏比克湾，釜山和迪戈加西亚跃出水面，并且“乔治·华盛顿”号核动力航母母舰访问越南中部水域以庆祝两国建交15周年。认为美国的领导地位在衰落的看法为时尚早。

克林顿国务卿声明南中国海是美国国家利益，与中国最近的声明南中国海是其国家核心利益正面交锋。

南中国海是国际海上贸易，包括石油和天然气运输的大动脉。由于这个原因，中国不大可能会采取任何可以威胁海运和南中国海通航安全的行动。

自从1995-96台海危机，中国设法在西太平洋上的第一岛链投放海军力量，把美国海军堵在港口里。多亏了好战的北韩，美国海军得以重返临近中国的海域进行军演，有所瓦解的美韩联盟得以修复，东京和华盛顿之间的关系摇摆也已停止。

随着东北亚和东南亚国家的发展，中国的好战以及外交怒火看起来并不是力量，而是软弱的表现。

本文摘录自一篇提供给主流国防杂志的分析

相关阅读

• 中国简报：鹰派vs.鸽派：北京辩论“核心利益”和中美关系
• 大西洋电讯：为什么希拉里·克林顿如此看重中国南海的岛屿？
• 华盛顿邮报：美国以更强硬的调子应对中国
• 空军杂志：中国鸿沟
• 外交官杂志：裴敏欣：中国怎样让美国住嘴
• 纽约时报：中美外交鸿沟日益扩大，源于核心利益差异

• 墙内看《译者》https://yyii.org
• 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》
• 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》；

• 译者精华杂志版下载大全

• 参与《译者》的多种方式。

• 版权声明：本文版权属于原出版公司及作者所有。译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

作者：凯雷.A.塞耶（Carlyle A. Thayer）

《大众美国》专题报道：黑色预算——恐怖主义时代的神秘武器

核心提示：美国的“黑色预算”今年达到了史上最高的580亿美元，这些钱用于研发可以在“任何时候、任何地点杀死任何人”的高科技武器

原文：Black Ops: Secret Military Technology in the Age of Terrorism

译文：黑色预算——恐怖主义时代的神秘军事科技

专题报道

作者：By Sharon Weinberger
发表时间：2010年8月3日 at 3:28 pm
译者：ZJ
校对：@xiaomi2020

掩体下的洛克希德-马丁公司“RQ-170哨兵”无人侦查机，
利用“黑色预算”研制出来的一种最新型飞机。--Nick Kaloterakis

每年，五角大楼有数百亿美元不知去向。这些钱之所以难觅其踪，不是因为欺诈、浪费或是滥用，而是因为美国的军事计划者们专门拨出一些款项研发先进的武器或者资助秘密行动，这些钱也被称为“黑色预算”。据权威“黑色预算”观察机构——政策与预算评估中心（CSBA）收集的可靠的估计，明年的黑色预算甚至将高于冷战时期的1987年。目前黑色预算的总数是惊人的580亿美元—这些资金足够完成两个曼哈顿工程[1]。

这些钱都去了哪里？跟踪黑色预算一直以来都是个挑战。不断变更的项目名称看上去像是电脑随机生成的———拖拉机车厢、拖拉机卡、拖拉机脏土、拖拉机屁股———这些都是真实的例子，对于局外人来说，要把资金和技术关联起来几乎不可能。但是，线索仍然是有的。

据CSBA的分析师Todd Harrison的说法，2011年度联邦预算中用于秘密行动的部分包括：194亿美元用于研究与开发所有军事的四个分支（资助CIA(中央情报局)，包括在巴基斯坦和阿富汗的无人机打击，包括在国防部的黑色预算中），另外169亿美元用于采购，146亿美元用于“行动与维护”。 Harrison注意到，最后一类增长得很快。这表明很多机密技术现在可能已经走出了实验室，进入了实战。

事实上，秘密国防支出增长伴随着美国军事策略的根本改变。911袭击后，五角大楼开始从冷战后期“两场战争”策略——能同时进行两场大规模战争——向针对个体或组织的非常规战争转变。这种军事策略的转变伴随着投资的转变，从针对超级大国的大规模、甚至核战的技术转向能帮助军事策划者猎杀个体的技术。军队的不同分支使用不同的语言来描述这一过程。五角大楼曾公开说他们期待使用高科技以便在应对“时间敏感型目标”时“减少发现目标到射击的时间”。特殊行动司令部的首领说的则是“高科技狙杀”，而空军官员的描述，简言之，就是 “猎杀链”。

即使在五角大楼内部，也很少有人了解黑色预算的准确细节。但是把五角大楼的目标和军事科技的最新进展结合起来，我们可以描绘出大体的轮廓。

译者说：翻墙过来来找你

核心提示：译者的墙内站点：https://yyii.org 分类RSS；可以自己修改邮件订阅发送频率；添加评论更方便

翻墙过来来找你

“译者”的墙内站点已经正式开放：https://yyii.org

如果你的浏览器提示是否把这个站点加入“信任站点”，点“是”。

这个站点已经汇总了我们过去发布的所有文章，因为分类要手工完成，现在分类阅读还不能看到全部文章，可利用页面右上角的搜索在全部文章中进行全文搜索；

民主与社会：中国的挑战

核心提示：中国威权体制的韧性对民主援助来说是一种考验，需要采用思虑周到的、针对性策略。

原文：Democracy & Society: The Challenge of China

译文：民主与社会：中国的挑战

作者：Rana Siu Inboden

作者介绍：Rana Siu Inboden，曾在2005-2006年担任美国国务院“中国法治项目”的主任，目前是人权和民主事务的顾问。

原文出处：The Challenge of China发表在Georgetown大学民主与公民社会中心（Center for Democracy and Civil Society）所办的《民主与社会》（Democracy & Society）2009年春节刊上。

译者：@Ytblf

校对：@Freeman7777

导言

尽管近期进行了有限的司法和政治改革，经济自由化措施，增加了公共资讯，并且允许其公民拥有了一定程度的个人空间，但中国仍然被一个一党制的威权政权所支配。中共政府限制政治上的异议，自主性的工会、独立的宗教组织，反对党，自由和独立的新闻媒体，以及其他被视为威胁到其利益的机构，团体或活动。尽管在说明中国的威权主义的韧性上存在着许多可以用来解释它的潜在因素，但本文关注的是国际社会当前在促进中国民主发展努力上产生的有限结果，并给出了重新调整以及改造那些努力的建言。

主要来讲，在中国进行的民主资助活动(democracy funding)只产生了有限的结果，因为许多援助者无法采纳有效的、思虑周到的以及适当的策略，近期的资助项目普遍都忽略要去解决核心问题，都不是为了去对付中共政权威权政体的本质，并且那些项目并不是旨在产生最大影响。虽然中共已经证明在维系权力方面一直都表现得极具韧性和极为成功，但是援助者并不应该受此阻碍或是总结出单独的贸易和经济发展就将使中国变得民主化的结论，就好象当年身为总统候选人的小布什，当他在对华政策上做出建议时说的那样：“与中国进行自由贸易，时间在我们一边。”¹ 恰恰相反，为了改善项目所能产生的影响，资助方应当重新评估他们所采取的方法。对于民主自护的启示更为广泛地表明，调整援助项目以适应中国政治体制的性质以及中共政权用来保持权力的方式是需要去做的事情。

“译者”已发布的所有可下载文件

全部电子杂志可以在这里看到：精华杂志 https://yyii.org/journals

早就承诺大家要汇总“译者”已发布的所有可下载文件，这两个月一直都在做PDF文件，不过做的时候经常希望可以更新到最新版本，结果是到现在也没有做完。:P 不过现在已经初具规模，先把目前已经完成的集中汇总发给大家吧！

译者合集

译者合集四：互联网与政治 初探

译者合集七：中国的群体性事件 2000-20009

译者合集九：角逐十八大

译者合集十：透视八九学运

译者合集十一：成长中的中国工运

译者合集十二：中国与北韩

原来的《合集一：不灭的党》、《合集二：中国的现代威权主义》、《合集五：“没有政治自由化的经济发展”研讨会》将被全部收录并更新到新版的一期合集中，暂定名为《中国谜题：后“八九”的中共调适》

原来的《合集三：分裂的中共？》的内容已经包括在了《译者合集九：角逐十八大》中

原来的《合集六：谷歌vs.中国 第一季 宣战》和《合集八：谷歌vs.中国 第二季 追踪》将被全部收录并更新到新版的一期合集中，暂定名为《2010年谷歌vs.中国之战全集》

每月精华

还有1、2、3、5、6、8月的精华没有做完


独立成篇的译文下载：

政治类译文

（按照点击次数由高到低排列）
民主杂志：使人获得解放的技术 全文 16页
布鲁金斯：中国领导层的中期角逐 系列第三篇 军队领导人 全文18页
（P.S.布鲁金斯的这个系列原作者还没有发全，等发全后我们也会再发《中国领导观察：角逐2010》全集PDF）
外交事务：独裁复兴的迷思 全文14页
布鲁金斯：中国领导层的中期角逐 系列第二篇 国务院领导人 全文27页
布鲁金斯：中国领导层的中期角逐 系列第一篇 省级领导人 全文21页
中国季刊：中国民主党与1980-90年代的政治抗争 全文25页
邹谠：天安门悲剧 （1993）全文47页
1989年的中国民主运动延续性和改变 全文17页
哈佛亚太评论：中国的媒体、权力与抗议 全文11页
新共和杂志：聚焦中国 全文9页
高柏：魔方式的国家（2009） 全文30页
布鲁金斯：媒体在台湾民主化进程中的角色变迁 全文21页
战略和国际研究中心 中台关系 ECFA和国内政治 全文11页
外交事务：发展如何导致民主 全文14页

 

经济类译文

（按照点击次数由高到低排列）

瑞士信贷：中国的灰色收入 全文50页
政策评论：为什么中国成功了俄罗斯失败了 全文16页
卡内基和平基金会：北京的新挑战 后危机时代的房地产泡沫 全文11页
日银评论：关于近期中国房地产价格上涨 全文15页
美国社会学年鉴：中国经济繁荣的悖论 全文28页

历史类译文

（按照点击次数由高到低排列）

中情局解密档案：两名中情局间谍被囚于中国的二十年 全文20页
铭记天安门 1989年天安门清场纪实（1999）全文17页
八九学运逐日概览及文档汇编 全文40页

文化类 

纽约客人物：一名与体制作战的艺术家——艾未未

禁书收集

六四真相 “天安门文件”中文版 全文384页
网上长城 全文29页
书人学刊 第一期 全文23页
书人参考 第一期 全文63页
书人参考 谢韬专辑 全文174页

特别推荐（影印版）：

李鹏六四日记
ed2k://|file|lp.zip|13623839|912D6507DE338312C731B198AB75E816|h=GMCC76N42Z5BUU4A34Y5WWGJCXEVAFZK|/

脆弱的强权
PDF下载链接：http://u.115.com/file/t08f4da9b4
简介：这是一本研究两岸关系，中日、中美关系必读书，作者谢淑丽(Susan L. Shirk ),曾于克林顿总统任内担任美国国务院亚太助理国务卿，是主管台海事务的最高官员，是极为重要而活跃的中国问题专家；现任加州大学圣地亚哥分校全球冲突合作研究院院长。
P.S.此为繁体竖排影印版，练眼神的说~~~欢迎购买正版原版

到2010-09-02的blogger的“译者博客”xml备份（共627篇文章）可以在这里下载，欢迎自建译者镜像站点
飞速下载：http://www.rayfile.com/zh-cn/files/fdc1f542-b727-11df-84f4-0015c55db73d

回复常见问题：

1）版权：凡是“译者”翻译的文章，我们采用cc2.5版权协议，也就是带上作者、译者、原刊信息的基础，以非商业性方式传播，鼓励演绎，衍生作品要以同等方式共享；

2）订阅：
邮件订阅：发邮件到：yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com；或xiaomi2020#gmail.com
译者RSS:http://feeds.feedburner.com/yizhe
译图RSS:https://yyii.org/feed/
译者精华杂志RSS:http://cn.calameo.com/groups/1470/rss.xml
译者的“书友会”RSS:http://cn.calameo.com/groups/1566/rss.xml
Buzz订阅：fo:yyyyiiii.yizhe#gmail.com
微博订阅：twitter fo: @yigroup; @xiaomi2020; Sina fo:@xiaomi2020

3）投稿：发邮件到：xiaomi2020#gmail.com 不限题材 但必须带上原文链接 译文不得删改原文内容 无稿酬
查看“译者”的近期原文推荐或参与讨论：https://www.google.com/profiles/xiaomi2020
投递给“书友会”：注册calameo，上传文件，然后发送给群：书友会 http://cn.calameo.com/groups/1566

最近的译文勘误

1）《博客：文革时期的敦煌回忆录在中国被禁》中《一叶一菩提》的作者萧默是“建筑学家”，不是“考古学家”。

2）《新闻周刊：想要统治世界的女人》中南茜·佩洛西（Nancy Pelosi）担任的是“众议院”的发言人，不是“白宫”的发言人。

感谢为我们指出错误的读者，并致歉。

生存杂志：中美期望落差

核心提示：造成近期中美关系重大挫折的原因之一是相互之间的战略误解和不切实际的期望

生存杂志：中美期望落差
——尼娜•哈奇格恩与袁鹏的鸿雁往来

International Institute for Strategic Studies The US-China Expectations Gap: An Exchange

本文原载：《生存：全球政治和战略》第52卷，第4期
2010年08/09刊 pp. 67–86
作者：尼娜•哈奇格恩（Nina Hachigian）；袁鹏（Yuan Peng）
译者、校对：Fuge；@xiaomi2020

作者简介：


尼娜•哈奇格恩（Nina Hachigian）是美国进步中心美国外交政策和中美关系方面的高级研究员。她是《下一个美国世纪：在其它国家兴起的时候，美国如何才能继续繁荣？》（The Next American Century）一书(Simon & Schuster, 2008)的联合作者。她曾是兰德公司的一名高级政治科学家，并主管该公司的亚太政策研究中心。从1998到1999年，她在白宫国家安全委员会工作。

袁鹏是北京中国现代国际关系研究院美国研究所的主任。他的研究方向为美国的外交政策、中美关系、两岸关系和东亚/太平洋安全。他最近的书包括《中美关系：战略分析》（合作编辑，2005）和《美国智库和他们的对华态度》（主编，2003）。本次交流是受斯坦利基金的委托进行的。


摘要


中国在全球舞台举足轻重的出现，和它对世界金融危机的影响，已经扩大了东西方之间期望的裂痕，本期的其他文章中也讨论了这两点造成的影响。

《生存》杂志邀请美国进步中心的高级研究员尼娜•哈奇格恩和北京的中国现代国际关系研究院美国研究所主任袁鹏，以书信往来的形式探讨这些话题。这里就是他们的四封书信。


“如果国际体系是一个聚餐晚会的话，中国是一名可靠的尊贵客人，在餐桌上会友善谈话；但是当另一位客人不守规矩或者食物不够吃的时候，你不能指望中国会插手”—— 尼娜

“在你之前所描述的那个晚餐聚会中，中国获得了什么样的位置？
坐在餐桌主座的美国和紧密地围着它坐的西方朋友们，真的打算给中国提供一个合适的位子吗？” ——袁鹏

“中国也许会自己看做是一个有着多重身份的国家，但是外人只把它看做一个国家。
在多边关系的桌子上，中国当然有一个‘合适的位置’。” —— 尼娜

“既然你说美国已经为中国在国际舞台上保留了一个座位，你要知道中国已经准备好了就座。一旦中国就座之后，情况会怎样演变，这就要看两大主要角色的智慧和努力了。”——袁鹏




正文 【点击查看】

说明：这是最新一期"Survival"杂志关于“衰退之后的中美对抗”组稿中的一篇，我们正在翻译另外一篇，等全部完成后会发本刊专辑PDF。本篇全文共13,000+字，超过RSS输出限制，可以在这里阅读和下载：http://is.gd/ePzx0

另外一篇已经译出的《金融危机对中美对抗的影响》可以在这里阅读和下载：http://is.gd/eJPAZ

• 发送邮件到xiaomi2020@gmail.com订阅《译者》；
• 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》；

• 译者精华杂志版下载大全

• 参与《译者》的多种方式。

• 版权声明：本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

博客：中国来鸿：我的悲惨“相亲”经历

核心提示：如果中国的男人们不能尊重女人在社会中日渐崛起的地位，将出现为数众多的不满的光棍

原文：Letter from China - My Ill-Fated "Xiangqin" Experience - China and the World

译文：博客：中国来鸿：我的悲惨的“相亲”经历

作者：Ella

发表时间：2010年8月27日

译者：Fuge

校对：@xiaomi2020

在我为期三周的回国旅程里，我妈只定下了一项计划：给我找个理想的老公。在我拉着行李箱前往洛根机场^{【译注：这是波士顿的一家机场】}之前的一个月，她就已经给我找了三个排队等候的候选人了：我的高中老师给我介绍了她的一名同事的前学生——想象一下我的这名老师某天接到我妈的电话，请她特别帮忙的场景吧——要知道我最后一次听她的课已是7年前了；整个校园都知道我在找老公，接着那名老师的同事，从另一栋楼（！）介绍了一名候选人；打电话，确定人选，然后这个怪怪的约会就被定了下来。

第二名候选人是我妈以前的一位病人介绍的——这个过程也一样令人尴尬。显然，我妈（一名护士长）在她的办公室里向护士们抱怨，说我不在给她老人找女婿这一点不够上心。而其中一名护士就把这一信息传到了前来拜访的前病人的耳朵里。过了苦苦寻觅和发现的一刻，一名病人建议说，她的侄子（她都两年没见过他了！）将会是她从未谋面的护士长的女儿完美的丈夫候选人。

而第三个则是我舅妈的兄弟的同事的表弟。我都不想知道这个关系是怎么给扯上的。

我妈寻遍各种关系来为我找一名理想丈夫的事实表现出了中国母亲们对牵线搭桥的热情。

不过故事还没完。几乎我所有的闺蜜都经历过我这样的情况。她们跟我一样，进中国最好的大学读书，毕业之后能力出众、个性独立。她们再也不是妈妈的乖女儿，得到某人提供温暖公寓和主妇生活的允诺就会点头同意。但这不是说男人们没有以此来推销自己——有多少“拜金女”，就有多少男人会用这些打动女生的芳心，“我的月薪是多少，我有自己的房子和车”。我的一个朋友在一天内拒绝了两个这样的男人，而她现在还是单身。

韩俊伟的系列图片就描绘了“中国新女性”不满意约会选择的现状，但事实是，尽管有相当多的女性朋友在挑中了追求者之后又踹掉了他们，也有很多男人不喜欢新一代的中国女性。我的朋友告诉我，她们之前的相亲对象在第一次约会后，就不和她们联系了，因为他们觉得她们“有主见”——她们不是在每件事都要依靠丈夫，没有独立思考的传统中式美女。

根据《2009年中国年鉴》，在2008年，高校女毕业生占到了毕业生总数的52.96%，这意味着单在2008年，拥有大学文凭的女性就比同等学历的男性多出4万人。一直以来，中国一直有3%的男性盈余，男性的总人口比女性多出了4000万。这也就是说，如果中国的女性坚持要嫁给和自己差不多的或者更高学历的人，同时/或者如果男人要求自己要高过女人的话，找不到恋人将会是这一代约会文化的主题。

中国的男人之间已经出现了一个巨大的鸿沟，许多男人头脑中古老的父权家庭理想仍然根深蒂固，不能接受那些和自己能力相当的女人进入“他的”家庭，而女人们比过去越来越成功和独立，在某些方面甚至超过了男人。Hanna Rosin预言了美国“父权的终结”，我不确定中国是否也会看到类似的“男人的终结”——但是毫不夸张的说，对于中国男人来说，现在的情况看起来不妙——而如果他们不能尊重女人在社会中日渐崛起的地位，我们将看到众多超过这个社会所能承受的不满的光棍。

唉，这就是我为什么注定结不了婚的故事。

相关阅读：

中国的性别歧视（2003数据）

译图：LRB：中国女人的爱情困境[共14图]

新闻周刊：想要统治世界的女人

• 发送邮件到xiaomi2020@gmail.com订阅《译者》；
• 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》；

• 译者精华杂志版下载大全

• 参与《译者》的多种方式。

• 版权声明：本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

东亚论坛：渐进主义——对中国政治矛盾的一种解释

核心提示：渐进主义解释了中国政治系统的内在矛盾，也正是渐进主义提供了理解中国政治转变的钥匙

原文：Gradualism: An explanation of some Chinese political contradictions

译文：东亚论坛：渐进主义——对中国政治矛盾的一种解释

作者： Mi Luo 北京大学
发表时间：2010年8月27日
译者：Fuge
校对：@xiaomi2020

配图：译者

互联网的使用在中国的越来越普遍，尤其是在年轻人中间。面对广泛的互联网审查，这一代年轻人设计出一些软件包来“翻墙”，去查看那些被国家安全部认定为敏感的内容。

对于正在兴起的中国人对民主的需要，这种互联网使用方式说明了什么？运行正常的民主制度的一项重要特征就是普通人积极参与国家事务的讨论。而互联网对促进这种参与起到了非常重要的作用。事实上，在中国，互联网的使用在公共讨论中扮演了一个如此重要的角色，以至于中央政府已经开始把它当做了收集政策反馈的渠道之一。

此外，普通大众——不仅仅是年轻一代——现在都有了用互联网进行集体行动的意识和能力。这包括最近在网上号召向灾民捐款，以及捍卫公民权利、反对增加物业费等网络运动。

那么，看起来中国大众已经好迈向某种层次的民主了。但是中共也准备与他们同行吗？答案明显是否定的。

在制度层面上，中共仍然坚定地实行一党专政，而且这个局面不可能很快改变。地方和中央政府是通过任命制，而不是正规选举绑定在一起的。另外，党内的选拔制度不仅远没有反映草根阶层对民主的需求，而且近年来已经变得更为僵化了。

在更高的理论层面上，中共对要求民主的呼声的标准回应是尊重市场的经济自由，并采用增长主导的政策来实现卓越的经济表现。总之，他们依靠经济增长来巩固民众对一党专政体制的默许。但是就像上述关于互联网的讨论指出的，这个战略看起来正在崩溃。其它地方，如南韩，台湾和智利的经验都表明，经济自由与政治自由通常都是相辅相成的。

但是中国看起来还没有进入政治转型期。怎么解释这个明显的矛盾呢？

宽泛地说，中共是在与时俱进，采取了渐进主义来对抗民众对一党专政的不满。

看一下中国的政治体制就能清晰地看出这一战略。所有这方面的体制中，最吸引眼球的可能要算村级选举了。这种选举最早可以追溯到1980年代初，那时候，人民公社刚刚被解散，国家领导人急于找到一个办法来防止农民逃离农村。他们认识到，有效的地方管理是防止农民逃离的一个重要因素。地方自治需要有能力的领导者，中共认识到，因为国家幅员太过辽阔，任命制在村一级无法施行。结果，村级选举就此诞生。

《村民委员会组织法》在1987年试行，村庄都有延长了的过渡期来适应这一选举体系。随后在1998年，颁布了这部法律的执行程序，重点在公开候选人。尽管有贿选的问题，但是村级选举对村庄发展起到了重大的积极的影响。数据调查和案例研究都显示，选举大多都遵循任人唯才的选拔程序。这就意味着，那些受过高等教育，有管理经验的个人更有可能赢得选举。

选举提升了村内的公共投资水平——这曾是农村发展的一个长期障碍——并促进了更强劲的增长。选举还有助于减少收入的不平等，因为被选举出来的村官采取的是倾向于穷人的公共投资，而不是一次性的民粹主义式的财富重新分配，后者对发展不够有效。

这对中国的民主前景有何意义？

简略地回答案是：“没有太大意义”。跟中国在1978年开始的经济改革相似，中国正在进行的政治改革也打上了“渐进主义”的标签。中国要进入民主转型还有很长的一段路，而且没人能确定无疑地判断出渐进主义是局限了大众对民主的要求，还是点燃了希望。无论这个问题的答案是什么，渐进主义解释了中国政治系统的内在矛盾，也正是渐进主义提供了理解中国政治转变的钥匙。

米罗是北京大学中国经济研究中心，和墨尔本大学经济和商业研究生院的研究生。

本文是进入最近EAF新兴学者比赛决赛的文章。

相关阅读：

高柏 魔方式的国家 2009

民主杂志 使人获得解放的技术

外交事务：发展如何导致民主

• 发送邮件到xiaomi2020@gmail.com订阅《译者》；
• 使用Google Reader猛击 这里订阅《译者》；

• 译者精华杂志版下载大全

• 参与《译者》的多种方式。

• 版权声明：本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守CC协议2.5您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。