tag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post7850776107261095719..comments2023-11-05T20:26:46.390+08:00Comments on 译者: 纽约书评 中国能有民主吗?长平专访Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/01215126891070263026noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post-58713013016481755312012-10-19T15:58:36.382+08:002012-10-19T15:58:36.382+08:00从长期来看,城市化才刚刚开始,农民到市民(公民)的转变之路还很长,因此一次到位的全民民主未必是好事,...从长期来看,城市化才刚刚开始,农民到市民(公民)的转变之路还很长,因此一次到位的全民民主未必是好事,也不易为。但参照英美各国的经验,局部民主已经刻不容缓,这正是极权制度的尴尬之处。Btw,对香港的打压或许并不是简单地赤化那么简单,而是担心香港继续保留民主制度,将来可能成为影响大陆的民主桥头堡,必须除之而后快,希望香港挺住。Ho Stevennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post-52263112918591039562012-02-09T00:52:23.983+08:002012-02-09T00:52:23.983+08:00嗯,是这样,大家争论的就是说现在是不是一个临界点。嗯,是这样,大家争论的就是说现在是不是一个临界点。小米noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post-86227577187277622532012-02-08T23:16:10.549+08:002012-02-08T23:16:10.549+08:00韓寒並沒有做出"中國人素質低,所以不能搞民主"的結論
他做出的結論是"...韓寒並沒有做出"中國人素質低,所以不能搞民主"的結論<br />他做出的結論是"中國人素質低,所以現在還不能搞民主"<br />只是對很多自由派人士而言前後兩句並沒甚麼差異A006308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post-84228366247842603202012-02-06T15:45:01.470+08:002012-02-06T15:45:01.470+08:00楼上,对韩三篇只读过一遍,未能过目成诵,也懒得回去再翻了。隐约记得他说中国一旦革命,只有心狠手辣者才...楼上,对韩三篇只读过一遍,未能过目成诵,也懒得回去再翻了。隐约记得他说中国一旦革命,只有心狠手辣者才能上台,貌似是说众人皆易骗、胆小,外加不愿出头,因而最后唯有指望强人定天下;另,结尾说大家只有都在会车的时候关掉远光灯,才能谈民主,貌似此句也是说现在大家的素养不够,因而一民主就大乱。不知记忆和理解是否有误。其他如有想问长平老师的话,不妨贴出,看看我们是否有机会转给他问一下。小米noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5425822223623422432.post-23720753622130611112012-02-06T01:33:10.048+08:002012-02-06T01:33:10.048+08:00我很尊敬的长平老师也谈到了韩寒,不过我一直有个问题:韩三篇里究竟哪一部分归纳出了“中国人素质低,所以...我很尊敬的长平老师也谈到了韩寒,不过我一直有个问题:韩三篇里究竟哪一部分归纳出了“中国人素质低,所以不能搞民主”的结论?Frankmnoreply@blogger.com